A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-12 / 37. szám

MUSZÁJ FÉRJHEZ MENNI? Lengyelországban az általános iskolás lá­nyoknál még nem téma a férjhez menés. Később már megoszlanak a vélemények. — Nem a házasságra kell készülni, hanem az egyetemre, még ha nincs is hozzá kedve az embernek — véli egy gimnazista. — Az olyan lányt, aki csak férjet keres, senki se veszi komolyan — mondja egy másik. Az egészségügyi középiskolában a lányok úgy vélekednek, hogy legokosabb mindjárt végzés után férjhez menni. Gyereket vi­szont végzés előtt vagy közvetlenül utána senki sem akar. Probléma volna, bár nem tragédia. Arra viszont vigyázni kell, hogy ne éppen akkor jöjjön, amikor munkába kelle­ne állni. A leendő ápolónők szerint minden a házas­ság mellett szól, ellene semmi. Ez a dolgok rendje. — Mit viszel a házasságba? — érdeklő­dünk. Gondolkodás nélkül válaszolnak: tudok mosni, vasalni, takarítani, kötni, tudok bán­ni a pénzzel. Türelmes vagyok. Tudom, hogy nincs házasság lemondás nélkül. A szerelmet csak egy lány említette. Nem egy bizonygatta, hogy igazán szerelmes, de valahogy nem ragyogott eléggé a szemük. Azt mondták, hogy legfontosabb elfogadni a srácot, ebben segít a szerelem, mert aki ■ szerelmes, könnyebben megbocsátja a hi­bákat. Úgy általában viszont az a legjobb, ha józanul nézzük az életet. Nehéz megjósolni, ki megy először férjhez. Az utolsó éves lányok azzal szórakoznak, hogy tippelnek, ki lesz az első. A legtöbben a csinosakra szavaznak, a jó fellépésüekre, meg azokra, akiknek eddig is sikereik vol­tak a fiúknál. A jóslatok nem válnak be. Lehet, hogy elsőnek épp egy formátlan, kövér lány megy férjhez, vagy egy szürke kisegér; akár remek férjet is kaphat, ráadá­sul gazdag és kedves apóst meg anyóst. Sok lány sebbel-lobbal megy férjhez, mert mindenáron szabadulni akar hazulról. Az­tán meg vannak rendkívüli alkalmak is, amelyeket vétek volna elszalasztani. Itt egy fiú, remek parti: az ilyen gyémántra más is feni a fogát. Ilyenkor a lánynak villámgyor­san cselekednie kell. Vannak végül úgynevezett muszájházassá­­gok. De ha jobban megvizsgáljuk őket, kiderül, hogy minden második esetben na­gyon is józanul megtervezte a lány a „kény­szerhelyzetet”. KIAD A MŰVEKNEK CÍMET? Van úgy, hogy a szerző, van úgy, hogy más. Ha egy író regényt vagy drámát ír, a címet többnyire ö adja, és amíg fennmarad a mü, megmarad a címe is. Ritkaságszámba megy, hogy bárki idegen változtasson rajta. A zeneműveknél már más a helyzet. Ezek címének kitalálásában a szerző nemegy­szer ártatlan. Chopin Perc-keringő címen ismert zongoradarabjának például a mu­zsikusok adták e címet, mert a mű, ha nem is egy, de másfél perc alatt előadható. Az Esőcsepp-prelűd cím sem a szerző, hanem nagy szerelme, a férfiálnéven híressé vált A gimnazista lányok hallották, hogy az egyetemen, főleg bölcsészkaron nagyon sok a fiatalasszony, aki gyerekkocsival jár az egyetemre. Szerintük ez remek dolog. Ez a teljes élet! Kérdés azonban, hogy az egyetemista mamák valóban olyan boldo­­gok-e, mint ahogy a kislányok képzelik. Ők nem tudják, hány órát alszik naponta az egyetemista mama. Aligha van gyöngyéle­te. De hát miért rohannak férjhez az egyete­mista lányok? Az első- és másodévesek még elég nyugodtak, de a harmadévesek már úgy érzik, ideje férjet szerezni. Ezt parancsolja a józan ész. Mire végez a lány, többnyire már 24 éves — valóságos vén­lány. Azonkívül minél tovább vár a férjhez menéssel, annál később szülhet gyereket. Sietni kell tehát, ha családot akar az ember lánya. A szociológia szakos egyetemista lányok a válást is gyakran emlegetik. Szerintük megkönnyíti a döntést az a tudat, hogy a házasság nem tart okvetlenül örökké. Ha nem sikerül, annyi baj legyen. Annyival is tapasztaltabb lesz az ember. Anyagi megfontolások is siettetik a házas­ságot. Pénzt kell keresni a lakásra. Ha szerencsés a lány, és a szüleinek van erre pénze, akkor még türelmetlenebbül várja, hogy saját otthona' legyen. Ehhez azonban többnyire férj is kell. Egy orvostanhallgató lány panaszkodik: — Aki nem rajong a társaságért, nem jár klubba vagy diszkókba, az legfeljebb egy tucatnyi fiút ismer a saját csoportjából. Azok pedig vagy foglaltak már, vagy még nem akarnak megnősülni. — Ostobán hangzik, mert csak 22 éves vagyok, de tudom, hogy hónapról hónapra csökkennek az esélyeim — mondja egy másik egyetemista lány. — A régi társasá­gomból valahogy kikoptam, és nem vagyok az a feltűnő szépség. Nem számíthatok arra, hogy valamelyik fiú meglát, és azt mondja: vagy ő, vagy senki! A barátnőmnél meg az a helyzet, hogy nem mer szakítani a fiújával, pedig négyévi együttjárás után már torkig van vele, de attól fél, hogy nem talál másikat. Harmadéves korukban tör ki a pánik a leendő mémöknőkön is. Az első két évben annyit kell tanulniuk, hogy gondolni sem tudnak másra. — Nem arról van szó, hogy a mai fiatalok is szégyennek tartanák a vénlányságot — magyarázkodik egy pszichológia szakos lány. — De hát valahogy el kell rendezni az életünket. A barátnők sorra férjhez men­nek, és utána már nemigen találunk velük közös hangot. Szétfoszlanak a régi barát­ságok. Mit tehetünk? Muszáj férjhez men­ni, mindenáron. (IPM) George Sand francia írónő leleménye. Cho­pin mellette ülve komponálta e zongorada­rabot Mallorca szigetén, állítólag egy ép­pen kitört zápor ihletésére, s a mű egyenle­tesen kopogó ritmusa sugallta az írónőnek a címet. Mozart utolsó, C-dúr szimfóniáját Cramer angol zeneszerző és zongoramű­vész nevezte el Jupiter-szimfóniának, a mű értékeire, olümposzi magaslataira utal­va. Beethoven Holdfény-szonátájának címe pedig egy Rellstab nevű kritikustól ered, akit a Beethoven által Ábránd-szonátának nevezett mű első tétele a holdfénytöl csil­logó Vierwaldstátti-tóra emlékeztette. S bár V. szimfóniájának kopogásszerű első négy hangjára állítólag Beethoven maga mond­ta, hogy így kopogtat a sors az ajtón, ezt a müvet sem ö nevezte el Sors-szimfóni­ának. JOGI TANÁCSOK T. É jeligével olvasónk a munkahelyi bal­esetből folyó igények iránt érdeklődik. Édesapja halálos munkahelyi — üzemi balesetet szenvedett, özvegye a munka­adójától eddig 1 500 Kčs-t kapott. Azt kérdezi, hogy mire van édesanyjának még igénye a munkaadóval szemben, jár-e neki fájdalomdíj s az özvegyi nyug­díja mellett még dolgozhat-e. Édesapja biztosítva volt, havi 20 Kčs biztosítási díjat fizetett, hol érvényesítheti a bizto­sításból folyó igényeit? A dolgozónak a munkahelyen elszenvedett üzemi balesetből kifolyólag igénye van a keresetcsökkentés megtérítésére, fájdalom­díjra és a társadalmi érvényesülés megnehe­züléséért járó kártérítésre, a gyógykezelésé­vel felmerült költségei és a tárgyi kára meg­térítésére. Ha a dolgozó az üzemi baleset következté­ben meghalt, akkor a munkaadó köteles megtéríteni a gyógykezelés és a temetés költségeit, az elhunyt dolgozó eltartására ráutalt személyeknek tartásdíjat, a hátrama­radottaknak egyszeri kártalanítást, valamint a tárgyi kárt. Fájdalomdíjra csak a dolgozónak van igénye, ez az igény a halálával megszűnik, a hátra­maradottaknak tehát nem jár. Olvasónk édesanyjának igénye van a temeté­si költségek megtérítésére, ide tartoznak a temetkezési intézet által felszámított költsé­gek, a temetői illetékek, a legközelebbi hoz­zátartozók útiköltsége és a gyászruházatuk költségeinek egyharmada. Ugyancsak igénye van a sírkő vagy sírtábla felállitási költségeire, de legfeljebb 5 000 Kčs összegben. Édesanyjának esetleg igénye lehet eltartási hozzájárulásra akkor, ha az elhunyt átlagke­resetéből kiindulva és az özvegyi nyugdíját figyelembe véve kevesebb jut rá, mint amit a férje életében ennek keresetéből — a házas­társak kölcsönös eltartási kötelezettsége ér­telmében — kapott. Ez kiszámítás kérdése. Édesanyjának igénye van továbbá 3 000 Kčs-t kitévö egyszeri kártérítésre is, amit a házasságlevél bemutatásával érvé­nyesít. Amennyiben az elhunytnak árvajáradékra jo­gosult gyermeke volt, akkor ennek 5 000 Kčs-t kitevő egyszeri kártérítés jár. Mindezeket az igényeket, ha a munkaadó önként nem elégítené ki, a balesettől számí­tott egy éven belül a bíróságon, illetve a szakszervezeti döntőbizottság előtt kell érvé­nyesíteni. Az elhunyt dolgozó özvegyének — minden további feltétel teljesítése nélkül, az elhalálo­zástól számított egy évig igénye van az özvegyi nyugdíjra. Ez alatt dolgozhat anélkül, hogy az özvegyi nyugdíját csökkentenék. Az egy év letelte után az özvegynek továbbra is igénye van az özvegyi nyugdíjra akkor, ha teljesen rokkant, vagy ha legalább egy árva­járadékra jogosult gyermekről gondoskodik, vagy ha legalább három gyermeket nevelt fel, vagy ha elérte 45-ik életévét és két gyermeket nevelt fel s végül, ha már 50 éves. Minthogy olvasónk édesanyja már 52 éves, az özvegyi nyugdíjra az egy év eltelte után továbbra is igénye lesz. Az egy év eltelte után az özvegyi nyugdíj csökkentésének a kérdését, — ha édesanyja tovább dolgozik, a dolgozó nyugdíjasok igé­nyeiről szóló 1983. évi 142. számú kormány­rendelet szerint kell majd megítélni aszerint, hogy milyen munkakörben fog dolgozni, il­letve milyen munkát fog végezni. A biztosítási szerződésből eredő igényeit vagy a férje munkahelye útján, vagy közvet­lenül az Állami Biztosítónál kell érvényesíte­nie, ahol ehhez megfelelő nyomtatványt kap. F. J. losonci (Lučenec) olvasónk azt kér­dezi. hogy kérheti-e a bíróságon a mun­kaadója politikai munkaértékelésének a kijavítását, amit a munkaviszony meg­szűnte után olvasónk új munkaadójához küldött. A munkaviszonyról szóló igazolásokról és a munkaértékelésekről a Munka Törvényköny­ve 60-ik paragrafusa rendelkezik. Eszerint a munkaadó köteles a dolgozójával megismertetni annak az értékelésnek a tar­talmát, amelyet a munkaviszony tartama vagy ennek megszűnte után más szervezet­nek vagy állami szervnek küld és kérésére ki kell neki adni a másolatát. Ha a dolgozó nem ért egyet a munkaviszony igazolásáról kiadott szöveggel, vagy a mun­­kaértékelésröl kiadott véleménnyel, a bírósá­gon kérheti, hogy ez kötelezze a vállalatot a megfelelő kiigazításra. Ilyen kérelmet csak attól a naptól számított három hónap alatt lehet beadni, amikor az érintett dolgozó ezek tartalmáról tudomást szerzett. A perben természetesen hivatkozhatik a volt munkaadója más jellemzésére is (charakte­ristika), amit már más perben adott be s amely olvasónk számára kedvező, s a bíró­ság köteles annak a pernek az iratait besze­rezni s a kérdéses jellemzést elismerni. Ft. J. nagykürtösi (Veľký Krtíš) lakos azt kérdezi, hogy érvényesíthet-e kártérítési igényeket a munkaadója ellen az 1965. március 2-án a bányában elszen­vedett munkabalesetből kifolyólag, amit akkor nem kártalanítottak. A jelenleg érvényben lévő 1965. évi 65. szá­mú törvény (a Munka Törvénykönyv) 1966. január 1 -én lépett életbe és csak azokra az esetekre vonatkozik, amelyek e nap után történtek. — Minthogy balesete 1965. már­cius 2-án történt, igényeit az akkor érvény­ben lévő 1965. évi 30. számú törvény alap­ján kellett volna az előírt határidőkben érvé­nyesíteni. A munkahelyi balesetekből folyó igényeket attól a naptól számított egy éven belül kell érvényesíteni, amikor a károsult a káráról és a kártéritésért felelő személyről tudomást szerez. Ez a határidő nyilván már régen letelt. Amennyiben bizonyítani tudja, hogy a kárá­ról, illetve a munkahelyi baleset következmé­nyeiről csak 1985. október 1 -én szerzett tudomást (orvosi vizsgálat, felülvizsgálat stb. alapján), akkor ettől a naptól számított egy éven belül érvényesítheti esetleges igényeit a jövőre nézve, de semmi esetre sem az elmúlt időszakra. Ami a nyugdíjazásra vonatkozó kérdését ille­ti, az I. munkakategóriába tartozó munkánál akkor mehet a dolgozó 55 éves korában nyugdíjba, ha a ledolgozott 25 évből — bármikor — legalább 15 évet dolgozott ál­landóan a föld alatt, vagy 10 évet uránbá­nyában. Azt ajánljuk, hogy irataival forduljon ügyvéd­hez, vagy a járási szakszervezeti tanács munkajogi bizottságához (pracovno-právna komisia OOR) és kérje ki az ő szakvélemé­nyüket, esetleg bízza meg őket az igényei érvényesítésével. dr. B. G. 19

Next

/
Thumbnails
Contents