A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-07-19 / 29. szám

A Csemadok életéből__________________________ GONDOLATOK A X. DUNA MENTf TAVASZRÓL Hol jászola van a mesének A Csemadok KB, a bratislavai Népművelési Intézet, a Ounaszerdahelyi (Dun. Streda) VNB, a Járási Népművelési Központ és a Városi Művelődési Ház június 11 — 15-re között rendezte meg a X. Duna menti tavaszt Dunaszerdahe­­lyen, a gyermekszínjátszók, a1 bábcsoportok, valamint az I. II. és III. kategóri­ába tartozó vers- és prózamondók versenyét. A megnyitó napján a koszorúzá­­si ünnepségen részt vett Vladimír Čerevka, a kulturális miniszter helyettese, továbbá Halgaš Karolina, a SZLKP KB munkatársa. Jelen volt dr. Lukács Tibor, a Csemadok KB vezető titkára, valamint Gyurcsik József, a dunaszerdahelyi VNB elnöke, az SZLKP VB elnökségének a tagja. Ünnepi beszédet mondott Petrik József, a Csemadok KB titkára. Értékelést kellene fogalmaznom a jubileumi Duna menti tavaszról. Csakhogy az én élmé­nyeim, tapasztalataim még túl frissek, túl közeliek ahhoz, hogy valamiféle általánosítá­sokat, netán a jövőben majdnem fölhasznál­ható javaslatokat tudnék mondani-összegez­­ni. Mindezt azért írom ide elöljáróként, mert számomra ezek a napok Dunaszerdahelyen — vagy ahogy magamban s magamnak el­neveztem a várost: a Mesevárosban — többszörösen is az újdonság erejével hatot­tak, hiszen első alkalommal vehettem részt a legkisebbek országos seregszemléjén. Mi történt, mit láttam-hallottam tehát a jubileumi rendezvényen? Először is derűt, jókedvet és — munkakedvet. Ahogy — már amikor az időjárás engedte — a művelődési ház előtt a gyermeksereg buzgólkodott a „vásári bábkészítéskor" vagy egyéb „kinti” eseményen. Ami történt vagy történhetett, meseközeli hangulatot árasztott. Még a fel­nőttek körében is. Mert a színpadon látotta­kat magunkban és magukkal hoztuk az utcá­ra, az étterembe, a kávéházba, s bármiről beszélgettünk is, végül mindig visszajutot­tunk ahhoz, ami odabent zajlott. Az előadások mellett — gondolom, ebben sokan egyetértenek velem — az idei Duna menti tavasz nagy élményei közé tartoztak a találkozások. Szerintem ez az országos se­regszemlék egyik legfontosabb hozadéka: az egy ügyért dolgozó emberek közösen gon­dolhatják végig a látottakat-hallottakat, mindazt, amit elvégeztek, de azt is — a szakmai viták során —, ami tennivalóként áll előttük holnap és holnapután. Nekem — hadd ismételjem meg — az egyik legna­gyobb élményem e jubileumi rendezvényen ez volt: a találkozások. Olyan emberekkel, akik évek, évtizedek óta nevelik s irányítják gyermekeinket kitartó hűséggel, lankadatlan hittel előbb ide, ahol — miként Horgas Béla írja egyik versében — „jászola van a mesé­nek", majd a Jókai napokra. Olyan hivatástu­dattal, amely már a megszállottsággal hatá­ros. Néhány évvel ezelőtt a Jókai napokról szólva már egyszer leírtam, de most újra megismétlem, hogy e két rendezvényen a pedagógusok számára is illene egy-egy fődí­jat alapítani. Megérdemelnék, s nem egy közülük! Hamarjában egy tucatnyi pedagó­gus nevét ide tudnám sorolni, olyanokét, akik bizony már két évtizede rendszeresen jelen vannak az országos rendezvényeinken, s iz­gulnak a legutolsó padban vagy a színfalak mögött — színpadon lévő tanítványaikért. Nélkülük, áldozatkészségük nélkül a Duna menti tavasz és a Jókai napok ugyancsak szegényes lenne! Mivel első ízben láttam e központi sereg­szemlén fellépő csoportokat, nincs semmi­lyen' összehasonlítási alapom arra nézve, hogy az elmúlt rendezvényekhez mérten az idei színvonalemelkedést avagy hanyatlást hoztak-e a gyermekbábosok, illetve színját­szók mozgalmában. Ami általános jelenség — és ezt a járási és a kerületi versenyek tapasztalatai is megerősítik bennem —, hogy mind a bábjátszóknál, mind a színjátszó mozgalomban egyre gyakoribb a szerző-ren­dező, vagy az átdolgozó-rendező. Hogy ez mennyire jelent minőségi előrelépést a gyer­­mekszinjátszás (színpadi irodalom?) keretein belül, az alaposabb vizsgálódást igényelne. Annyit mindenesetre meg kell jegyeznem, hogy ez a jelenség frissítőén hathat a moz­galom egészére, de csak akkor, ha a meseát­dolgozások — a színpadra-írás — adekvát módon valósul meg. A „szinpadiasitott" me­sék — legalábbis amelyeket a X. Duna menti A színjátszó csoportok első kategóriájában a fődíjat a Csángáíó kisszínpad (Štúrovo) nyerte el tavaszon láttam-hallottam — egy részéről ez nem mondható el. Az átirat üresjáratait a mese témájához valami módon közel álló népdalok — nem egyszer műdalok — beik­tatásával igyekeznek kitölteni. Van, amikor az ilyen megoldás szerencsésen segíti, eset­leg kiemeli a cselekmény egy-egy helyzetét, de van, amikor csak „vatta", töltelék .* Sokkal nagyobb gondnak — s nehezebben megoldhatónak — tűnik a „modem" mesék színpadraállítása. Amit ebből láttam, az néha már elborzasztott. Nem a „mit?", ha­nem a „hogyan?". A panelházak között fel­növő gyermekek mindennapi „meséi" olya­nok, amilyenek. Sivárak. De ha színpadra állítjuk ezt a „betonromantikát", milyen le­gyen az? Dunaszerdahelyen én ennek csak egy igen halovány másolatát — az árny árnyékát — érzékeltem, amely — sajnos — a televízió „gyerek-sztárokat" gyártó tölteléka­nyagából táplálkozik. Vannak, akik erre es­küsznek, akik ebben látják a gyermekszinját­­szás játékosságát, dinamizmusát. Én magam úgy találom, hogy itt folyik az eliszaposodás, a hordaléklerakódás. A X. Duna menti tavasz különösen szép eseményének tartom a vers- és prózamon­dók országos vetélkedőjét. A két csoportban mintegy hatvan gyermek szerepelt, s a két­szer három kategóriában több olyan tehetsé­ges gyermekkel találkoztunk, akire érdemes lesz odafigyelni a szülőknek s a pedagógu­soknak egyaránt. Ahhoz, hogy a gyermek- és ifjúsági mű­kedvelői mozgalom fejlődésében előrehalad­junk, nem elegendő önmagában a verseny, az országos seregszemle. Talán az lendíthet­ne — vagy: az is — rajta, ha minden olyan rendező, akinek a csoportja szerepel a feszti­válon, elejétől a végéig itt lenne, láthatná a „konkurenciát", részt venne a szakmai vitá­kon, értékeléseken. Ily módon összehasonlít­hatná a maga munkáját — és e munka eredményeit — a többivel, a legjobb orszá­gos átlaggal. Tapasztalatokkal, dramaturgiai, szcenikai stb. ismeretekkel gazdagodhatna, s természetesen új felismeréseket is tehetne a maga holnapi terveihez, munkájához. A X. Duna menti tavaszon — úgy tapasz­taltam — a gyermekek, a szereplők és a nézők is, nagyon jól érezték magukat. A versenyprogram mellett Bősön (Gabčíkovo), a szálláshelyen is gondoskodtak a rendezők arról, hogy a gyermekek tartalmasán szóra­kozzanak, játékkal töltsék a szabadidejüket. Ma már mindannyiunk előtt egyértelművé vált, hogy a Duna menti tavasz nemzetiségi kultúránk fontos láncszeme; olyan rendez­vény, amelyre szükségünk van. Meseközeli hangulata mellett azonban kiütköznek rajta a „szeplők" is. Szervezési szempontból a Cse­madok KB-nak újra kell gondolnia a gyer­mek- és ifjúsági műkedvelői mozgalom lebo­nyolítási rendszerének egészét, kezdve a já­rási rendezvényektől a központi seregszem­léig. A Duna menti tavasz a gyermekek és a felnőttek számára egyaránt fontos esemény­­sorozat, de ugyanakkor élménysorozat is. Következésképpen nem kis várakozással megrakottan jönnek ide a „mesevárosba" a meghívottak. Arra kell törekedni a rendező­­szerveknek, hogy e várakozással arányos él­ményeket vigyenek magukkal a gyerekek. A szervezés oldaláról tekintve ez sem lehet közömbös számunkra, hiszen ha a mozga­lom jövőjét vesszük tekintetbe azt látjuk, hogy a ma itt szereplő gyermekek holnap a Jókai napok felnőtt szereplői lehetnek, s holnapután esetleg egy-egy csoport vezető­jeként láthatjuk viszont őket Dunaszerdahe­lyen. A jubileumi rendezvény eseményei mögé tekintve úgy látom, hogy a Duna menti tavasz a folytonosság megalapozásának a fóruma nemzetiségi kultúránkban. A keddtől szombatig zajló ötnapos verse­nyen közel ötszáz gyermekszereplő lépett színpadra, több ezer nézőnek adván él­ményt, örömöt. De mivel verseny volt, í bírálóbizottságok értékelései alapján meg születtek az eredmények. A vers- és próza­mondók három-három kategóriában verse­nyeztek. A szavalok közül az első kategóri­ában Gerencsért Csilla (Marcelháza) lett az első, a másodikban Štefko Eleonóra (Komá­rom), a harmadikban pedig Nátek Katalin (Érsekújvár) került az első helyre. A prózai előadók versenyében kategóriánként a kö­vetkező a győztesek névsora: Adamkó And­rea (Kassa), Stubendek Katalin (Komárom) és Földes Zsuzsanna (Bratislava). A színjátszó csoportok első kategóriájában a fődíjat a Csángáíó kisszínpad Štúrovo nyerte el, a második kategória fődija Dunaszerdahelyen maradt, mivel ezzel a Kis Fókuszt jutalmazta a zsűri. GÁL SÁNDOR Fotó: Prandl Sándor A második kategória fődíja a dunaszerdahelyi Kis Fókuszé lett 6

Next

/
Thumbnails
Contents