A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-10-11 / 41. szám

Tudomány-technika MILYENEK AZ ATOMOK? (Száz éve született Niels Bohr) Az anyag szerkezetének és összetételének kérdése legalább háromezer esztendeje fog­lalkoztatja a tudomány embereinek képzele­tét. E hosszú idő alatt számtalan elképzelés és elmélet látott napvilágot, többségük azonban meglehetősen rövid életűnek bizo­nyult; akadt viszont néhány, amely szívósan állta az évszázadok ostromait, s még az egyre tökéletesedő vizsgálati módszerek sem tudták térdre kényszeríteni. Közülük is kiemelkedik az atomelmélet amelyet vagy 2300 esztendeje a nagy görög természetfi­­lozófus, Démokritosz alapozott meg és indí­tott el a „világsiker" útján. Hosszasan taglal­hatnánk ennek a teóriának a fejlődését, sor­sának alakulását és hányattatásait az egyes történelmi korok folyamán, de erre most nincs elegendő helyünk, mindenesetre le­szögezhetjük, hogy az atomok ideája — ha olykor búvópatak módjára is, de — mindig jelen volt a tudományos gondolkodásban, s az idő múlásával egyre nagyobb szerephez jutott. A 19. század vegyészei és fizikusai közül sokan már természetesnek tartották az atomok létezését, elméleteik megfogalmazá­sa közben számoltak velük, noha határozot­tabb elképzelésük még nemigen lehetett róluk. Akadtak természetesen psökönyös — bár korántsem rendíthetetlen — ellenzői is az atomelméletnek, köztük olyan hírességek is mint Ernst Mach (1838—1916), osztrák fizi­kus és filozófus, akinek retrográd nézeteit Lenin bírálta élesen a Materializmus és em­­piriokriticizmus c. müvében, de aki bizonyos vonatkozásban mégis nagy hatással volt a századforduló fizikusainak gondolkodására, vagy pl. a Nobel-díjas Wilhelm Ostwald (1853—1932), német fizikus, ciki az 1880-as évek fizikájának egyik vezéralakja volt. Az elmélet hívei (élükön Ludwig Boltz­­mann-na\) és ellenzői 1895-ben, Lübeckben egy tudományos tanácskozáson heves szó­párbajt vívtak a kérdésről, s noha a küzdelem alakulását elsősorban a résztvevők szónoki képessége határozta meg, egyre több fizikus számára nyilvánvalóvá vált, hogy a legújabb, a hagyományos elképzelések alapján nehe­zen megmagyarázható tények és megfigye­lések (röntgensugárzás, rádioaktivitás. Szín­képvonalak stb.) olyan új elméletért kiálta­nak, amelyben az atomoknak meghatározó szerep jut. Izgalmas vállalkozás lenne lépés­­ről-lépésre nyomon követni az atomelmélet diadalának útvonalát, sajnos ezúttal be kell érnünk a legfontosabb részeredmények is­mertetésével. Az atomszerkezet vizsgálatának első fon­tos cselekedete az elektron felfedezése volt. E negatív töltésű részecske létezésével már Michael Faraday (1791 — 1867) emlékezetes 1834-es elektrolízis-kísérletei óta számol­tak. de évtizedeken át önálló „negatív töltésű atomként" képzelték el és nem gondoltak arra, hogy az elektron esetleg az atom egyik alkotórésze is lehetne. A múlt század máso­dik felében az ún. katódsugárzás tanulmá­nyozása volt a fizikusok egyik kedvelt témája. Ha az üvegcsőbe két elektródot helyezünk, majd kiszivattyúzzuk a levegőt és légmente­sen leforrasztjuk a cső két végét, s ezek után áramot vezetünk a két elektród segítségével a „ritkított gázzal" töltött térbe, érdekes Niels Bohr fényjelenségeket figyelhetünk meg. Tüzete­sebb vizsgálattal megállapíthatnánk, hogy a negatív pólusú elektródról — a katódról — valamilyen sugárzás áramlik a másik elekt­ród (az anód) felé. Közben a gázmolekulák ionizálódnak, gázkisülés játszódik le, ame­lyet fényjelenség kísér. Azt a valamit katód­­sugárzásnak nevezték el, s fokozatosan kide­rítették róla, hogy; — egyenes vonalban terjed; — bizonyos anyagokat fluoreszkálásra késztet; — elhajlik a mágneses térben — energiát visz magával (pl. az útjába helyezett fémfólia izzani kezd) stb. Mindeze­ket figyelembe véve végülis Joseph John Thomson (1856—1940) 1897-ben megálla­pította, hogy a katódsugárzás független a katód anyagától és a kisülési csőben talál­ható gáztól, ezért minden atomnak tartal­maznia kell. A katódsugárzás nem más mint az áramló elektronok tömege. S ha ezek a negatív töltésű részecskék megtalálhatók az atomban — okoskodott tovább J. J. Thom­son —, akkor kell ott még lennie egy pozitív töltésű valaminek is, ami ellensúlyozza a negatív töltéseket. így született meg a „ma­zsolás puding" — modell, amely szerint az egész atomot kitöltő pozitív masszában apró pontocskákként mozognak a negatív töltésű elektronok. Thomson még azt is feltételezte, hogy ezek az elektronok ott az atom belsejé­ben különböző sugarú körpályákon keringe­nek. Egy modell tehát volt már, de ennek alapján sok jelenséget (pl. a színképek vona­las szerkezetét) nem lehetett megmagyaráz­ni. Közben a fizika más területein is új eredmények születtek, pl. a radioaktivitás felfedezése, a kvantumelmélet kidolgozása, a speciális relativitáselmélet megalkotása stb., s ezek többsége valamilyen módon összefüggött az atomok problémájával is. J. J. Thomson egykori tehetséges tanítványa, Ernest Rutherford (1871 — 1937) is a radio­aktivitás rejtélyeit kutatva jutott el az atom­szerkezet kérdéséhez. A radioaktív anyagok bomlása során különböző sugarakat lehet megfigyelni. Ezek egyike az alfa-sugárzás, amelyről épp Rutherford derítette ki, hogy tulajdonképpen teljesen ionizált hélium ato­mokból (He2+) áll. Amikor egyszer alfa-suga­rakkal egy fémfóliát bombázott, meglepődve tapasztalta, hogy a fólia visszaveri az alfa-ré­szecskéket. „Határozottan ez volt a leghihe­tetlenebb esemény, amellyel életemben ta­lálkoztam — emlékezett később Rutherford Az atommagnak ütköző alfa-részecskék visz­­szaverődnek. Az ábrán Rutherford szóráskí­sérletének vázlata látható a kísérletre. — Majdnem olyan hihetetlen volt, mintha valaki egy 15 hüvelykes gránát­tal egy selyempapír darabkára tüzelne, és az visszatérve őt magát találná el." De Ruther­ford nem sokáig csodálkozott. Ha a pozitív töltésű alfa-részecskéket ilyen nagy erővel visszalöki valami, akkor a Thomson-modellel baj van. Kell az atomban lennie egy pozitív töltésű képződménynek, amely eltaszítja magától az ionizált hélium-atomokat, ez a képződmény pedig nem más mint az atom magja. Ebben a magban összpontoul az atom tömegének legnagyobb része, de mivel az atom külsőleg semleges, tehát a pozitív töltést a mag körül körpályán keringő elekt­ronok negatív töltése kompenzálja. Közben bizonyos mérések alapján arra kellett követ­keztetni, hogy az egyes atomfajták különbö­ző mennyiségű elektront tartalmaznak. Char­les Glover Barkta (1877 — 1944) Nobel-dijas angol fizikus 1911 -ben megállapította, hogy a könnyebb elemek atomjaiban kb. fele any­­nyi elektron található mint az atomsúlyuk értéke. Szinte ugyanekkor Rutherford azt állapítja meg, hogy az atommag pozitív töl­téseinek száma egyenlő a fél atomsúllyal. Ezt a két állítást csak egymás mellé kell helyezni, s máris látható, hogy a pozitív és a negatív töltések száma egyenlő, s hogy ez az érték jellemzi az atomok fajtáit is. A Rutherford­­féle atommodellnek — minden szépsége ellenére — azonban volt egy nagy hibája: ellentmondott a klasszikus elektrodinamiká­nak. Más szóval: olyan mozgásokat és folya­matokat engedélyezett az elektronok számá­ra, amelyek elméletileg elképzelhetetlenek voltak. Ekkor jelent meg a színen egy dán fiatalember, aki Koppenhágából érkezett Rutherdford manchesteri laboratóriumába, hogy ott gyarapítsa ismereteit. Niels Bohrnak hívták. Ő gondolt egy merészet és a Ruther­­ford-féle atommodellbe beépítette Marx Planck (1858—1947) kvantum-hipotézisét, amely szerint az energia és a sugárzás csakis véges számú részre osztható (a legkisebb „adagot" energiakvantumnak nevezzük). Bohr szerint az elektronok nem tetszés sze­rint, hanem eleve meghatározott pályákon Ernest Rutherford keringenek az atommag körül, s ilyenkor nem sugároznak ki elektromágneses hullá­mokat (jóllehet a klasszikus elektrodinamika szerint ezt kellene tenniük). Ha viszont az egyik pályáról átugomak egy másik pályára, akkor ilyenkor egy meghatározott értékű energiamennyiséget (fotont) sugároznak ki egyenlet szerint: =/>v Az egyenletben szereplő Ef a kilépő foton energiája, az E2 az eredeti pályán mozgó elektron energiája, Et az új pályára került elektron energiája, h a Planck-állandó (érté­ke: 6,625.10-34 Jóul. secundum), av pedig a foton frekvenciája. Ezt az összefüggést Bohr-féle frekvenciafeltételnek is nevezik. Az állítás egyébként fordítva is igaz: ha egy atom fényt nyel el, csakis olyan energiájú fotonokat foghat be, amelyek a fenti egyen­let követelményeinek eleget tesznek. E modell segítségével már meg lehetett magyarázni az egyszerűbb szerkezetű vona­las-spektrumokat, hiszen a színképekben ta­lálható vonalak tulajdonképpen az „elektron­ugrásokról" tudósítanak. A Bohr-féle atom­­modellt néhány év múlva Arnold Sommerfeld (1868—1951) tökéletesítette, s ez a Bohr- Sommerfeld féle atommodelJ került be a középiskolai fizikatankönyvekbe is, jóllehet csak első megközelítésben írja le kielégítően az atom szerkezetét. (Egész pontosan az elektronhéj szerkezetéről kellene beszél­nünk, hiszen a modell semmit nem árul el az atommagban uralkodó viszonyokról.) A to­vábbi pontosításokat és finomításokat a kvantummechanika végezte el, amelynek ki­dolgozásában maga Niels Bohr vezető szere­pet játszott. Ma a köztudatban leginkább az atom model tjéről ismert a száz esztendeje született Nobel-díjas tudós, pedig valójában a modern fizika egyik meghatározó egyéni­sége volt, aki iskolát teremtett Koppenhágá­ban. Az 1916-ban megfogalmazott korres­­pondenciaelve és a sokáig vitatott és félre­magyarázott tétele a komplementaritásról termékenyítöleg hatott nemcsak a fizikai, hanem a filozófiai gondolkodásra is. LACZA TIHAMÉR 16

Next

/
Thumbnails
Contents