A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)
1985-08-23 / 34. szám
Csak egy percre RUDAS DÓRA szeptembertől a Bratislavai Komenský Egyetem Bölcsészeti Kara Magyar Tanszékének magyar—történelem szakos másodéves hallgatója. A bodrogközi Szinyérböl (Svinica) származik és a Kassai (Košice) Gimnáziumban érettségizett. Mint a legtöbb diák, a vakáció egy részét ő is a nyári építőtáborban töltötte. A Dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) Slovlik konzervgyárban barackmagvazás közben találtam társaival együtt. • Hogy kerültetek éppen a dunaszerdahelyi konzervgyárba ? — A nyári építőtábor a munkára nevelés része, ezért szervezi az ifjúsági szövetség. Egy kicsit jól is esik a mozgás, a kikapcsolódás az egész évi tanulás után. Jó, hogy nyáron is közösségben maradunk. Itt vannak az összes évfolyamtársak. Viszont itt már egészen más rendszerben zajlik az élet, és ez még jobban összekovácsolja a társaságot. Tavaly is éppen itt voltunk, tulajdonképpen itt ismerkedtünk. Természetesen az sem elhanyagolandó, hogy nagy segítséget jelentünk a gyárnak, legalábbis azt mondják. Az alkalmazottak nagy része ugyanis éppen ilyenkor van szabadságon, és jól jön, hogy beállunk helyettük. Ráadásul itt most „uborkaszezon" van. Az uborkaszezon ez esetben úgy értendő, hogy most van a legnagyobb dologidő. Vagonszámra hozzák az uborkát, paradicsomot, paprikát, barackot. • Nehéz munka a barackmagvazás. A művezető nem parancsolta meg, hogy közben fütyüljetek, nehogy túl sok barack foggyon? KI VOLT A KAMÉLIÁS HÖLGY? Marie P/essis néven született egy normandiai parasztcsalád gyermekeként, majd egész fiatalon elárusító lett egy párizsi divatkereskedésben. Sugárzó szépségének köszönhetően azonban hamarosan gazdag pártfogókra lelt és Párizs ünnepelt kurtizánjává vált akit az idős pénzemberek és a bohém aranyifjak valóságos királynőként ünnepeltek. Közben nevét is az előkelőbb hangzású Alphonsine Duplessisre változtatta. Az ifjabb Alexander Dumas 1844 őszén látta meg először a Théőtres des Varietés nézőterén a légiesen karcsú termetű, halvány arcú, akkor már nagybeteg leányt és nyomban szerelemre gyúlt iránta. Még aznap este bebocsátást is nyert a hölgy Madeleine körút 11. alatti híres szalonjába. A regénnyel ellentétben azonban a kurtizán hallani sem akart arról, hogy dúsgazdag barátairól lemondva a szép szavú, de szegény Dumas-t kövesse, mire az elkeseredett író szakított vele, és apjával Spanyolországba utazott felejteni. Itt kapta a hírt, hogy szerelmese rövid időre belegabalyodott Liszt Ferencbe, majd feleségül ment Édouard de Perregoux grófhoz, aki azonban a továbbra is csapodár nőt hamarosan elhagyta. Az újabb hírek már arról szóltak, hogy Alphonsine egész— Nem nehéz munka, késsel magvazzuk a barackot. A legnagyobb csoda, hogy eddig még senki sem vágta el a kezét. Igaz, hogy eddig még a teljesítménynormát sem teljesítettük, de azt mondják, az itteniek, nem baj, majd belejövünk. A fütyülés nem kötelező, de sokat dalolunk. A Bölcsészeti Kar más szakairól is vannak itt, meg a helyi szlovák gimisták, és azt mondják, tetszenek a magyar népdalok. Na azért egy kis barack is elfogy, annak ellenére, hogy elég jól főznek. Pár nap után egy kicsit magunkra szedtünk, s rájöttünk, ha bele akarunk férni a ruháinkba, akkor kénytelenek leszünk a szabad időnkben futni. • Mivel töltitek a szabad időt? — Ez egy kicsit kényes kérdés. Tavaly még csak elment az idő, mert ismerkedtünk, de most már unatkozunk is néha. A múzeumot, meg azt a pár nevezetességet, ami ebben a kisvárosban van, már láttuk. A mozi zárva, a szabadtéri mozi este fél tízkor nyit, és ha reggeli műszakunk van, oda aligha mehetünk, mert reggel nem kelnénk fel. Állítólag elvisznek bennünket Trencsénbe (Trenčín) kirándulásra. Asztaliteniszezünk a tornateremben, néha sörözgetünk és sokat olvasunk meg alszunk. Még szerencse, hogy itt van a termálfürdő, sokat járunk fürödni. • Jövőre? — Vagy óvodába vagy pionirtáborba megyünk szakmai gyakorlatra. Az már igazi pedagógusmunka lesz. ségi állapota aggasztóvá vált. Dumas írt neki, de nem kapott választ, és mire hazautazott, a lány már nem élt 1847. február 3-án halt meg, alig huszonhárom évesen. Hódolói látványos temetést rendeztek neki. kedvenc virágából, a kaméliából font koszorúk százaival borítva be sírját. Az ifjabb Dumas, aki még nem gyógyult ki szenvedélyéből, regényt, majd darabot írt szerelmükről, amelyben erősen idealizálta a lányt. Dumas történetét vitte aztán operaszínpadra Verdi, Traviata címmel. Az operában azonban a kaméliás hölgynek már Violetta Valery a neve. HÁNY ÓRA? Egy Oleg néven dolgozó szovjet artista különleges mutatványt tanított be Jumbó nevű elefántjának. Az állat ormányán karórával baktat be a porondra, és ha bármelyik néző megkérdezi tőle, hány óra van, a lábával -kidobolja a pontos időt. Mégpedig a jobb nhellső lábával az órák számát, a ballal a percekét. Idomítója szerint az elefánt ébresztőórának is kitünően beválna, hiszen ha trombitálni kezd, nincs až a hétalvó, aki rekordsebességgel talpra ne szökkenne. Emberi sorsok EGYÜTT - A BÍRÓSÁGON A közkeletű közmondás szerint a házasságok az égben köttetnek, ám a földön bontatnak — mégpedig nem is csekély számban. Ezt jelzi az a felmérés is. amelyet az igazságügyi szakemberek az utóbbi három esztendő házassági pereit áttekintve végeztek. A vizsgált időszakban hazánkban minden negyedik-ötödik házasságot bontottak föl; a válások hét százalékára csupán egy évnyi együttélés után került sor, mintegy huszonöt százalékára pedig három év után. A bontóperi bírák által tárgyalt eseteknek negyvenöt százalékában háromtól hat évig tartó házasság után kellett kimondani a „boldogító" válást. Az együtt töltött esztendők magasabb száma általában fékezőleg hat a perindításnál, de nem számít kivételnek akár a húsz-huszonöt év után felbontott házasság sem. A perstatisztikai vizsgálat azt is kimutatta, hogy a bontóper idején a nőknek közel fele 22—30, a férfiak negyven százaléka 24—35 éves volt. Gyakori eset, hogy a válófélben lévök jelentős hányadának már korábban is akadt dolga a bontóperes bírákkal. A két-három év után felbontott házasságok több mint hatvan százalékában gyerek is született, így a vizsgált bontóperek a kiskorúak tízezreit érintették közvetlenül. A pervezetés természetes velejárója, hogy a családjogi törvény értelmében a bontóperi tanácsok valamennyi válókereset esetében — az érdemleges tárgyalás előtt — megkísérelték a békitést, s egyben figyelmeztették az egymással perben álló feleket arra, hogy a válás kimondása miként hathat majd gyermekeik további sorsára. Az efféle békítési kísérletek azonban ritkán vezetnek „látványos" sikerhez, inkább az szokott előfordulni, hogy a bíróság által megszabott várakozási idő letelte után az érdekeltek meggondolják magukat és nem kérik az eljárás folytatását. Általános bírói tapasztalat, hogy a házastársak egyike olykor mintegy mindent eldönteni hivatott „utolsó figyelmeztetésnek" szánja a bontóper megindítását, s tulajdonképpen már az első tárgyaláson hajlandó lenne békülni, ha ez nem sértené — az alperes önérzetét... Többnyire béküléssel végződnek viszont az olyan perek, amelyekben kívülálló személy (pl. szülő vagy ismerős) biztatására nyújtják be a válókeresetet; de a gyermek iránti felelősségérzet felébresztése is megmentheti a válságba jutott házasságot. A bontópereket elemző szakértői vizsgálat ezért kihangsúlyozta, hogy a jövőben fokozottabb gondot kell fordítani a kibékítésre. Ha ugyanis a házasfelek egyike a tárgyalás folytatását kéri. akkor már nehéz a visszaút. Egyebek között ezt bizonyítja az az adat, amely szerint nemkevésbé eredményesek a fellebbviteli tárgyalások: másodfokon csupán az ügyek csekély százalékában utasítják el bíróságaink a válás iránti indokolt kérelmet. Sajátos igazságtétele a sorsnak, hogy nemcsak a házasság, de a válás legegyszerűbb útja szintén a közös megegyezés. A bíróság ilyenkor a felek egyező akaratnyilvánítása alapján bontja föl a házasságot, bár az ilyen békés hangnemben zajló tárgyaláson is szóba kell hozni a gyermek elhelyezésének, eltartásának, láthatásának kényes kérdéseit. Mindehhez, a válás kimondása után, a vagyonjogi kérdések rendezése járul. Természetesen, sokkal körülményesebb s hosszadalmasabb az olyan eljárás, amikor a bontáshoz vezető okokat a bíróságnak kell részPalágyi Lajos leteiben feltárnia, vagyis akkor, amikor a közös megegyezés legkisebb jele sem tapasztalható. A szóban forgó szakértői vizsgálat, érthetően, a váláshoz vezető leggyakoribb okokat is megpróbálta rögzíteni. Első helyen a mértéktelen italozás említhető. A durva, goromba bánásmód is főképpen ehhez a káros szenvedélyhez társul, míg a kisebb, úgynevezett napi italozás inkább anyagi vagy szabadidő-eltöltési viták forrása, ám ezen keresztül szintén a házastársi kapcsolat végleges megromlásához vezethet. A széleskörű vizsgálat során feltárt okok között a nők egyoldalú megterhelése, a fiatal korban meggondolatlanul vagy gyermeket váró „kényszerhelyzetben" megkötött házasságok, illetve a felek egyikének túlzottan „takarékos", azaz kapzsi életszemlélete szerepel. Persze, sok családban viszont az okoz konfliktust, hogy a házasfelek egyike meggondolatlanul költekezik, fölösleges kiadásokba vagy tetemes kölcsönökbe keveredik. Meglepő következtetés, hogy a lakáshiány — a vizsgált peranyagok tapasztalata alapján — az esetek jelentős hányadában nem játszik közvetlen szerepet a házassági bontóper megindításában, bár a szülőkkel való együttlakásnak gyakorta van házasságromboló hatása. A vizsgálat során az is kiderült, hogy a bontóperek gyakorlatában meglehetősen gyakran s eléggé felszínes megjelölésként kerül szóba az elhidegülés fogalma. Ez a bontóper kimenetele szempontjából mindenhatónak vélt „fedöszó" a valóságban általában sokféle indokot takar. A közhiedelemmel ellentétben az iskolai végzettségnek csak ritkán van döntő szerepe a házasságok felbontását illetően, de a műveltségbeli és érdeklődésbeli különbségekből származó súrlódásokra mindenképpen számolni kell. Gyakori témája a perbeszédeknek a házastársi hűség kérdése. Az utóbbi időben egyre sűrűbben tapasztalható jelenség, hogy a bontóper gyorsítása érdekében a „kívülálló harmadik" megjelenik a válóperi tárgyaláson, ami egyben kizárja a házasságon kívül létesített kapcsolat titkolását. A válóperi tárgyalások során a legnagyobb harc a gyermekért folyik: ám ennek hátterében nem mindig a gyermekhez való őszinte ragaszkodás áll, hanem e törekvésben — sajnos — néha anyagi megfontolás is szerepet játszik, hiszen egyes tág lelkiismerettel rendelkező szülök vélemény^ szerint a gyerek révén a lakás is megtartható. A bíróságok kötelessége viszont, hogy mindig és minden helyzetben a gyermek érdekeit tartsák szem előtt. §55 Kétségtelen, hogy a perstatisztikába való rövid betekintés legföljebb csak vázlatos képet adhat a házassági kötelék lazulásához, majd pedig a házasság felbontásához vezető okokról. És az is nyilvánvaló, hogy a véglegesen megromlott, szétesöben lévő házasságok felbontása, az igazságos és gyors perrendezés a társadalom érdeke is. Ahol azonban még fennáll a békülés lehetősége, ott a válóperes bírónak nagy-nagy körültekintéssel s tapintattal kell eljárnia, nehogy elhamarkodott döntést hozzon, s ezzel időnap előtt kimondja a válást az inkább csak haragban álló, mintsem válófélben lévő felek között. Persze, az orvoslást nem a tárgyalóterhiekben, hanem a pereken kívül kell keresni. (miklósi) 19
