A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-08-23 / 34. szám

mellett, de nem is próbálkozik velük senki.­­Őszintén szólva nem is csodálom, hiszen ahhoz, hogy az ď}at — legyen az bármi — elfogadjuk, megszeressük s használjuk, an­nak megbízhatóan kell működnie. Ha rossz, mert egy gép is megbetegedhet, tegyenek ki rá táblát, hogy nem működik. Persze, ha már drága pénzt adtak ki érte, ajánlatos lenne inkább megjavítani, hogy mielőbb megbíz­hatóan működjön. Megéheztem. A söntésszerű vendéglő bi­zony meglehetősen snassz, az étterem már elfogadhatóbb szinten várja vendégeit. A föpincér elmondja, hogy a gulyásleves meg a bableves a legkelendőbb, bár sokan kérnek rántott húst is. Az éri tányéromra is tisztes­séges szelet hús kerül, sült burgonyával, uborkasalátával, üdítővel és kávéval harminc koronám ugrik. (Szolgálati úton ennyi a napi díjam, feltéve, hogy reggel hat előtt elindulok és csak másnapra érkezem vissza!) Némileg enyhíti ebbéli bosszankodásomat, hogy per­cek alatt kihozták az ízletes ételt és ülve, viszonylag elfogadható környezetben csilla­píthattam éhségemet. 17 óra 43 perc. Megjött az Iglóról (Spišská Nová Ves) délelőtt tizenegykor indult gyors. Az utasok leszáilnak, én fel. Üres cigarettás­doboz, almacsutka, az egyik fülkében kupac­nyi barackmag borítja a padlót. A másik fülke műbőr ülésén zsíros papír, rántott hús maradványával; üres üvegek szanaszét. A vécé minősíthetetlenül néz ki... Nem tu­dom, ez a vonat vajon mennyire tisztán indulhatott délelőtt, de a bratislavai Főpálya­­udvarra disznóólként érkezett. A koradélutá­ni órákban induló kassai gyorsot végigjár­tam. Tiszta volt. Kár. hogy nem mentem el a végállomására... A Csehszlovák Államvasutak vonalain több ezer személyszállító kocsi jár naponta. Vala­mennyit napról napra tisztítani képtelenség, hiszen a takarítás zöme — főképpen a kocsi belsejében — kézi munka. A kocsik egy része Így törvényszerűen nem éppen patyo­lattiszta. Ez ellenben egy pillanatig sem je­lenti azt, hogy nekünk, utasoknak, szemét­dombbá kell tennünk a vagonokat. Vonatok jönnek és vonatok mennek. A takarítónők változatlanul járják a pero­nokat és a főbejárat előtti széles lépcsőket. Lapátjukra gyűjtik a szemetet, de hátuk mö­gött azonnal újra piszkos a föld. A csarnok alagsorában a vécé tiszta, a fölötte lévő földszinti csomagmegőrző előtt hosszú sor áll. A kvarcórám pontban este hét órát jelez, amikor két egyenruhás férfi toppan elém: — Jó napot kívánok, hova utazik? — Nem utazom sehová, csak nézelődöm. — A személyi igazolványt legyen szíves! — a rendőr udvarias, de szigorúan néz rám.. Átlapozza az igazolványom, rendben találja, visszaadja. — Több órája itt sétál. Miért? — Említettem, hogy nézelődöm. A pálya­udvar nyilvános hely, nemde?! — Csakhogy maga több embert is meg­szólított. Nőket is. Előveszem az újságíró igazolványom. A rendőr arca megenyhül. — Ebben a hőségben nem irigylem a maga munkáját sem — mondja izzadt arc­cal. Most már én kérdezek. — Milyen napjuk van? — Eddig csöndes. Persze, csak nyugtával érdemes dicsérni a napot. — Hányán teljesítenek itt szolgálatot? — Ez a főnökünk hatáskörébe tartozik, tőle kérdezze. Nem kérdeztem meg, hiszen láttam: van­nak. De kell is, hiszen ezen a pénteki napon több mint félszázezer utasa volt a Főpálya­­udvarnak. Plusz a kísérők meg a várakozók. 7 Egy órát maradok még az állomáson. Várok, hátha történik valami. Szerencsére (újságíró­szemmel a pechemre!) semmi különös nem adódik. Pontban nyolc órakor elhagyom hát a bratislavai Főpályaudvar térségét. 8 Ezen a pénteken délután egy óra és este nyolc óra között — míg kint voltam — több mint félszáz vonat indult, érkezett és haladt át az egykori Nagyállomáson. Az indulók percre pontosan mentek el, az érkező szerel­vények közül öt járat késett. Tapasztalataimról hétfőn, a Keleti Vasúti Körzet parancsnokságán számolok be. Egy­valamiben a riporter és a felelős beosztású vasutas mindenképpen megegyezik. Abban, hogy az utasok zöme csupán egyet akar: kulturált körülmények között utazni és késés nélkül célhoz érni. Az utazóközönséget kép­viselő hírlapíró ehhez azt teszi még hozzá: jó lenne azt érezni, hogy a vasút van értünk és nem fordítva. Akkor talán a vasúttal szembe­ni tisztelet is növekedne, ami fékezőleg hat­hatna a szemeteléssel és kocsirongálással kapcsolatos gondokra. Más szavakkal: a pénzét költő utas érezze azt, hogy vendég, akit megbecsüléssel elegy figyelmességgel utaztat a vasút. Első „neki­futásra" nem kell ehhez semmi egyéb, csu­pán annyi, hogy a kalauz legyen igazi utaskí­sérő, a pénztáros gyors, az információ pre­cíz, az automata működőképes, a szerelvény pedig műszakilag kifogástalan, tiszta, télen fűtött és világos — és ne késsen. Valamikor a vasútnál dolgozni rang volt, kiváltság; a bekerüléshez nemegyszer pro­tekció kellett. Sajnos, mára elveszítette vonzerejét, így nem csoda hogy erősen meg­csappant a vasutasok létszáma. Ennek kö­vetkezményeképpen pedig kevesebb ember­rel kell emelni a szolgáltatás színvonalát, hogy a síneken csattogó számyaskeréknek ismét tekintélye, becsülete legyen. Egyelőre, — ha nem kis gondok árán is — jön a vonat, megy a vonat.. . MIKLÓSI PÉTER a Főpályaudvaron 13

Next

/
Thumbnails
Contents