A Hét 1985/1 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1985-02-15 / 7. szám

A Csemadok életéből TAVASZ LESZ ÚJRA... Tavaly májusban mindössze két nap válasz­totta el a Jókai-napokat a Dunamenti Ta­vasztól. A Dunaszerdahelyen (Dun. Streda) kilencedik alkalommal megrendezett gyer­mekfesztivál kivitelezésében ez is érezhető volt. Természetes is ez, hiszen ugyanaz a stáb készítette elő mindkét fesztivált. A du­­naszerdahelyi előkészítő bizottságot a feszti­vál előtt ráadásul egy kerületi szintű feladat elvégzésével is megbízták, így — ahogy ez az értékelő ülésen is elhangzott — a tapasztala­tokra és a rutinra épített mindenki. Az idei fesztiválok időpontjának meghatározásakor ezt figyelembe véve több időt hagytunk a rendezvények között, hogy a 10. jubileumi Dunamenti Tavaszt magasabb színvonalon készíthessük elő (a 10. Dunamenti Tavasz június 11—15. között lesz). A gyermekek seregszemléjéért, a szép szó ünnepéért mindent meg kell tennünk. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat a hi­ányosságokat, amelyekért bennünket, szer­vezőket oly gyakori bírálat ért. A pénzt egyre jobban be kell tudni osztanunk. Ezért lehet­tek az együttesek — amelyeknek talán a fesztiválon való szereplés és részvétel az egyetlen jutalom egész évi munkájukért — csak egy, vagy egy fél napot Dunaszerdahe­lyen. Fájó szívvel olvastuk a pionírtáborban a falra ragasztott csomagolópapírokon a gyer­mekek üzeneteit, milyen kár, hogy már el kell hu lek fhilakovoj Kazinczy Színpad menniük. Átéltük a hiányérzetüket, hiszen ez nem volt így az elmúlt években. Azonban választanunk kellett: vagy kevés együttes több napig, vagy több együttes kevesebb ideig. A mozgalom érdekében az utóbbit választottuk. Ezenkívül a rendelkezésre álló négy napba kellett besűríteni a vers- és prózamondók versenyét, a színjátszó együt­tesek, bábjátszók két kategóriáját, a díjkiosz­tást, a szakmai értékeléseket és az egyéb műsorokat. A túlzsúfoltságért is ért bennün­ket kritika. Valóban óriási megerőltetést je­lentett ez a zsűrinek, hogy egy nap alatt végig kellett néznie az adott műfaj mindkét kategóriájának versenyét, meg kellett hoznia a döntést, át kellett adnia a díjakat, s utána tömören, de mégis velősen és felelősségtel­jesen kiértékelnie a produkciókat a rende­zők, vendégek, szemináriumi hallgatók előtt. Aki már ilyen értékelésen jelen volt, bizonyá­ra tudja, hogy az izgalom, a fáradtság, vagy egy-egy rendező éppenséggel nem elfogad­ható megnyilvánulása milyen hangulatot tud teremteni. Volt ilyen is. Értékelni azonban kell! Nem lehet elhalasztani az értékelést másnapra, mert jönnek az újabb együttesek és az újabb előadások. Bár a Dunamenti Tavaszt immár 10. alka­lommal hívják életre az előkészítő bizottság évről évre újabb és újabb megoldásokkal kísérletezik. Az az igazság, hogy a kivitele­zésben részben a Jókai-napokat utánozzuk. Ez utóbbinak megvannak már a sajátosságai, megvan a hagyománya. Élő példa en-e a díjkiosztás. Míg Komáromban (Komárno) en­nek az ünnepi aktusnak megvan a törzskö­zönsége, s ez a közönség minden évben rendszeresen megkoszorúzza Jókai szobrát, addig ehhez hasonló még Dunaszerdahelyen nem alakult ki. Sokáig itt is a fesztivál utolsó napján osztottuk ki a díjakat, de addigra már az együtteseknek el kellett menniük, velük mentek a csoportvezetők is, s így egy olyan közönség előtt hirdettük ki az eredményeket, amely nem látta az előadásokat, hiszen a verseny-műsorokat szervezett közönség nézi. Ezen próbáltunk az elmúlt évben vál­toztatni. Sajnos, az aznap esti díjkiosztás a táborban nem úgy alakult, ahogy ezt mi elképzeltük. Egyetlen pozitívuma az volt, hogy jelen volt valamennyi versenyző együt­tes, s a gyerekek azonnal örülhettek az eredménynek, s már díjjal, oklevéllel a tarso­lyukban utazhattak haza. Nem akartunk eről­tetett díszünnepséget, hanem az egyszerű­ségre, a közvetlenségre törekedtünk. Szerin­tünk ez közelebb áll a kicsikhez, mint a fel- és lebotorkálás a színpadról. Meggyőződésünk, hogy az alapötlet jó. Nagykapos (V. Kapušany): „Kikelet" csak a kivitelezés nem sikerült teljes mérték­ben. Ehhez hozzájárult az is, hogy az elmúlt években fellendült a tábori élet. de a tábori műsor megcsappant. Pedig ez volt az, ami versenyelőadásokon kívül odavonzotta a gyerekeket és a felnőtteket egyaránt. Mi tehát a feladatunk? Elsősorban az, hogy a fent említett hiányosságokat eltávo­­lítsuk. Ehhez azonba az együttesek fenntartó szerveinek kell hozzájárulniuk. Költségveté­sünk az idén sem emelkedett. Ha a gyerme­keknek örömet akarunk szerezni azzal, hogy TARTALMAS MUNKA, SZÉP EREDMÉNYEK Ne csodálkozzanak kedves olvasóim, ha az első mondatban azt írom, hogy Vámos Ica, a bussai (Bušince) művelő­dési ház vezetője volt a beszélgetőpart­nerem, és utána rögtön azt is hozzáte­szem, hogy Bússá n nincs is művelődési ház. A két tény nem mond ellent egy­másnak, csupán azt bizonyítja, hogy nem a művelődési ház lététől függ a falu kulturális élete, hanem az ott élő emberektől. Azoktól, akik úgy gondol­kodnak, hogy először önmaguktól köve­telik meg a hagyományok és a népi kultúra ápolását, és csak azután várják mások segítségét. Vámos Icáéknál az előszobában a „bakusz" fátyolja fogad, ebből is tu­dom, jó helyen járok, itt lakik a folklór­csoport vezetője, a CSEMADOK helyi szervezetének kultúrfelelőse. — Nincs kultúrházunk, de van agitá­­ciós központunk, 60—70 ember fér el ott, be kell osztani, hogy mindenkinek jusson hely. Remélhetőleg tavaszra el- ^ készül az új művelődési ház — mondja a nagy újságot a kedves fiatalasszony. — Hogy szeretnék majd kihasználni ? — Nálunk is hagyománya van a szín­játszásnak) Az ötvenes években erről 6 volt híres a falu. A színjátszás fokozato­san elmaradt. 1970-ben kezdtünk fog­lalkozni a népdal-, a népszokások gyűj­tésével. Sikerült megalakítanunk egy énekkart, ez a mai napig tevékenykedik. Nem maradtunk az éneklésnél, az ösz­­szegyűjtött népszokásokat színpadra vittük, másutt is bemutattuk. Ez volt a kezdet. Úgy 6—7 évvel ezelőtt összfa­­lusi folklómapot rendeztünk, nagy sike­re volt, azóta többször is csináltunk hasonló mulatságot, mindig más-más témát választva. Volt már Bearatás, Ágyvitel, Lakodalmas és most Farsan­golás, ezért lóg a fátyol az előszobában. — Mit jelent mindez az embereknek? — Örömet. Elsősorban azok az em­berek foglalkoznak az ilyen dolgokkal, akik szeretik ezt csinálni. Hiszen a kö­szönöm szépenen és a tapson kívül semmi jutalmat nem kapnak. Csak eny­­nyit, és a tudatot, hogy tettek valami szépet, jót, értelmeset, ami a szemnek és a fülnek gyönyörködtető, a léleknek nemes, az ifjúságot jóra tanítja. — Összfalusi folklómapot említett. Valóban minden családból részese va­laki? — Nem, azért nem szó szerint értet­Bombor Magdi tem. Tény, hogy alig akadt olyan, aki kimaradt. Van az a 30—35 ember, akikre mindig számíthatok. De ha segít­ség kell — nagyon sok ember kellett a szervezéshez, a sátrak megépítéséhez — mindig akad. Volt, aki csak kinézett az utcára, hogy ugyan mi folyik itt, mások a terepet rendezték, takarítot­tak, megint mások énekeltek. — Ha már az egészről beszélünk, szóljunk a korosztályokról is. Szintén mindenki részese a folklórnapnak? — Igen, részese. Nagyon örülünk an­nak, hogy a fiatalok is érdeklődnek a csoport munkája iránt. Igyekszünk is, hogy minél többen legyenek közöttünk. Bombor herencné Mert öregszünk. Nemcsak a Szocialista Ifjúsági Szövetség tagjai jönnek közénk, hanem az iskoláskorú gyerekek is. 1981-ben Lángocska nevű gyermek­­folklórcsoportot alakítottunk. Gyermek­­játékokat, kiolvasókat tanultunk be. Ké­szülünk a Kerületi Népművészeti Feszti­válra. A felnőttekkel várjuk, mit hoz az új Tavaszi szél... Eddig még minden alkalommal bekapcsolódtunk a ver­senybe. Most sem akarunk kimaradni. — A folklórcsoporton kívül még mi­vel büszkélkedhet a falu? — Van irodalmi színpad is, az elmúlt esztendőben A béke győzni fog című összeállítással léptek közönség elé. A

Next

/
Thumbnails
Contents