A Hét 1984/1 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1984-03-23 / 13. szám

Dolgozni (és tanítani) csak ponto­san, szépen ... • Március 28: a pedagógusok napja • Beszélge­tés dr. Fodor Zoltánnal, az SZSZK Oktatásügyi Minisztériuma Nem­zetiségi Osztályának vezetőjével természetes jelenség, hiszen a hivatalokban, gyárakban és más munkahelyeken sem azo­nos az összes dolgozó teljesítőképessége. Nyilvánvaló, hogy az iskolák eredményessé­ge, azaz a diákság érvényesülési aránya a pedagógusok rátermettségétől, igyekezeté­től és lelkesedésétől függ. Jó fokmérője ennek a középiskolai, illetve az egyetemi és főiskolai felvételik eredményessége. Ebből a szemszögből vizsgálódva elmondható, hogy a középiskolai felvételik követelményeinek a jelentkezők zöme megfelel, a főiskolákra való bejutás aránya viszont korántsem mondható minden igényt kielégítőnek. Ez azt jelzi, hogy több részterületen is vannak tartalékaink. Első helyen az egyes tantárgyak közötti egyensúlyteremtés igényét említeném, hi­szen az anyanyelvi oktatás eredményessége, a szlovák nyelv elsajátításának fontossága és a matematikaoktatás hatékonyságának nö­velése egyformán lényeges tantervi követel­mény. A korszerű és kiegyensúlyozott szintű oktatás feltételeinek biztosítása az iskolák igazgatóságának elsőrendű kötelessége. — Konkrétabban szólva mire gondol ? — Az utóbbi esztendők eredményeiből kitű­nik, hogy a tanulók nyelvi felkészítésében sikerült előrelépnünk. Jelenleg az anyanyelvi nevelés és a természettudományi tantárgyak összpontosítottabb oktatása tűnik aktuális feladatnak. A nagyobb eredményesség érde­kében az egyes tantárgybizottságoktól és módszertani közösségektől kell hatéko­nyabb, tervszerűbb munkát követelni. Fontos követelmény továbbá, hogy a pedagógusok­ban élénkebben éljen az önművelődés iránti igény, valamint az is, hogy az iskolákban következetesebben tegyenek eleget a peda­gógiai munka színvonalának javítását célzó központi szakmai utasításoknak. — A nemzetiségi iskolákban milyennek mondható a szlovák nyelv elsajátításának szintje ? — Az utóbbi tíz-tizenkét év alatt gyökeres fordulat tapasztalható a szlovák nyelv tanítá­sának eredményességében. A nyelvoktatás korábbi hiányosságain okulva jelenleg az a célunk, hogy a nemzetiségi, esetünkben te­hát a magyar tanítási nyelvű iskolák tanulóit elsősorban beszélni tanítsuk meg szlovákul, méghozzá olyan szinten, hogy az anyanyel­vén szerzett ismereteket — egyéni képessé­geinek megfelelően — szlovák nyelven is el tudja mondani. A diákok szlovák nyelvi felké­szítése ily módon nemcsak a szlovák szakos pedagógus, hanem az egész tantestület kö­zös feladata. A hetvenes évek elején beveze­tett új nyelvoktatási koncepció eredménye­képp már az alapiskolák tanulói is bátrabban beszélnek szlovákul, jobb a kifejezőkészsé­gük, gazdagabb a szókincsük. Törekvéseink legérzékenyebb értékmérője azonban a ta­nulók helytállása a közép-, illetve főiskolá­kon. Ezen a részterületen vizsgálódva kitűnik, hogy iskoláink többségében megfelelő szin­ten tanítják a diákság további érvényesülése szempontjából okvetlenül fontos szlovák nyelvet; és egyre kevesebb az olyan iskola, ahol az új módszereket mellőzve ma is még szinte kizárólagosan a nyelvtanközpontú ta­nítás kísért. Gondolom, itt most nem kell konkrét példákat említenem, hiszen az ered­ményességi mutató valamennyi iskolánkban hű tükörképe a valóságnak. — Úgy tűnik, itt kell szólnunk arról: mi­lyen a szlovákiai magyar tanítási nyelvű iskolák diákságának pályaválasztási ori­entációja, a magyar nemzetiségű tanulóif­júságnak van-e erre vonatkozóan sajátos gondja ? — Gondjaink inkább nekünk, felnőtteknek vannak. Mert például nem lehetünk elége­dettek azzal, hogy egyre csökken a gimnázi­umi tanulmányok iránti igény. A fiúk zöme, és a valóban jó tanulók másutt próbálnak érvényesülni az általános iskola befejeztével. Ez a jelenség az érettségik időszakában aztán a főiskolára való jelentkezés arányára is kihatással van. Az utóbbi években ismétlő­dő jelenség, hogy a gimnáziumi felvételiken egyre ritkul, egyre csekélyebb a választási lehetőség, ami a tanulók tudásszintjére és szorgalmára vonatkozóan a későbbiekben megbosszulhatja magát. E probléma láttán az SZSZK Oktatásügyi Minisztériuma tavaly feladatul adta a magyar tannyelvű alapisko­lák igazgatóinak, hogy a nyolcadik osztályból kimaradó tanulók ötven százalékát érettségi­vel végződő középiskolába kell irányítani, ezen belül pedig megkülönböztetett figyel­met szentelni a gimnáziumoknak! Célunk, hogy a megalapozott tudású, majdan főisko­lai tanulmányokra is alkalmas diákok első­sorban ilyen iskolatípusba jelentkezzenek, ami egyúttal csökkentené a néhány felkapot­­tabb szakközépiskola iránti túljelentkezést is. A pillanatnyi helyzet azt mutatja, hogy az érettségivel végződő középiskolákban ala­csonyabb a magyar nemzetiségű tanulók aránya, mint az érettségit nem biztosító szakmunkásképzőkben. Mindebből talán már az is kitűnt, hogy hasonlóképpen ala­csony a magyar nemzetiségű diákság aránya az érettségivel záruló szakmunkásképző in­tézetekben. A közeljövő sürgős feladata, hogy a szülőkkel közösen változást érjünk el ezen a téren, elvégre a magyar tanítási nyelvű gimnáziumok telítettsége vagy a szakmunkásképző intézetek magyartannyel­vű osztályainak száma szintén elsősorban a szülők ez irányú igényein múlik. — Mi a helyzet az egyetemekre és főisko­lákra való jelentkezés dolgában ? — Itt sem kielégítő a magyar nemzetiségű jelentkezők és hallgatók aránya. A több éves átlag szerint a magyar tanítási nyelvű közép­iskolák tanulóinak mindössze 50—55 szá­zaléka jelentkezik továbbtanulásra, míg a szlovákiai átlag 80 százalék körül mozog. Az sem előnyös, hogy a jelentkezők érdeklődése nincs összhangban a humán, illetve a mű­szaki irányzatokon való érvényesülés lehető­ségeivel. Úgy látszik, ott akarjuk áttömi a falat, ahol a legvastagabb, pedig a műszaki irányzatú főiskolákra a humán jellegű egye­temekre bekerülő diákok számának duplájá­nál is több érdeklődőt lehet fölvenni! — Miben látja a tanítóság társadalmi és közéleti szerepét napjainkban? — Erre vonatkozóan nincsenek pontos ada­taim, de a pedagógusokkal való találkozások és beszélgetések során vissza-visszatérö téma az iskolán kívüli elfoglaltság kérdése. Természetes, hogy a pedagógusnak elsősor­ban az iskolában, az órákon kell bizonyítania tudását és rátermettségét. íratlan törvény azonban, hogy a tanító egyben lámpás is, ezért inkább természetes, mintsem megle­pő, hogy a pedagógusok jelentős része fejt ki aktív társadalmi tevékenységet. Aktívan be­kapcsolódik például a nemzeti bizottságok munkájába, feladatot vállal a különböző tár­sadalmi és tömegszervezetekben, így termé­szetesen a CSEMADOK-ban is. Akinek te­hetsége van hozzá, az általában az amatőr művészeti munka szervezője és irányítója lakhelyének környékén. Aki Így értelmezi a tanítóság közéleti szerepét, annak ezért kü­lön köszönet jár; de hadd hangsúlyozzam azt is, hogy a jelenleginél nagyobb elismerés járna a járási vagy kerületi szervek részéről. — Közeledvén a pedagógusok napja, befe­jezésképpen most már csak annyit: ha most nem az újságíróval, hanem egy pe­dagóguskollégával beszélgetne, vajon mi­vel zárná társalgásunkat? — Hogy nem kedvelem az egy-egy napra koncentráló ünneplést, hanem sokkal inkább a folyamatos munka a szívügyem. Ezért hát bizonyosan megvitatnánk munkánk eredmé­nyességét, az alkalmazott módszerek he­lyességét és szóba hoznánk a még hatéko­nyabb munka feltételeit is. De elcsevegnénk valószínűleg arról is, hogy például a pályavá­lasztás kérdésében hogyan is tudnánk az eddigieknél okosabban, célravezetőbben hatni a diákokra és persze a szüleikre is, hiszen a vérbeli tanító mindig legjobb tudá­sának és akaratának feláldozásával indítja útjára az újabb és újabb nemzedékeket. MIKLÓSI PÉTER Fotó: M. Borsky Hétvégi levél Gyors időket élünk. Egyik hét temeti a mási­kat, s az események, információzuhatagok egymásra rakódnak kint és hévül egyaránt. Bennem is, miként magamon tapasztalom. Itt vannak, illetve voltak a CSEMADOK évzáró taggyűlései. A Központi Bizottság őszi ülésén elfogadtuk a velük kapcsolatos tennivalókat, határozatba foglaltuk a lebonyolítás mikéntjét, mint a korábbi években is mindig. Aztán a járási bizottságok hozzáláttak a szervezéshez. Száz és száz aktivista, járási bizottsági tag, önkéntes tisztségviselő mozdult meg s találko­zott a helyi szervezetek vezetőivel az előkészítő üléseken. Szó volt az évzáró taggyűlések idejé­ről, tartalmáról, az egész évi tevékenységről szóló beszámoló téziseiről, a gazdálkodás ellenőrzéséről, a vezetőségi tagok újraválasz­tásáról, új tagokkal való kiegészítéséről, s még ezernyi más felmerülő kérdésről is. Aztán elérkezett az évzáró taggyűlés napja. A tagság meghallgatta a vezetőség beszámolóját, a pénztári jelentést, néhányan felszólaltak a vitában, s végül elfogadták a következő évre szóló terveket s megválasztották az új vezető­séget Majdcsaknem rutinszerűen végeztük megszokott tennivalóinkat ahogy azt szövet­ségünk alapszabályzata előírja. Az idei évzárók azonban mégis többek és egy kicsit mások is voltak, mint a korábbiak, hiszen a helyi szervezetekben mindenhol meg­emlékeztek szövetségünk megalakulásának harmincötödik évfordulójáról. Önmagában ez a jelentős évforduló is elegendő lett volna arra, hogy az idei évzáró taggyűlések hangulata más legyen, mint a korábbiaké volt. Ezen túl. vagy ezzel párhuzamosan figyeltem fel egy másféle fényre, egy másféle jelenségre is, amely korábban ritkán mutatkozott meg. Tu­lajdonképpen e hétvégi levél is emiatt íródik. Mindannyiunk előtt ismeretes, hogy az utóbbi évek gazdasági intézkedései szövetsé­günket sem kerülték el. Ennek következmé­nye, hogy a járási bizottságok dolgozói lénye­gesen kevesebbet találkozhatnak a helyi szer­vezetek vezetőivel általában is, de főleg az évzárók előkészítése során. így a korábbi évek­hez mérten segíteni sem tudnak olyan intenzi­ven, ahogy az megszokott volt. Az évzáró taggyűlések többségükben e nehézségek elle­nére is szervezettségükben, színvonalukban valóban a szervezeti élet rangos eseményei voltak. Hogy ez így van, azt természetesen örömmel kell nyugtáznunk. Jómagam is ag­gódva vártam, hogy helyi szervezeteink vezetői képesek lesznek-e önállóan dolgozni a megne­hezült körülmények között Aggodalmam, bár nem volt alaptalan, végül is jóra fordult Kide­rült, hogy helyi szervezeteink többségében a vezetőségi tagok a járási bizottságok segítsége nélkül is jól elő tudják készíteni az évzáró taggyűléseket Ez a tapasztalat és tény a jövőre nézve nagy fontossággal bír szövetsé­günk szervezetei élete szempontjából, ugyanis azt jelzi, hogy a helyi szervezetek vezetőségé­nek többsége képes az önálló munkára és a fontos döntések meghozatalára. Szövetségünk megalakulásának harmincötödik évében csak üdvözölhetjük ezt a nehezebb körülmények­hez való gyors és gyakorlatias alkalmazkodást. GÁL SÁNDOR 3

Next

/
Thumbnails
Contents