A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)
1983-11-25 / 48. szám
Következő számunk tartalmából: Keszeli Ferenc: ŐSZI KÉPEK Batta György: GYAKRAN ÁLMODOZTAM A BÉKEMARATONRÓL Miklósi Péter: PÁRBESZÉD - MISKOVICS LÁSZLÓ operaénekessel Morvay Gábor: NYELVMŰVELÉS Dömök János: MINSZK — A HŐSI VÁROS A HÉT galériája Címlapunkon Boráros Imre és Holocsi István a Czil/ei és a Hunyadiak című drámában. (írásunk a 15. oldalon.) Gyökeres György felvétele A CSEMADOK Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná ul. 7. Telefon: 332-865. Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. Čs. armády 35. Főszerkesztő: Strasser György. Telefon: 336-686, főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla. Telefon: 332-864. Grafikai szerkesztő: Král Petemé. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat. Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. č. 6. Nyomja a Východoslovenské tlačiarne n. p., Košice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kčs. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesítő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavateľstvo Obzor, inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel.: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. Nyilvántartási szám: SÚTI 6/46. Ha kell, a komputert is megalkotjuk — mondja Anna Blazkova ellenülzi a Multi/ux III paramétereit Pavel Polak mérnök a ; Ivan Boroňák mérnök A Bratislava központjában található egyik fotóbolt polcain fényképezőgépaggastyánok tucatjai fogadnak minket, barátomat és engem. Kéretjük a vezetőt: villanófény-lámpából mit tudna ajánlani? — Pillanatnyilag viszonylag bő a választék — mondja Gabriel Derčaiik üzletvezető. — Figyelmükbe ajánlom például ezt a T-327 jelzésű ún. örökvakut. Az ára is elfogadható, kereken 800 koronába kerül; irányítószáma 16. Vagy talán ezt az Obzor elnevezésű villanót nézzék meg, műszaki paraméterei megegyeznek az előzőéivel. Itt van végül a nagyobb igényeket is kielégíteni képes Multilux III jelzésű vaku. Egyik előnye, hogy hosszabb ideig tart a felvillanás, mint a többi típusnál. Vagyis színes felvételeknél lehet hasznát venni. Barátom még csak most tanul fényképezni, s engem kért meg, segítsek neki a megfelelő felszerelést beszerezni. Nem garasoskodik, az utóbbi, 1200 koronás vaku mellett dönt. Nekem viszont derengeni kezdett valami a Multilux vakuval kapcsolatban. Otthon aztán a Csehszlovák Fotó nevű szakfolyóirat egyik korábbi számában meg is találtam azt az írást, amelynek a szerzője a Multilux III márkájú vakukkal végzett tesztek eredményeit hozta nyilvánosságra. A részletes tájékoztató kitér a vaku különböző funkcióinak értékelésére, nem veszítve szem elöl annak formáját sem, de rámutat arra is, hova sorolható ez a termék nemzetközi vonatkozásban. Több elmarasztaló megállapítás található a cikkben, s mivel a szerző ezek alapján megkérdőjelezi, érdemes-e egy ilyen gyártmányt piacon m m c io a tartani; elhatároztam, körülnézek egy kicsit vaku-ügyben. így jutottam el a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskola Eletrotechnikai Karának távközlési tanszékére, ahol találkoztam az említett vaku tervezőivel. — Még ha több dologban egyet is kell értenünk a cikk szerzőjével, nem egy fontos tény megítélésénél túllőtt a célon — mondja Tóbiás Baran mérnök. — De talán menjünk sorjában. Ezt a vakut mi még 1972-ben fejlesztettük ki, vagyis idestova már tizenkét éve. S a termék a következő évben aranyérmes lett a fogyasztási cikkek bmói nemzetközi vásárán, sorozatgyártását már a rákövetkező évben megkezdte a prágai Kovoslužba vállalat. Itt talán érdemes tüzetesebben is megvizsgálni, hogy annak idején milyen igényeknek kellett megfelelnie a fölkínált vakunak. Először is, tekintettel az akkor kapható gyönge minőségű elemekre, amelyekből a vaku „táplálkozik", úgy kellett megtervezni, hogy az energiaforrás ingadozása mellett is hibátlanul működjék. Ehhez elsősorban megfelelő feszültségkiegyenlítö transzformátor kellett. Sikerült is ilyet előállítani, ezzel viszont bonyolultabb lett a villanó elektronikus részének a felépítése. S mivel ez a szerkezet máig változatlan maradt, noha az elemek minősége lényegesen jobb, a vaku immár műszakilag elmaradottnak tekinthető. — Valóban modernebb elképzelések szerint is meg lehetne már tervezni egy vakut, de ez még nem azt jelenti, hogy ami régi, az rossz is — mondja Milan Vrábel mérnök. — Hiszen, ha rosszabb körülmények közt jól üzemelt ez a termék, akkor logikus, hogy jobb feltételek mellett még jobban kell működnie. Ezt méréseink is bizonyítják, hiszen a megbízható transzformátor lehetővé teszi, hogy a most kapható elemekből számban kétszer annyi villanást „produkáljon", mint tíz évvel ezelőtt. Ennek viszont már pénzben kifejezhető előnyei vannak. Még egy fontos vonatkozásról tájékoztatni kell az olvasót. Mégpedig arról, hogy függetlenül attól, mennyire merültek már ki az éppen használt elemek, ha a kondenzátor feltölt, sokáig egyenletes szinten tartja a feszültséget. Vagyis, ha mondjuk a bekapcsolt vakut feltöltés után csak teszem azt tíz-tizenöt perc múlva hozzuk működésbe, változatlan erősségű fényt ad. Ha ez nem így van, akkor a készülékben már valamilyen hiba lehet. De nem szorul utántöltésre, mint számtalan más hasonló termék, ha sokáig bekapcsolva hagyják, anélkül, hogy elvillantanánk. Ezzel szemben igaz, hogy más vakukhoz képest a Multilux III viszonylag lassan tölt fel. De mivel a különbség csak másodperceket tesz ki, ez a legtöbbször nem jelent hátrányt. Itteni szakemberek szerint, bár a külföldi olcsó vakuknál rövidebb a feltöltés ideje, csakhogy ennek ára van. Ez pedig az 2
