A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-08-12 / 33. szám

őszintén bepillanthattam kívülről nagyon idillikusnak, romantikusnak, csábosnak tetsző életükbe, munkájukba. Valójában persze a hajósélet nagyon kemény, na­gyon komoly, egész embert kívánó mes­terség. Sokan megpróbálkoznak vele, de aki nem termett hajósnak, az hamar, egy­két út után ott hagyja a vizeket, a hajót. Sokan irigylik őket, bár sorsuk cseppet sem irigylésre méltó, hiszen a családtól, az otthontól, hazától való állandó távoliét családi és egyéni életükben rengeteg konfliktust, ellentmondást szül. Ugyanis nagyon gyakran megtörténik, hogy elin­dulnak 10—15 napos útra, s csak egy. másfél hónap múlva térnek vissza. A ké­sésnek számos oka lehet: magas vagy alacsony vízállás, tehát a folyó nem hajóz­ható; késik a ki- és berakodás; télen befagy a folyó és megtörténik, hogy két, három hónap kényszerpihenőre vannak ítélve. Ilyenkor — legjobb esetben — né­hány napra, vonattal, hazautazhatnak a családjukhoz, de csak néhány napra, hi­szen az időjárás gyorsan megváltozhat, a jég elolvadhat, s a hajó legénység nélkül nem vesztegelhet egy-egy kikötőben. Az is a gyakori esetek közé tartozik, hogy egy-egy út befejezése után szinte nincs idejük hazaugrani, megnézni a gyerkőcö­ket, az asszonyt. Hogy csak egy-egy rövid telefonbeszélgetés erejéig tudnak hete­ken, hónapokon keresztül érintkezni a családdal. Meséltek a hajósok olyanról is, hogy miután letudtak egy másfél hónapos utat, gondolva, hogy most legalább vagy kéthetes pihenő következik, boldogan mentek haza pihenni. Mire hazaértek, fa­lujukba már várta őket a távirat: holnap reggel indulás! S maga az utazás sem leányálom. Egy­­egy hajón általában csak férfiak vannak: hetekig összezárva. S ez az összezártság nem egyszer meglehetősen drámai össze­csapásokat szül: civakodás, verekedés, a felgyülemlett energia nevetséges, szánal­mas módon történő kitombolása. Hajón­kon, a Nitra fedélzetén is volt mindenre példa. Megtörtént, hogy a tizenvalahánya­­dik napon, amikor a család, az asszony, a kedves nagyon elérhetetlennek, nagyon távolinak tűnt — kisebb mennyiségű alko­hol nyomása alatt — a korábban jó bará­tok, kollégák egymásnak estek. Kezdték ártatlannak tetsző játékaikkal: egyikük széttépte a másik nadrágját! Folytatódott a megtorlással: kemény szavakkal. Majd a viadalnak néhány hajóspofon vetett vé­get. Másnap, persze, már szent volt a béke, s harmadnap kezdődhetett minden elölről. Igaz, a legényemberek — vagy a nem kimondottan hűséges típusok — köny­­nyebb helyzetben voltak. Mint a világ minden kikötőjében, így a dunai kikötők­ben is könnyűszerrel találni könnyűvérű lányokat, akik tárgyi vagy pénzbeli ellen­szolgáltatás fejében örömest állnak a ha­jósok rendelkezésére. Megint más akkor a helyzet, ha a hajó fedélzetén nem szakács van, hanem sza­kácsnő, s ha ez a szakácsnő — vagy szakácsnők még fiatalok is. Amikor Pas­­sau felé hajóztam, már szakács helyett két szakácsnő — egy idősebb, egy fiata­labb — főzte a kosztot. Persze, a nők jelenléte is meghozza a maga drámai hely­zeteit. Ugyanis, ha a szakácsnő „egyké­­zik", csak egyetlen hajóssal tart fenn kap­csolatot, akkor arra az egy férfire irigyked­nek. Ha mindenkivel, az sem jó: felüti fejét a féltékenység. így aztán nem ritka, hogy sok a szakácsnők között a leány­anya, vagy épp hajós feleség. S arról is sokat meséltek a hajósok, hogy a gyakori távoliét mennyire meg­rontja, feldúlja a családi életet, hogy sok esetben a kapcsolat válással végződik. S a munka! Kemény fizikai munkában jószerével még a matróznak sincs része — tehát ilyen szempontból nem tartozik a megerőltető foglalkozások közé. Ellenben a felelősség, az állandó készenlét felőröl­heti az idegeket. Mondom, mindezt a ren­geteg kellemetlen tényezőt kevesen bír­ják hosszabb távon elviselni. Aki viszont marad, akinek ez az életforma megfelel, akinek ez válik lételemévé, abból becsüle­tes, kitartó, jó hajós lesz. Arról is sokat hallani, hogy a hajósok üzletelő népség, hogy megkeresik a ma­guk pénzét, néhány év alatt annyit hará­csolnak össze, mint mások csak egész életükben képesek összegyűjteni. Termé­szetesen, vannak ilyenek is. De ezek az üzletelők, harácsolók hamar fennakadnak a rostán: lefülelik őket, elbocsájtják őket. Az igazi hajósok, — nem a szerencselova­gok — s ők a többség, soha nem folya­modnak becstelenséghez. Tudom, mert fél szemmel én is láttam, hogy italokkal, cigarettával, órákkal üzletelnek, de azt is tudom, hogy legtöbbje csak ideig, óráig érezheti magát „gazdagnak". Előbb, utóbb elcsúszik valamin. Aki a hajóséletben jö­vőjét látja, aki komolyan veszi a munká­ját, aki a hajózási vállalattól akar nyugdíj­ba menni, az soha nem kezd üzletelésbe. A tizenkilencedik napon Újvidékre ér­keztünk. A vajdaság központjába már ko­rábban is szerettem volna eljutni, s most ez remek lehetőségnek bizonyul. S mivel útlevelem még további tizenegy napos külföldi tartózkodásra szólt, úgy határoz­tam, Újvidéken búcsút veszek a Nitrától, a legénységtől, s kihajózok. Bár itt eredeti­leg nem lenne megálló, a kapitány mégis jelez a parti őrségnek, hogy kikötünk. Csupán a száztíz méter hosszú hajó orrát tolatja a parthoz, hogy a kadét és én partra tudjunk ugrani. A parti őrség be­jegyzi a hajónaplóba, hogy egy fő Újvidé­ken kiszállt s a Nitra motorjai máris fel­búgnak, indulhat tovább. Hosszan intege­tünk egymásnak. Kellemes, felejthetetlen, életem egyik legszebb szakasza volt ez a Nitrán töltött közel három hét. Újvidéken személyesen senkit sem is­mertem. Bár hallásból tudtam néhány kol­légáról, s tudtam, hogy ők is hallottak már rólam. Azonnal elindultam az ottani test­vérlap, a Képes Ifjúság szerkesztőségébe, ahol a lap fotósát, Dormán Lacit keres­tem. Mondják, kiutazott, de sebaj. A fő­­szerkesztő és a többi kollégák is szívesen látnak. A lap azonnal a vendégének tekin­tett. Ellenben, mivel épp akkor zajlott Újvidéken valamilyen nemzetközi ver­seny, egyetlen szállodában sem volt hely. De mivel Dormánéknál minden kolléga már látatlanban is kedves vendég, a fele­ség, Anikó, azonnal fogadott. Laci aztán két nap múlva került haza, Baranyából, jó baranyai borral feltankolva. Bár korábban úgy terveztem, hogy Újvidéken mindössze két, három napig maradok, végül mégis tizenegy nap lett belőle. Igaz, én a negye­dik nap este már előálltam tervemmel, hogy másnap reggel utazom haza, de ven­déglátóim erről lebeszéltek, marasztaltak. Mondták, legalább még egy napot marad­jak. S ez így ment napokon keresztül. Sőt, egy hét múlva már a mindig kényelmes, semmit sem elsiető Laci, új ötlettel jött: régen járt Bratislavában, hazavisz! Holnap indulunk. Holnapból, holnapután meg azu­tán és azután lett. Végül két hét múlva értem csak haza. ZOLCZER JÁNOS A szerző felvételei Jogi tanácsok Két hónappal ezelőtt meghalt az anyánk. Hárman vagyunk testvérek. Az apánk még él. Szüléink házasságuk alatt egy családi házat építettek, amelyhez kert is tartozik. Személygépkocsijuk és földjük volt, amelyet a szövetkezet használ. Apánk az egyik testvérünkkel a családi házban lakik. Mi ketten városban. Az a problémánk, hogy nem tudunk meg­egyezni az anyai örökségen. Az öröksé­get úgy kell-e elosztani, ahogy a törvény kimondja, vagy van más lehetősége is? Hogy van ez valójában a csehszlovák jogrendben ? Létezik nálunk végrendelet utáni örökség is? S. György, Ipolyság (Šahy) Az örökség az örökhagyó halálával lép érvénybe. A Polgári Törvénykönyv 461. §-a szerint törvény vagy végrende­let alapján, esetleg mindkettő alapján örökölhet valaki. A törvény értelmében a végrendelet szerinti örökös örököl. Ha ilyen nincs, akkor a törvény szerinti örökösök. Ha végrendelet alapján csak az örökség egy részét öröklik, akkor az örökség többi részét a törvény szerinti örökösök kapják. Az az örökség, amely­nek nincs örököse, az állam tulajdoná­ba megy át. A törvény szerinti öröklés során első­sorban az örökhagyó gyerekei és a férj örököl, egyenlő arányban. Ha valame­lyik gyermek nem örököl, akkor örökö­södési része gyerekeit illeti. Ha ezek a gyerekek se örökölnek, akkor egyenlő arányban azok utódai örökölnek. Ha nem törvényes örökösök örököl­nek, akkor a férj, az örökhagyó szülők és azok örökölnek, akik legalább egy évig a halál előtt közös háztartásban éltek az örökhagyóval, és akik ez okból közös háztartást vezettek vele, vagy gondos­kodtak az örökhagyóról. Az e csoportba tartozó örökösök egyenlő arányban örö­kölnek, de a férj mindig az örökségnek legalább a felét. Ha nem a férj és nem a szülő örököl, akkor egyenlő arányban az örökhagyó testvérei vagy azok örö­kölnek, akik az örökhagyó halála előtt legalább egy évig az örökhagyóval lak­tak közös háztartásban és gondoskod­tak róla. A végrendelet szerinti öröklést a Pol­gári Törvénykönyv 476-os §-a szabá­lyozza. Eszerint az örökhagyó saját ke­zével, vagy közjegyzői jegyzőkönyv for­májában készítheti el a végrendeletet. A.saját kézzel írt végrendelet érvényes­sége szempontjából szükséges, hogy a végrendelkező aláírja azt és feltüntesse megírásának évét, hónapját és napját. Több örökhagyó közös végrendelete nem érvényes. A végrendelethez kap­csolt bármilyen feltételnek nincsenek jogi következményeik. Ha a végrendele­tet az örökhagyó készíti el, akinek gye­reke van, csak részben érvényes a vég­rendelet, mivel a kiskorú utódoknak annyit kell kapniuk, amennyit a törvény megszab, s a nagykorú utódoknak pe­dig legalább annyit, ami a törvény sze­rinti örökség háromnegyedének felel meg. A végrendelet a későbbi, újabb érvé­nyes végrendelettel veszíti érvényét, vagy pedig a végrendelet érvénytelení­tésével. A végrendelet visszavonásának olyan formát kell adni, mint magának a végrendeletnek. Az örökhagyó azzal is hatálytalanítja a végrendeletet, hogy megsemmisíti azt. Meg kell említeni, hogy 1983. április 1 -e óta van érvényben a Polgári Tör­vénykönyv 469. §-a, miszerint az örök­hagyó kitagadhatja örökösét, ha az a szocialista együttélés szabályai értel­mében nem nyújtott szükséges segítsé­get az örökhagyónak betegség, vagy más súlyos probléma esetén. Az örökségről az illetékes állami köz­­jegyzőség határoz. Ha csak egy örökös van, az állami közjegyző igazolja az örökséget, ha több az örökös, akkor az állami közjegyzőségen szerződéssel döntenek egymás között az örökségről. Ha a szerződés nem ellenkezik a tör­vénnyel vagy a társadalom érdekével, akkor az állami közjegyzöség jóváhagy­ja azt. Ha nem kerül sor szerződésre, akkor az állami közjegyzöség dönt az örökösök között. Az említettekből kitűnik, hogy az Önök esetében az anya része a családi ház, a személygépkocsi értékének fele és a közösen szerzett vagyon fele. Mivel az anya nem hagyott végrendeletet, csakis a törvény szerinti öröklés jön számításba. Örökösként a férj és a há­rom gyerek jön számításba. Az Önök esetében minden örökös egyforma részben örököl. Ez azonban nem akadá­lyozza az örökösöket abban, hogy az állami közjegyzőségen szerződést kös­senek arról, hogy ki örököl és milyen formában. Például megállapodhatnak abban, hogy az egész örökséget az apa kapja, azzal, hogy a gyerekeket nem fizeti ki, vagy a törvény által megszabott részt mindegyiküknek kifizeti. Úgy is megegyezhetnek, hogy a családi ház felét az Ön bátyja kapja, aki ott lakik, azzal a feltétellel, hogy a többi testvért a törvény által megszabott pénzösszeg­gel kifizeti. Az ilyen és ehhez hasonló szerződé­seket az állami közjegyzöség rendsze­rint jóváhagyja. Nem hagyja jóvá azon­ban akkor, ha az törvényellenes. Dr. FEJŐ 17

Next

/
Thumbnails
Contents