A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-08-05 / 32. szám

■ i I! i az embereket a hosszú és fáradalmas uta­zástól. Négy hosszú asztalsor mellett ülnek a régi iskolatársak legközelebbi hozzátartozóikkal, s a dobogón már munkára készen áll Farkas István kitűnő népi zenekara. A Kaskady étte­rem eseményei persze nem érnek véget Morovics Ferenc szép és tartalmas ünnepi beszédével. A vnb elnöke névre szóló emlék­lapokat, s a figyelmesség jeleként egy-egy szál szegfűt és Galánta kis képesfüzetét osztja szét a jelenlevők között. Taksony 1971-töl Galántához tartozó község. Két­ezerötszáz lakosából 1660 magyar nemzeti­ségű. A CSEMADOK helyi szervezetének 305 tagja van, s az ünnepeltek között, Papp Imre személyében, az elnök is jelen van. Szövetségünk galántai városi szervezetének és a Művészetek Házának a Kodály Zoltán Dalosköre is a köszöntők sorában Józsa Mónika karnagy vezetésével. Közben a po­hárköszöntő is elhangzik, az ebédet is feltá­lalják, s a népizenekar is „csinálja" a hangu­latot, de még mindig történik valami. Hankó Erzsébet, a vnb iskolai, kulturális, szociális és egészségügyi osztályának vezetője felolvas­sa a találkozó résztvevőinek állásfoglalását a a prágai béke-világtalálkozóval kapcsolat­ban. És olyanok szavaznak a békére, akik számára az első világháború fájó emlék, a második meg már front-életveszedelem töb­bek számára. Egy második világháborús ha­dirokkant elszomorodó arcát figyelem. Bal keze, bal szeme hiányzik. Bosák Ferenc a neve. Bérelszámolója volt egy magyarországi téeszcsének. Távolabb, a zenekar közelében még szomorúbb arc tűnik fel, a Bugyíkné Varga Rozáliáé, a találkozó egyik fő-fő szer­vezőjéé, akinek a békére szavazni annyi, mint a már egyszer megélt borzalmat újra felele­veníteni. 1944. december 6-án, c^él körül történt a tragédia. Amerikai nehézbombázók a galántai vasútállomást vették rosszul cél­ba, Taksony szélső házait érték a bombák, nyolc halott maradt a romok alatt, köztük Bugyíkné 18 hónapos kislánya és a 72 esztendős édesanyja, ahogy tartotta a karján aranyos kis unokáját. A borzalmas látvány életre szóló következménye: epilepszia. Az állásfoglalás egyértelműséget kifejező megszavazása után a hajdan volt iskolatár­sak nevében a Nyíregyházán élő Lénáit Ist­ván termelési és felvásárlási osztályvezető agrármérnök emlékezett valamikori önma­gukra, tanulóéveikre, elért eredményeikre. Aztán cigányzenés, táncos, kötetlen beszél­getés következett sokáig. És nem egy gon­doskodó figyelmeztetés részemre, kit nem szabad kifelejtenem a riportból. Bíró Józse­fet például, aki öt gyermeket nevelt fel. Vagy Jurás Ernő gólkirályt (gépkocsivezetőként vonult nyugdíjba), aki Kosúton él, s negy­venöt után Rakovnikban harminc méterről olyan gólt rúgott Planičkának, hogý azonnal szerződtetni akarták egy prágai klubhoz. Mí­­kus Sándor sem volt rosszabb labdarúgó. Még az utolsó percekben is képes volt el­dönteni a mérkőzést. Frontot, fogságot pró­bált, de még 41 éves korában is aktiv futballista volt. Németh Rezső kapusnak meg jó, ha egy idényben nyolc gólt tudtak rúgni. Csánó István tanította meg a taksonyi­­akat gólt rúgni, aki Szencre kerülve az STK gólkirálya lett, és a csehszlovák válogatott­ban is játszott. Nem véletlen hogy a taksonyi csapat ma is a kerületi bajnokságban küzd az értékes pontokért. Folyik a bor, a szó, az ismerkedés. Egy további taksonyi emberrel is összesodró­dom. Szabó Emillel, akiről azt mondják, hogy Taksony legerősebb lakosa volt. Tövestől kitépte a kisebb fát. Ha kutya támadta meg, a ház csepegője alól könnyen kiszakította a téglát. A felszabadulás után a felvásárló üzemben dolgozott, és a száz kilós zsák meg sem kottyant neki. Ha kalapácsvetőnek ké­szülhetett volna, országos bajnok is lehetett volna belőle. Dávid parittyájával olyan mesz­­szire vetette a követ, hogy nem találták meg. Csendes természetű volt, de a gyengébbet mindig megpártolta. S végül majdnem szemben ül velem a párkányi lakosú Poldan­­né Bély Erzsébet, akinek a férje részt vett a Szlovák Nemzeti Felkelésben. És a szervező bizottság tagjai is bemutatkoznak sorban: Bugyiknén kívül Varga Ferenc, Flaskárné Kiss Teréz. Németh Irén, Bíró József és Brizlák Sándor. Valamennyien taksonyiak. Varga Fe­renc 126 értesítőt küldött szét. Januártól kezdődően az érdekeltek számára Taksony volt a világ közepe. Az értesítő szövegének lényege: — Gyertek, hogy életünk alkonyán újra felidézhessük a boldog gyermekkort, s szeretetben elmondhassuk egymásnak, akárhogyan is volt, nem éltünk hiába I — Erőfeszítésük nem volt hiábavaló. A találkozó a városi nemzeti bizottság, a polgári ügyeket intéző testület és néhány tömegszervezet jóvoltából igazán nagyszerűen, sokáig emlé­keztetőén sikerült. MÁCS JÓZSEF Hétvégi levél Este, sötétben érkezem haza egy riportútról, csak a házunk előtt derül ki, hogy nincs nálam a főbejárat kulcsa, a kaputelefonunk nem működik, a szomszédokhoz ilyenkor már illet­lenség tenne felcsöngetni, arra kérni őket. hogy nyissanak kaput; gondolom, megvárom a következő autóbuszt, ilyenkor húsz percen­ként közlekedik, hátha jön valaki, akinek lesz kapukulcsa, addig elszívhatok egy cigarettát S tényleg így van, szerencsém van, az autó­buszból szőke fiatalember száll le, közvetlen szomszédom, nagyot köszön amikor meglát s azt kérdi, miért nem megyek be, mondom neki, hogy mi a helyzet nincs kapukulcsom, és épp egy ilyen kedves szomszédra várok, hogy beengedjen; ő csak nevet, s legnagyobb megrökönyödésemre anélkül, hogy kinyitná, belép a kapun, átlép a hatalmas üvegtáblán, azaz a kivert üvegtábla helyén, és még a felvonóban is kacag rajtam. Én nem tudok nevetni, inkább elszontyolo­dom, de nem amiatt, hogy Hyen vaksi vagyok, meg szórakozott és figyelmetlen, hanem mert nem értem, miféle romboló ösztönök élnek némely emberben, miért és kinek ártott ez a bejárati üvegablak...? Tatán neki sem volt kulcsa és így segített magán ? Nem épp felnőtt gondolkodásra valló probléma-megoldás. Egyáltalán itt lakik az illető, vagy csak „ven­dég" volt ezen a lakótelepen? Egyébként már a lépcsőházban is szétvertek minden lámpát most szuroksötétben botor­kálhatunk az emeletek között ha véletlenül elromlik a lift famely „véletlenül” elég gyakran elromlik). S az ilyen rombolással, rontással, rongálás­sal lépten-nyomon találkozik az ember. Már az az érzésem, hogy míg embertársaim egy része azzal van elfoglalva, hogy építsen, új értékeket hozzon létre, a másik része azzal foglalkozik, hogy ezeket az értékeket lerom­bolja, vagy legalább megrongálja. Fiatal brigádosok facsemetéket ültetnek a házunk előtt, reggeltől alkonyaiig szorgoskod­nak, bőrük szép barnára ég a napon, estefelé megöntözik a karcsú csemetéket s vidáman fütyörészve indulnak hazafelé. Késő este hasonló korú fiatalok, csak han­gosabbak, szertelenebbek, egytől egyig kiszag­gatják, kicsavargatják, kitördelik ezeket a jócskákat és díszcserjéket, utána bort isznak, a „jól végzett munka" örömére és kurjongatva elvonulnak. Telefon még nincs ezekben a házakban, de valaki még így is kihívja a rendőrséget, sajnos, későn, mire megérkezik, a fanyűvőknek hűlt helyük. Holnap jöhetnek új brigádosok. kezdődhet minden elölről. S folytatódhat is? Az autóbuszban szétnyiszált bőrülések, az utcákon szétparittyázva a közvilágítás. Nem értem. Minden ember mellé nem lehet rendőrt állítani Imindegyik mellé nem is kell!) Ezt a rombolási, rongálási szenvedélyt csak társa­dalmi összefogással lehetne megfékezni, gon­dolom de elég rezignáltan. mert nem tudom pontosan elképzelni ezt az összefogást Talán ha az építők jobban óvnák azt, amit felépítet­tek, a faültetők azt, amit elültettek, az alkotók, amit alkottak... Mert azért vigasz az is, hogy ők vannak többen: ezért szaporodnak gombamódra lakó­telepeink tömbházai, szépülnek meg a régi házaf, épülnek utak, aluljárók, hidak. Szerencsénkre ezért több még az ép ablak a kivertnél. 3

Next

/
Thumbnails
Contents