A Hét 1983/1 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1983-01-01 / 1. szám

A VESZTES (Mécs József új könyvéről) Mécs eddigi írásainak témakörét bővíti a közös címen kiadott két hosszabb elbeszé­lésben. A két novella cselekménye szorosan egybekapcsolódik. A főszereplő az elsőben Rimaszombatban jár gimnáziumba, a máso­dikban szlovák szóra adják Tűzhegyre. Mípd­­kettő realista elbeszélés, jórészt mikszáthi, anekdotikus stílusban írva, némi romantikus és kamaszos színezettel. A kötet szorosan kapcsolódik az író korábbi elbeszélő művei­hez, a főszereplőt sajátmagáról mintázta, a körülmények is ismertek előző elbeszélései­ből és kisregényeiből. Az első, Hasszán törté­nete mindössze annyi, hogy a főszereplő gyermekkorában igen szereti a lovakat. Apja kőműves, majd üzletvezető, de ö minden­képpen lovat akar szerezni, s paraszt szeret­ne lenni. Szülei azonban akarata ellenére beíratják a rimaszombati gimnáziumba, ahol a háborús események miatt akadozik a taní­tás. Ifjú barátaival egyszer feltörik a környék földesurának kriptáját, hogy megcsodálják az úrral együtt eltemetett hires, Hasszán nevű lovának maradványait és szerszámait. Az epizódok mind a föcselekmény sodrában állnak, az egyik jelentősebb a kamaszoknak a Pestről idelátogató kislánnyal való ismerke­dését (ébredező vágyaikat) mondja el, neki is főként a lóistállót mutogatják. A cselekmény háttereként bemutatott háborús légkör meg­lehetősen vázlatos. Az első személyben elő­adott történet fö konfliktusa az, hogy hősün­ket szülei a lovak mellől gimnáziumba kény­szerítik, s ott megpróbálja elhitetni az egész osztállyal, hogy neki van igazi lova. Korábbi müveivel egybevetve Mács stílusa sokat fejlődött, jól alkalmaz anekdotikus, népies hasonlatokat. A cselekmény és a jellemábrázolás azonban vázlatos, az író lát­hatóan nem tud a történetből igazi regényt alkotni, pedig ezt főként a másodikként kö­zölt elbeszélés témája és problematikája érdemelné meg. Ennek a története az, hogy az első személyben szóló diák a második világháború után nem folytathatja gimnázi­umi tanulmányait, mert a magyar iskolákat becsukták, s ő nem tud szlovákul. Kőműves apjának Tűzhegy szlovák faluban vannak jó ismerősei, ezekhez megy, hogy náluk és az elemi iskolában megtanuljon szlovákul. Szü­lőfalujából biciklin jut el apjával együtt a szlovák faluba; biciklizés közben képzelet -PETŐFI PÉLDÁJA Szilveszter éjszakáján lesz Petőfi Sándor, a magyar költőóriás születésének 160. évfor­dulója. Forradalmárköltőnk emelte legmaga­sabb világirodalmi rangra a magyar lírát s neve egybeforrott a szabadságeszmével, az egyenlőség és testvériség gondolatával. Amikor megemlékezünk Petőfi születésé­nek 160. évfordulójáról, nem is annyira az ünneplés vezet bennünket, inkább az a tö­rekvés, hogy szeretnénk mélyebben meg­ismerni és népszerűsíteni költészetét, a sza­vaival s tetteivel egyaránt a népek felemelke­dését szolgáló, a teljes életre törekvő ember példáját. Hazaszeretetét, amely nem zárja ki más népek megbecsülését. Töretlen forra­­dalmiságát, amelyet a hétköznapi apró mun­ka közben is vállalnunk kell. Munkaszerete­tét, szilárd jellemét, nyílt erkölcsi magatartá­sát, gyöngédségét, s bátorságát, szenvedé­lyét. mert általuk jobban meg tudunk felelni korunk történelmi feladatainak. Aligha van nálunk magyar ember, akinek ne lenne valamilyen Petőfi-élménye. A ver­sesköteteken és tanulmányokon, filmek s a CSEMADOK rendezvények, előadások stb. során túl sokan tudják azt is, hogy vándorlá­ben felidézi háborús emlékeit, s csökönyö­sen próbál ellenkezni apjának a továbbtanu­lást erőltető akaratával. A második elbeszélés igazi drámai légkört sejtető sorokkal kezdődik: „Apám mogorván beszélt velem. Mintha mindenért engem okolt volna. A háborút követő békétlenség­ért, a kényszerítő visszaköltözésért töpörö­dött házunkba, a feleslegesen kidobott lega­lább két tehén ára pénzért, amelyet tanítta­tásomra költött, hogy most se tőled, se hozzád. Mint amikor tengelyig érő sárban fenekük meg a szekér. Három gimnáziumi osztály annyi, mintha egyet sem jártam vol­na. A negyedik meg már nem jöhet szóba. Nem tudok szlovákul." A szlovák parasztcsa­ládban igen szívesen fogadják (nekik nincs gyermekük), s ezzel befejeződik az elbeszé­lés, de függőben maradnak a problémák. Hogyan élt az ifjú a számára idegen környe­zetben? Megváltozott-e a parasztsághoz való csökönyös ragaszkodása? A falu forra­dalmi átalakulásából is keveset ismerünk meg, inkább csak az adott témához kötődő negatív jelenségeket. Az elmondottakból kitűnik, hogy itt nem­csak egy szlovákiai magyar falusi ifjú életét, hanem az egész dél-szlovákiai lakosságot érintő sorsdöntő eseménysorozatról van szó, de ezt alaposabban csak egy nagyobb epikai kompozícióban lehetne kifejteni. A főszerep­lő diákot mind a két elbeszélésben szülei kényszerítik a tanulásra, ő szinte rögeszmé­­sen ragaszkodna a paraszti munkához, fő­ként a lovakhoz. De számos anekdotikus részletből az olvasó úgy érzi, hogy nincs is olyan megoldhatatlan ellentét apa és fia közt. A közös sors egyformán szorítja mind­kettőjüket. Mács régebbi írásaival, főként A kamasz c. kisregénnyel összehasonlítva rá kell mutatnunk A vesztes pozitívumaira. Nincs benne politikai sematizmus, gördülé­kenyebb a stílusa, hihetőnek tartjuk vala­mennyi részletét. Mindez érdekes módon összefügg azzal a ténnyel is, hogy ez a mű áll legközelebb az író életrajzához, diákköri él­ményeihez. Ebből látszik, hogy a témát a cselekmény és a jellemek részletesebb moti­válásával el tudta volna mélyíteni, s a felve­tett problémákat meg is tudta volna — élethűen — oldani. Kár, hogy A vesztes című elbeszélés csupán vázlatos folytatása az előtte levő Hasszánnak, a sűrűsödő problé­mák, a drámai légkör egy nagyobb regény­ben való feldolgozást is megérdemelt volna. CSANDA SÁNDOR sai közben, annak idején többször is járt a mai Szlovákia területén, Pozsonyban (Brati­slava), Rimaszombatban (Rimavská Sobota), Füleken (Fiľakovo), Losoncon (Lučenec) stb. Ez utóbbi városunkban, 1845 nyarán például kétszer is megfordult Petőfi. Erről egyebek között így emlékszik meg az „Útirajzok"­­ban: „Losoncon egy hetet tölték. Dicsőséges eszem-iszom világ volt! Egyébként szellemi élvezetekben sem szűkölködtem, mert Lo­soncon sok lelkes barátom és sok kedves lányka van .. Örülünk annak, hogy a nagy költő annak idején járt a mi tájainkon és mindenütt jólérezte magát nálunk. Tudjuk, hogy Petőfi Sándor életútja és életműve, emberi, költői, politikai arculata kimeríthetetlen forrása azoknak az eszméknek, tetteknek, azoknak a tanításoknak, illetve tanulságoknak, ame­lyeknek érvényét, fényét máig sem csökken­tette a múló idő, sőt, amelyek 160 év után épp a mi korunkban, pártunk, a CSKP veze­tésével, iránymutatásával válhatnak igazi tár­sadalomformáló erővé. Petőfi Sándor egész életműve hazafiságra és forradalmiságra, családszeretetre s szorgos munkára, egymás megbecsülésére tanítanak. Kanizsa István A HÉT KÉPES VERSENYE A HET KEPES VERSENYE HARMINCÉVES A MATESZ 3 Röviddel az ötödik évadot követően (1957) a színház társulatának létszáma jelentősen bővült. A színházak átszerve­zése következtében megszűnt az Állami Faluszínház és annak magyar csoportját a kulturális tárca a MATESZ-hoz csatol­ta. Sok tehetséges színésszel és színész­nővel lettünk gazdagabbakés Vurayáere­­gi személyében a színház új művészeti vezetőt is kapott. A megnagyobbodott társulat ettől az időtől kezdve képes volt párhuzamosan színdarabokat beta­nulni és játszani, emelkedett a színvo­nal, gyarapodott az előadások száma is, így gyakrabban találkozhattunk néző inkkel, s több helyen szerepelhettük. Azt is mondhatnánk: a MATESZ befutott, a közönség szívébe zárta, a szakma min­dig elismeréssel írt akkori munkánkról. Peter Zvon: „Boldogultak bálja”, Rozov: „Boldogság, merre vagy?" Kisfaludy: „Kérők", és egy kedves zenés játék, a „Lehetetlen nő" voltak azok a darabok, melyekben a „régiek és újonnan jöttek" összeszoktak, amúgy „összerázódtak", egy komplex társulattá váltak. Ennek az időszaknak A, P. Csehov „Ványa bácsi" című színművének bemutatója volt a csúcsa. Ezután egy érdekes kísérletbe kezdett a MATESZ. A közönségigényt kielégítendő létrehozta a zenés csopor­tot, és a színház közönsége akkoriban olyan nagyszerű daraboknak tapsolha­tott, mint az „Érdekházasság", „Nyári kaland", „Bekopog a szerelem", a felnőt­teknek és gyermekeknek egyaránt ked­ves és emlékezetes „Három szegény szabolegény". A színház e könnyűnek tartott, de valójában nagyon nehéz mű­faj mellett arra is gondolt, hogy rangos prózai előadásokra is sor kerüljön, hogy csak a legnagyobb sikerüeket említsem, Pagnol „Topáz' -a, Dávid Teréz „Vidor csa­ládija, Remarque „Utolsó felvonás” c. drámája, Blažek cseh író „Karácsonyi vőlegény" c. vigjátéka stb. És ebben az időben szerettettük meg igazán a közön­séggel a szovjet drámairodalmat; az „Egy szerelem története" c. színmű pél­dául nagy szakmai és nézösiker lett. A közben színészből rendezővé vált Kon­­rád József pedig ebben az időben, túl az első sikeres rendezéseken, az „Éjféli mi­sén", a „Májusi románc"-on, a mulatsá­gos „Nem olyan világot élünk” című vígjátékon és Egri Viktor „Szarkafészek" c. színmüvén először rendezte magyar klasszikus művét, Mikszáth Kálmán „Különös házasságát". Nagy és szép si­kerekkel közeledtünk a tizedik évfordu­lóhoz. SIPOSS JENŐ KÉRDÉS A képen az „Ármány és szerelem" egyik jelenete látható, Miller Lujza és édesanyja szerepében két ismert színésznőnkkel. Az egyik már nyug­díjban, a másik még ma is játszik. Nevezze meg őket! 15

Next

/
Thumbnails
Contents