A Hét 1982/2 (27. évfolyam, 27-52. szám)

1982-08-14 / 33. szám

Megint hosszabb útra indulok: a fővá­rosból a tőketerebesi (Trebišov) járás­ba. A június eleji keddi napon jó ötszáz kilométeres út áll előttem. A meleg már kora reggel elviselhetetlennek tűnik. Délre harminckét fokot mutat a hőmérő higanyszála — árnyékban. Egy órakor, a legnagyobb melegben indulok. A trna­­vai autósztrádán kicsi a forgalom. Igaz, később is feltűnően kevés gépkocsival találkozom útközben. Lehet, hogy en­nek nemcsak a rekkenő hőség az oka, hanem a benzin árak is; úgy látszik takarékoskodunk. A szeredi hidat egy ideig lezárták mindennemű forgalom elől. Kivételt csak a közhasználatú tömegszállító jár­művek élveztek. Teherautók, kamionok, személygépkocsik vagy húszkilométe­res kerülőt voltak kénytelenek megten­ni: Vágsellyénél mehettek csak át a Vágón. Aztán valakinek eszébe jutott és gondolkozott: a lezárás által keletke­zett többletút egyben üzemanyagpo­­csékolást is jelent. Gondolkozott és rendelkezett: a híd egyik felét megnyi­tották, a személygépkocsik erre mehet­nek Nyitra felé. A teherkocsik továbbra is Vágsellyén keresztül közlekednek. Most már csak az a kérdés, hogy most is és máskor is miért nem gondolkozik, akinek az a dolga, s miért nem időben teszi. Persze, ez nemcsak itt, ezen az úton érvényes. Nyitrán — meg még hány városban — jogosan bosszankodnak a sofőrök. A szemaforok szinte készakarva váltanak át zöldről pirosra — épp akkor, amikor közelükbe érkezik a kocsi. Pedig hány­szor elhangzott már, hányszor meditál­tak erről lapunknál sokkal nyilvánosabb fórumokon is, hogy a sok fékezés, meg­állás, indulás megint csak fölösleges üzemanyagfogyasztást jelent. Az idő­veszteségről, idegességről már nem is beszélve. Szóval: „zöld hullámot" minél előbb Nyitrán és másutt is! Az útmenti, árokparti szénagyűjtökre először akkor figyelek föl, amikor az egyik éles kanyarban egy férfi hatalmas fagereblyével a kocsi elé toppan. Má­sodszor akkor, amikor a lehúzott ablak mellett is izzadok, mint a kacsa, s morfondírozok, vajon az útmenti széna­­gyűjtögetők — répaegyelők s egyéb mezőgazdasági munkát végzők milyen kínkeserveket kénytelenek kiállni a tűző napon. Harmadszor akkor, amikor eszembe jut, hogy volt idő, amikor nemigen kapkodtak az emberek a sáncparti széna után, még az útkaparók is csak tessék-lássék vágták le. Most meg: vágja, aki előbb éri. Még a szövet­kezet is befogja a nyugdíjasokat. Mert hát kaszálni mostanság már az idős embert kivéve kevesen tudnak. Igaz, kasza nincs. Széna viszont van. Szántón megállók a fürdő melletti kolibában. Három óra elmúlt. A fiatal pincérnö azonnal hozza az étlapot és megjegyzi, csak brindzás galuska kap­ható. Es leves? — kérdezem. Mondja, náluk csak negyedévenként változtatják meg az étlapot, s ezen, a mostanin leves nem szerepel, tehát nincs. S a vendégek nem is kérnek? — bátorko­dom előtolakodni az újabb kérdéssel. — Kérnek, nem kérnek — nem kap­nak. Csak annyit hadd tegyek hozzá: az eddig megtett százötven kilométeres útvonal nem bővelkedik vendéglőkben, autócsárdákban. Pontosabban, eddig ez volt az első könnyen és gyorsan megközelíthető. Ipolyságon, ahol az Ipoly már szinte a forgalmas út szegélyét mossa, most is megbámulom Pölhös Imre, egykori ta­nítóm már tíz éve épülő családi házát. Pölhös Imre azon kevesek egyike, akik sosem pihennek, sosem fáradnak, akik mindig alkotnak, akik számára a tétlen­ség — betegség. Még sokáig jó munkát, Pölhös Imre! Útközben minden kisváros mellett — az ódon, régi, rozoga, hangulatos, em­berszabású, bár lakhatatlan házakon túl — feltűnnek a szaporodó négy-tízeme­letes toronyházak, lakótelepek. Meg az ugyancsak gyorsan terebélyesedő villa­negyedek. Mondják, családi házak épülnek ott is, itt is. Csak micsoda paradoxon: az egyikhez hat szoba, a másikhoz meg három szoba tartozik. S A Mikszáth-kúria már jóideje nem látogatha­tó, a nyitott ablakon betekintve a szobákban átalakítási munkák nyomai láthatók mindkettőben család él. Egyikben így, a másikban úgy. Az ozsgyáni szerpentin előtt megál­lók a főtér kiskocsmájánál. Bent igazi „késdobáló" környezet, jókora bűz. Ez is talány, hogy nálunk úgy általában miért ilyenek a kocsmák: miért hem­zseg csikkektől a koszos padló, miért nincs asztalterítő —, ha van, miért ko­szos, miért ragad az asztal, miért rozo­ga a szék, füstös a fal... És miért nem ülhet le egy falusi kocsmában falusi lány, asszony? Mert az asszonyok min­dig csak takargatva, kutyafuttában, szégyenkezve kapják be a pohár sört, fröccsöt, málnát a kocsma előtt. így van az Ozsgyánban is. Igaz, itt nem kell bajlódni a választékkal: van egyfajta sör, egyfajta üdítő, egyfajta ásványvíz. Ha az italok a választékban nem is vetekednek egymással, de legalább hű­­tetlenek, langyosak. Sebaj, biztatom magam és a terme-12

Next

/
Thumbnails
Contents