A Hét 1982/1 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-02-27 / 9. szám

zatot. Kétségtelen viszont, hogy e többlet­­munka mellett jóleső különbség is adódik javunkra: a munkásőr a közéleti és sze­mélyes gondjaival sohasem marad társta­­lanul. Aki sorainkba áll. az közösségbe kerül. Olyan közösségbe, amely a társada­lomért áldozatokra is képes, józan szem­léletű s vívmányaink védelmére kész em­berré neveli tagjait. Nagyon sokan köz­tünk tanulnak meg nyitott szemmel járni a világban, önállóan gondolkodni, véleményt formálni; itt válnak alkalmassá arra, hogy kibontakoztathassák a legjobb ké­pességeiket. Gyakran tapasztaljuk, hogy a munkásőregységek közössége hozza fel­színre tagjainkban az olyan kedvező em­beri tulajdonságokat, amelyek régebben is léteztek, de inkább csak szunnyadtak bennük. Persze, az emberformálás, az em­berré érés folyamata sem mindig könnyű folyamat. • A munkásőrök tehát különleges emberek? — Épp ellenkezőleg! Egyszerű, józan gon­dolkodású, de áldozatkész emberek, akik természetes kötelességüknek tartják a politikai elkötelezettséget és a munkás­hatalom szolgálatát. Sorainkban ezért tesz egyaránt eleget a munkásőri élet kemény követelményeinek a szakmun­kás, a szövetkezeti dolgozó, a kutatómér­nök, a gazdasági hivatalnok vagy a köz­­tiszteletben álló orvos. A munkásőrök évente száz-százötven órát áldoznak a szabadidejükből felkészültségük gazdagí­tására, szolgálatuk ellátására, különböző értekezletekre, az ifjúsággal folytatott be­szélgetésekre s egyéb feladatokra. A pa­rancsnokok gondja, hogy ezt az önkéntes tehervállalást ne formális teendőkre pré­­dálják, hanem olyan feladatokkal bízzák ségtudattal, áldozatvállalással teljesítjük egyre sokrétűbbé váló feladatainkat. Erre talán nem kell példákat sorolnom, hiszen egész társadalmunk tanú rá, hogy ha a közösségnek segítségre van szüksége, ak­kor a munkásőrök mindig kéznél vannak. • Sokévi tapasztalatai alapján milyen embereknek látja a munkásőröket, miért vállalnak az átlagosnál nagyobb terhe­ket? — A társadalom egész sor követel­ményt állit ma már a munkásőrök elé. És ez a mérce magas, jóval magasabb, mint ahogy azt a legtöbb ember önmagára nézve kötelezőnek tartja. A munkásőmek viszont példamutatóan illik dolgozni a munkahelyén, ilyennek kell lennie a csalá­di és a magánéletének is. Nyilvánvaló, hogy a munkásőröknek is igazodniuk kell a termelékenyebb és hasznosabb munka igényéhez, mindahhoz, amit a szocialista építés feladatai megkövetelnek. Termé­szetesen, a munkahelyi és szolgálati teen­dők mellett a munkásőröknek is adódnak személyes problémáik, bárki máshoz ha sonlóan ők is szembe-szembekerülnek ki­­sebb-nagyobb emberi konfliktusokkal, el­végre a fiatal munkásőr is vágyik lakásra vagy a család és a gyereknevelés terheit szintúgy cipeli vállán, mint a többiek. Ilyen értelemben bizony aligha könnyíti sorsukat az önként vállalt nehéz szolgálat, hiszen testületünk szilárd harcképessége egy pillanatra sem csökkenhet. Az ilyen kötelezettségeiknek munkásőreink sza­bad idejükben tesznek eleget, tehát ön­maguk, a család hátrányára hoznak áldo­meg egységeink tagjait, ahol helytállásuk a társadalom javát szolgálják. • Miképpen jellemezné a munkás­­őregységeken belül uralkodó légkört? — Elvtársi és demokratikus. A munkás­­mozgalom régi hagyományaihoz illően, dolgainkat, gondjainkat és törekvéseinket mindig a megfelelő fórumokon vitathatjuk meg, hiszen minden munkásőr joga, hogy kifejtse álláspontját. Más kérdés, hogy amikor szolgálat közben a parancsnok parancsot ad, azt vitatni nálunk sem le­het, hanem gyorsan és pontosan végre kell hajtani. A munkásőrség nyilvánvaló sajátosságai ellenére, kiváló fegyverbarát­ságban és együttműködésben illeszkedik az ország fegyveres erőinek sorába. Ennek keretében valóban példás az együttműkö­désünk a néphadsereg alakulataival, de egyes biztonsági feladatokat, szükség esetén, a közbiztonsági szervekkel együtt látunk el. Közös célunk, hogy hazánkban minden becsületes ember biztonságban éljen és alkothasson. Ez az érdek szülte, ez az érdek élteti testületünket. • Napjainkban miben látja a munkás­őrök helytállásának jelentőségét? — Hangsúlyoznom kell, hogy a munkás­őrség létezésének eredeti, 1948 februárjá­ban meghatározott célja nem változott. Csak a munkánk, a felelősségünk növeke­dett és vált sokrétűbbé. A kommunista pártot szolgálva végezzük mindennapi munkánkat és szilárdítjuk a nép hatalmát szocialista hazánkban. MIKLÓSI PÉTER Hétvégi levél i Februárra emlékezünk. Számunkra ez a hónap nem csupán a tavasz közeledtét jelzi, hanem 1948 óta szimbólum; a munkásosztály győzelmének kifejezője. I Február ismét arra késztet, hogy a j múltra is gondoljunk. Arra, hogy a ma­­! gyár a szlovák és a cseh proletárokat [ már a századfordulón szoros kapcsola­­í tok fűzték egymáshoz. Dél- és Kelet­­í Szlovákia dolgozói, ahol ma is nagy • számban élnek magyar nemzetiségűek, ! a jobb életért a nagyobb darab kenyé­­| rért, a felszabadulásért és a párt győ­­j zelméért szintén sorozatosan vívták a j gazdasági és a politikai harcot mind a burzsoá köztársaság idején, mind ké­sőbb. A csehszlovák és a magyar burzso­ázia kezdettől fogva elködösítette a té­­! nyékét, bomlasztani igyekezett a dolgo­­| zók sorait, a forradalmi munkásságot j üldözte, a kommunistákat hazaárulás­­j sál vádolta. Ennek ellenére a haladás | hívei, elsősorban a kommunisták — ! nemzetiségi hovatartozásra való tekin­­í tét nélkül — a nemzeti és a szociális I szempontból erős, szabad Csehszlová­­| kiáért a cseh, a szlovák, a magyar az | ukrán, a lengyel, a német és a többi itt S élő nemzetiség közös szocialista álla­­í máért harcoltak. A munkásosztály harcára és ellenál­lására a burzsoázia gyakran sortűzzel válaszolt. Az igazságot azonban nem j némíthatták el, a munkásosztály erejét | nem köthették gúzsba. A fasizmus tom- I bolása bénítóan hatott a munkásosztály küzdelmére. A fasiszta szervek képvise­lői kíméletlenül üldözték a haladás kép­viselőit, a kommunista párt csak illega­litásban dolgozhatott. A munkásmoz­galom legjobbjai azonban a megszállás éveiben is harcoltak. Csehek, szlovákok, magyarok és más nemzetiségűek azonos célért: a felsza­badulásért, az osztály- és a nemzetiségi elnyomás megszüntetéséért ragadtak fegyvert. A magyar nemzetiségű dolgo­zók közül is számosán részt vettek a Szlovák Nemzeti Felkelésben, majd 1948-ban síkra szálltak a munkásosz­tály győzelméért, ott álltak a népi milí­cia bölcsőjénél, védték a munkáshatal­mat. A februári győzelem elsősorban an­­jiak tulajdonítható, hogy a munkásosz­tály és az egész dolgozó nép élén a politikailag és szervezetileg fejlett csehszlovák kommunista párt, a dolgo­zók elismert vezetője állt. A sikerben nagy szerepet játszott az is, hogy a dolgozó nép élén egységes munkásosz­tály haladt. A csehszlovákiai munkás­­osztálynak a döntő fontosságú harcok idején, 1948 februárjában, sikerült egyetlen hatalmas csatasorba állítania és tömörítenie a dolgozók túlnyomó többségét, elsősorban legközelebbi szövetségesét, a parasztságot. Végül de nem utolsósorban 1948 februárjá­ban azért is sikerült győzni, mert a kommunisták leleplezték a burzsoáziát. az egykori kizsákmányoló igazi arcát és szándékát. Fontos tényezője a februári győzelemnek az is, hogy velünk tartott és harcunkhoz messzemenő erkölcsi támogatást nyújtott a Szovjetunió. A februári események tulajdonkép­pen egy három évig tartó békés forra­dalmi fejlődés betetőzését jelentették. A küzdelem eredménye végérvényesen eldöntötte, hogy Csehszlovákiában mi­lyen lesz a társadalmi rendszer jellege. A burzsoázia képviselői fokozatosan nemcsak a politikai, hanem a gazdasági élet területéről is kiszorultak. A reakciós elemektől megtisztított politikai pártok és tömegszervezetek a Nemzeti Front tagjai maradtak, amely egyre inkább az egész nép politikai egységének kifeje­zőjévé vált. A Nemzeti Front ma is politikai bázis. Lehetővé teszi, hogy a dolgozók széles körben érvényesítsék politikai elképzelésüket, és aktívan tá­mogassák a szocialista építést, az új társadalmat. Jó érzéssel gondolunk és hivatko­zunk arra is, hogy a munkásmozgalom gazdag örökségét országszerte méltón megbecsüljük. Bizonyítja ezt az is, hogy egyre több helyen létesítenek munkás­mozgalom-történeti emlékszobát. Ezen a területen szép példát mutatnak a magyar tanítási nyelvű iskolák, a dél­szlovákiai művelődési otthonok, vala­mint a CSEMADOK helyi szervezetei. A Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kultu­rális Szövetsége évek óta arra törekszik, hogy a népművészet értékeinek össze­gyűjtésével és feldolgozásával párhuza­mosan a munkásmozgalom emlékeit is összegyűjtse és az utókor számára meg­őrizze. A CSEMADOK történelmi-hon­ismereti körei a munkásmozgalmi ha­gyaték ápolását tekintik egyik legfonto­sabb feladatuknak. A munkásosztály hagyatékának ápo­lása, vívmányainak megőrzése nem volt könnyű a múltban, és nem könnyű ma sem. Amíg a kapitalizmusból a szoci­alizmusba való átmenet világméretek­ben le nem zárul, a nemzetközi tőke nem hagy fel restaurációs kísérleteivel. Láthattuk ezt nálunk is 1948 februárjá­ban, majd 1968-ban és 1969 elején és láthatjuk a lengyelországi események­ből napjainkban. A nemzetközileg szervezkedett re­akció a szocialista országok ellen azért indított a múltban és azért indít a jelenben is támadást, hogy visszasze­rezze a hatalmat. Mesterkedése zavart, nyugtalanságot kelthet (kelt), átmeneti­leg befolyásolhatja (befolyásolja) az in­gatag embereket. Tartós sikerre azon­ban a mi világunkban már sehol sem számíthat. Február vívmányát őrizzük, tovább­visszük, átadjuk az utókornak. 3

Next

/
Thumbnails
Contents