A Hét 1982/1 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-30 / 5. szám

Hallottukoivastukláttuk Innenonnan TELEVÍZIÓ Az Onedin család Véget ért az Onedin család második — tizenhárom részes — fejezete, a műsorújság tanúsága szerint már szinkronizálják a har­madik — még egyáltalán nem biztos, hogy utolsó — fejezetét. Véget ért, s azt hiszem, nem lövök túl a célon, amikor azt mondom, hogy a televíziózás történetének — legalább­is az európai televíziózás történetének — egyik legsikeresebb, legnépszerűbb, legné­zettebb sorozatát ismerhettük meg. Bár tu­dom, hogy „nemes" müítészek ebben a sorozatban is, mint mindenben, megtalálják az „olcsót", a „sziruposat", az „igénytelent", a „romantikusát", a „szentimentalistát", meg még sok egyéb ilyesfélét, dehát... Ez a sorozat egyszerűen csak szórakoztatni akar — a maga műfajában nem is rosszul, sőt, szerény véleményem szerint színvonalasan teszi a vállalt feladatot. A film készítői, a rendező szemmel láthatóan profi, ismerik a műhelytitkok minden csalafintaságát,.s hogy főszereplőnek olyan színészt választottak, amilyet, ez még inkább hozzáértésüket di­cséri. Mert Peter Gilmore-tól alkalmasabb figura erre a keményszívű, könyörtelen, ön­­telt, célratörő, mégis jószívű, szimpatikus hősre nehezen elképzelhető. Alakítása mind­végig csúcsteljesítmény. S bár a sztori valóban nem egetrengetö, dehát mit tehetünk: ilyen az élet, ilyen egy angol család élete — a gözhajózás elterjedé­sének korában, s a korlátlan lehetőségek idejében: érdekes és érdektelen, zajos és hétköznapi. S ami a lényeg: nincs mesterkélt íze, s ez a siker egyik legfőbb titka. S egyéb erényei mellett még szórakoztatva rengeteg ismerettel, is bővíti a figyelmes néző tudását, világát: a hajózás, a szabad verseny korából, s a különös angol szférából, természettudo­mányi ismeretekből, földrajzból nagy-nagy adagokat kapunk. S közben szép lassan telnek-múlnak a hetek, egyik kedd jön a másik után s változatlanul várjuk Onediné­­kat! —zolczer— KÖNYV Laczkó Pál: Szalmakomiszár 1979-ben történt, hogy a Salgótarjánban megjelenő „Palócföld" — Nógrád megye tár­sadalompolitikai, irodalmi, művészeti folyó­irata — az „Ébresztő idő" című antológiával elindított egy sorozatot, a „Palócföld Köny­­vek"-et. Az antológiában tizenhét — mind­annyian a „Palócföld" szerzőihez tartozó — költő, illetve prózairó szerepelt (köztük a mi Veres Jánosunk is), s a kötet célja volt — Berki Mihály, Nógrád megye Tanácsának elnökhelyettese ajánlása szerint — „felmu­tatni, hogy egy vidéken megjelenő folyóirat alkotói köre milyen minőségekkel gazdagít­hatja-serkentheti a magyar szellemi élet vér­áramlatait". Most pedig, 1981-ben, kezűnkbe került a „Palócföld Könyvek" soron következő kötete, Laczkó Pál Szalmakomiszár\a. A könyv — melynek anyagát Kassai-Végh Miklós válo­gatta és szerkesztette — hét novellát tartal­maz százhatvanhét oldalon, s Földi Péter grafikái illusztrálják. Bár az irodalmi folyóira­tokat forgató olvasó már találkozhatott a válogatásban szereplő novellákkal, mégis Így, kötetbe gyűjtve újból izgalmasak, s na­gyobb a súlyuk. A szerző „mondandójának kifejtésekor megnyerő biztonsággal vállalja a kötéltáncos korántsem veszélytelen szerepét — írja előszavában Kassai-Végh Miklós —, bátran hivatkozik műveltséganyagának ne­mes építőelemeire, s kerüli el az utánérzés visszatetsző eshetőségeit; merészen próbál­kozik a forma újító lehetőségeivel, s nem vonja magára az öncélú játék vádját; ígére­tesen gazdag nyelvi anyaga a mesterkéltség örvényei helyett a cimadó — Szalmakomi­szár — már-már bravúros magaslatainak tiszta légterében érvényesül". Nos. valóban így van. A kötetre kétségkívül a cimadó „Szalmakomiszát" teszi fel a koro­nát, melynek tartalma: „M. múlt századi magyar drámaköltő — kinek Tragédiáját minden magyar színpadi mű közül a legtöbb nyelvre fordították le — apokrif elmélkedé­sei, Pestre, az 1861. évi országgyűlésre utaztában, ahol is a felirat vagy határozat kérdésében, valamint a nemzetiségek ügyé­ben készül gyújtó hatású szónoklatra; följe­gyezték. milyen eredménnyel.. Laczkó Pál Szalmakomiszárja máris nagy siker — s újfent bizonyítja a „Palócföld Könyvek" kiadásának, mint vállalkozásnak helyességét, és létjogosultságát — követen­dő példát mutatva kerületi és járási nemzeti bizottságaink kulturális osztályai számára is. Ardamica Ferenc Jékely Zoltán: Évtizedek hatalma „Születtem — ám nem ily világra — / 13- ban Enyeden/. Hol volt még akkor ennyi lárma / s erdön-mezőn is ennyi szenny?/ Az ember, ősi szerződését / a Természettel megszegőn,/ bűnétől iszonyodva néz szét / megrontott erdőn és mezőn" — kezdődik a hetvenes évek közepe táján keletkezett „Születésnapra" című Jékely-vers, s ez a motívum gyakorlatilag átitatja a költő „Őszi­­kék" — korszakának szinte az egészét. S ha meggondoljuk, hogy a „30 év" sorozatban megjelent válogatás, a dolgok logikájából következően, csak a felszabadulás utáni ter­mésből válogat, akkor végeredményben ezt az egész, immár több, mint három évtizednyi szakaszt, többé-kevésbé jogosan Őszíkék­­korszaknak nevezhetjük, s az idézett motí­vum át meg átszövi az egész anyagot. Tény. hogy Jékely csillaga emelkedőben van. „Nemcsak nemzedéke legjobbjainak sorában áll, de a magyar költészet java értékei közt is" — írja Tandori Dezső, az ifjabb magyar nemzedék avantgardista lírá­jának egyik úttörője „Nagymesterség — negyvennégy éve" című kitűnő Jékely-tanul­­mányában — Azok között, akik már elveszít - hetetlenek számunkra; akikkel — úgyneve­zett „érzelmi" pillanatainkban? — úgy érez­hetjük. nem vagyunk egyedül". A csodagyerekként indult s a fölszabadu­lásig, tehát 32 éves koráig már jelentős életművet alkotott költő az ötvenes években, nemzedéktársaihoz, Weöres Sándorhoz. Vas Istvánhoz hasonlatosan, méltatlanul háttérbe szorult, a hatvanas években pedig, ellentét­ben Weöres és Vas egyre növekvő népszerű­ségével, Jékely még mindig nem tudta elfog­lalni méltó helyét a mai magyar költészet hierarchiájában. Ez voltaképpen csak a het­venes években következett be, ismét más kortársaihoz — Kálnoky Lászlóhoz. Csorba Győzőhöz — hasonlatosan. Mára, szerencsére, elmondhatjuk, s bizo­nyítja e gyűjtemény is, az „Évtizedek hatal­ma", hogy'Jékely ismét az élvonalban talál­ható, s helye, mint a Tandori-idézet is bizo­nyítja, a legelőkelőbbek egyike. Hogy mást ne mondjak, Tandori mellett olyan kitűnő költők és esztéták esküsznek rá, mint Kor­mos István, Lengyel Balázs, Pomogáts Béla vagy Bata Imre. „Létünk iránti fogékonyságát — idézi a fülszöveg Batát — menten érzéki formába tudja átjátszani. Lírája mégsem karcsú ívű hid a múlt és jövő két partja közt hánykolódó jelen fölött. Veszedelmek és démoniák ká­oszából rendezi el költői kozmoszát, őrizvén az öt érzék épségét, az arányt, a ritmust, a harmóniát". (cselényi) KIÁLLÍTÁS 18. és 19. századi festmények a Dunamenti Múzeum­ban A Dunamenti Múzeum képzöművészet-pár­­toló tevékenysége — rendszeres képzőmű­vészeti tárlatai révén — ma már a széles nagyközönség előtt is ismert és elismert. Viszont már jóval kevesebben tudnak arról, hogy a múzeum, a kiállítások szervezése mellett ilyen jellegű gyűjtőmunkát is végez, és hogy ma már jelentős és egyre gyarapodó képzőművészeti gyűjteménnyel rendelkezik. Ennek a gyűjteménynek egy részét láthatja a képzőművészet iránt érdeklődő közönség a karácsonyi ünnepek előtt megnyitott, június végéig nyitvatartó kiállításon. A tárlat anyaga elsősorban a 18. és 19. században keletkezett festményekből állt össze. Igen színes és sokrétű ez a kiállítás, amely mindenekelőtt Komáromhoz és a kör­nyékhez valamilyen módon szorosabban kö­tődő festészetet és művészeket kívánja be­mutatni. Maga az a tény. hogy ilyen széles időszakot átfogó anyag kerül bemutatásra, már jelzi a bemutatott anyag sokrétűségét, akár a képzőművészeti stílusok, akár az alko­tók személyén keresztül vizsgáljuk azt. Hi­szen a 18. század első feléből származó szakrális jellegű — az észak-olasz iskola jegyeit magukon hordozó — táblaképektől, a múlt század fordulójának kabinetportréin és nagy történelmi képein keresztül Ferenczy Károly sajátosan magyar impresszionista ké­peiig jónéhány iskola, jónéhány festői stílus van jelen a kiállítás anyagában. S ha az alkotók közül csak Rudnay Gyula. Than Mór, Feszty Árpád és Komáromi Kacz Endre nevét említem, már ez is jelzi a kiállított anyag rangját. Feszty Árpád és Komáromi Kacz Endre művei kiemelt helyet kaptak a kiállítá­son. Hosszú idő után most láthatja a nagykö­zönség újra (a fiatalabbak először) Feszty „Bánhidai csata" cimü nagyméretű festmé­nyét. amely a milleneumi ünnepségek alkal­mával készült az akkori Komárom vármegye részére. Komáromi Kacz Endre alkotásai kö­zött a portrék dominálnak. E rövid írás kerete nem elegendő minden jelentős mű és alkotó felsorolására, azonban mindenképpen külön említést érdemel még Rudnay két vázlata, a „Kivándorlók" és a „Menekülők", melyeket az Országházban lévő nagy képéhez készített. Németh Gyula A szocialista országok egyetlen női autó­versenyzője a 42 éves Helga Heinrich, az NDK-ból. Az évek során számos alkalom­mal reszt vett motorkerékpár- és autóver­senyeken. Noha a versenypályán nem szá­míthat férfi kollégái előzékenységére, egyre szaporodik plakettjeinek és serlege­inek száma. Bulgária fennállásának 1300. évfordulójá­ra készült el az Aszparouh kán című kétré­szes, színes bolgár történelmi filmalkotás. Rendezője Ludmil Sztajkov. — Az egyik képen Sztojko Pejev, a címszerep alakító­ja; a másikon Anja Pencseva, aki a szép­séges Imikét játssza. 8

Next

/
Thumbnails
Contents