A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-11-21 / 47. szám

EE « Következő számunk tartalmából: Dr. J. Chovanec: A Cseh Nemzeti Tanács és a Szlovák Nemzeti Tanács Tóth Ernő: NÉGY ÉV MÉRLEGEN Fister Magda: VÁROSFEJLESZTÉS -GONDOKKAL Miklósi Péter írása a MATESZ évadnyitó bemutatójáról Klimits Lajos: UTAZÁS A SZOVJETEK ORSZÁGÁBAN TÁRGYAK ÉS TÖRTÉNELEM Címlapunkon E. MeSková, a 24. ol­dalon Buday Endre felvételei A CSEMADOK Központi Bizottságá­nak képes hetilapja. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná ul. 7. Telefon: 332-865. Megjelenik az Ob­zor Kiadóvállalat gondozásában, 893 36 Bratislava, ul. Cs. armády 35. Főszerkesztő: Varga János. Telefon: 336-686 főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla. Tele­fon: 332-864. Grafikai szerkesztő: Král Pétemé. Terjeszti a Posta Hírlap­szolgálat. Külföldre szóló előfizetése­ket elintéz: PNS — Ústredná expedí­cia tlace, 884 19 Bratislava. Gottwal­dovo nám. 48/VII. Nyomja a Vychodoslovenské tlaciame, n. p. Ko­sice. Előfizetési díj egész évre 156,- Kős. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesi­tő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. ASzövetségi Gyűlés szervei: a SZGY elnöksége, a SZGY elnöke, alelnökei, a kamarák elnöksége, elnöke, alelnöke, hitelesítők, a kamarák bizott­ságai. A SZGY elnöksége A SZGY elnökségét a két kamara saját tagjai sorából választja meg. Az elnökségnek 40 tagja van, közülük 20 tagot a Népi Kamara, 20 tagot pedig a Nemzetek Kamarája választ meg. A Nemzetek Kamarája 10 tagot a Cseh Szocialista Köztársaságban megválasz­tott képviselők közül, 10 tagot pedig a Szlovák Szocialista Köztársaságban megválasztott képviselők közül választ. A SZGY tagjai annak a kamarának tar­toznak felelősséggel, amely megvá­lasztja őket. Az illető kamara bármikor visszahívhatja őket. A SZGY elnöksége a SZGY legfonto­sabb szervének egyike. Ez abból adó­dik, hogy amikor a SZGY nem ülésezik, mert az ülésszak befejeződött, vagy megbízatása lejárt, a SZGY hatáskörét az elnökség látja el. Ebben az időszak­ban nincs azonban joga megválasztani a CSSZSZK elnökét, alkotmánytörvé­nyeket jóváhagyni és módosítani, dön­teni a szövetségi állami költségvetés kérdésében, hadat üzenni, sem pedig bizalmatlanságot szavazni a CSSZSZK kormányának vagy valamelyik tagjának. Abban az időszakban, amikor a SZGY rendkívüli okból kifolyólag nem ülése­zik, az elnökség látja el teljes hatáskö­rét. Kivételt csupán az alkotmánymódo­sítás és a köztársasági elnök megvá­lasztása képez. A SZGY elnöksége hadüzenet kérdé­sében csak akkor dönthet, ha a SZGY ülését rendkívüli okok akadályozzák. A határozat érvényességéhez mind a Cseh Szocialista Köztársaságot, mind a Szlovák Szocialista Köztársaságot kép­viselő SZGY elnöksége tagjainak háromötödös szótöbbsége szükséges. Az olyan halaszthatatlan intézkedé­seket, amelyekhez törvényre volna szükség, az elnökség törvényerejű ren­deletek alakjában hoz meg. Az elnök­ség által hozott törvényerejű rendelete­ket a SZGY legközelebbi ülésének jóvá kell hagynia, ellenkező esetben hatályu­kat vesztik. _ Az elnökség határozatának érvényes­ségéhez a tagok abszolút szótöbbsége szükséges. A csehszlovák államszövet­ségről szóló törvény 42. cikkelye érvé­nyes, amely szerint olyan esetekben. A CSSZSZK SZÖVETSÉGI GYŰLÉSÉNEK SZERVEI HOL AZ IGAZSÁG? (Visszhang) Lapunk ez év szeptember 12-én megje­lent 37. számában Hol az igazság ? cím­mel cikket közöltünk Dávid Teréz tollá­ból. A napokban levelet kaptunk a cikk­ben szere/Jelt Csiba Lajosnétól. Csiba Lajosné tiltakozott az említett írás tartal­ma ellen, és egyebek között levelében a következőket írta: „A nyilvánosság elé hozott becsületbeli, erkölcsi sérelmekkel teljesen összetörve és letiporva vagyok egész nagy családommal együtt... Kije­lentem, hogy gazság, hazugság az egész, mely gonoszságokon alapuló és a teljes igazsággal ellentétben álló". Ezek szerint mindenki, aki mást állít, mint amit Csiba Lajosné. az nem mond igazat. Igy szerinte Hodosi Károly sem, aki az ügyben a legilletékesebb. Aki riporterünknek az említett írásban a kö­vetkezőket mondta: „Bánja a fene, mi lesz, ha lehányom a szemem ... Várják meg. amíg meghalok, azután költözzön ide akárki, bánom is én, vagy legyen az államé, attól legalább kaptam valamit." Ezek egy nyugalomra vágyó nyolcvan­négy éves öregember szavai, akit nyugal­mából kizökkentett az örökösödés körüli vita. Meggyőződésünk, hogy erre a nyu­galomra Hodosi Károlynk joga van. Szerkesztőségünk a Hol az igazság? című cikket tehát nem azért közötte, hogy „becsületbeli, erkölcsi sérelmekkel" bárkit összetörjön" vagy „letiporjon", az örökösök közötti vitát sem szándékozunk eldönteni. A Hol az igazság ? cimü cikket egyedül azért közöltük, hogy pellengérre állítsuk az emberi önzést, mellyel á/talá-2

Next

/
Thumbnails
Contents