A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-10-31 / 44. szám

Hétvégi levél FOTÓ: DANICA RUMANOVÁ Alsósajó környékén. A levegő szennye­ződése ellen én is szót emeltem, amikor a bizottságban a környezetvédelemről tárgyaltunk. — Milyen ügyekben jártál el első vá­lasztási időszakodban ? — Eljártam néhányban, előbb azon­ban arról, hogy a képviselőnek féléven­ként jelentést kell irnia. Ha mondjuk részt veszek a röcei vagy a rozsnyói városi nemzeti bizottság ülésén, a lé­nyegesebb dolgokról jelentést írok a képviselők kerületi közösségének. El­hangzott Rozsnyón egy javaslat, hogy a nyugdijasoknak olyan otthont kell épí­teni, amelybe nem kell felvonó. Ezt a javaslatot belefoglaltam a kerületi kép­viselő közösségnek írt jelentésembe, onnan továbbították a kerület illetékes hivatalához, s a megoldás ajánlásával jött vissza Rozsnyóra a válasz. Említhe­tem a rozsnyói kórház ügyét is. Már ezt is szóvá tettem a Szövetségi Gyűlés pénzügyi és tervezésügyi bizottságá­ban. Akkor mindjárt nem kaptam vá­laszt. Azt mondták, írásban kapok majd feleletet. Nem tudom, hogy a járás illetve a kórház igazgatóságát tájékoz­tatták e már erről? Az új kórház építé­sének a sürgetéséről van szó. — Tehát nem igaz, hogy a képviselő hallgat? — Persze hogy nem. Ismerek nagyon aktív képviselőket, akik a bizottságban mindig felszólalnak. Sajnos, én nem tartozom közéjük. Egészen őszinte le­szek. Vannak bizonyos gátlásaim. — Például? — Néha komoly, egészen speciális szakmai kérdések merülnek fel. Törté­netesen a pénzügyminiszter jelenlété­ben. Ilyenkor zavarólag hat rám, hogy nem rendelkezem kellő közgazdasági szakismerettel. Olyankor latolgatom: szóljak vagy hallgassak? Mert inkább érzem, mint tudom, mit kellene monda­nom. Pedig a tárgyalás anyagát előre megkapom, s járásomban mindenütt nyitva előttem az ajtó. Az is zavar, mennyire tudom szakszerűen kifejezni, amit mondani szeretnék. Ennek ellené­re aktivan részt veszek a tanácskozá­sokban. Egy-egy ülésen ugyanis rendkí­vüli érdekes dolgok kerülnek szóba. Lehetetlen hallgatni. osztályából 14-ben magyarul, l-ben szlovákul tanítanak. Jelenlegi épületü­ket a diákok a Z akcióban hozták rend­be. és tették megfelelővé arra. hogy az megfeleljen az igényes oktató-nevelő munka követelményeinek. Ebben a taní­tási évben a királyhelmeci Állami Gazda-Baráti kapcsolat a beregszászi iparitanuló is­kolával (Archívumi felvételek) — Egyetlen magyar nemzetiségű tagja vagy a bizottságnak ? — Csémi József, a nemesócsai szö­vetkezet elnöke is tagja. — A legutóbbi választások után a Szö­vetségi Gyűlés Elnökségének is tagja let­tél. Mi az előzménye ? — Az alakuló gyűlésen Tomas Tráv­nicek felolvasta a Nemzeti Front KB javaslatát, s a képviselők titkos szava­zással megválasztották a negyventagú elnökséget. — Milyen szempontokat vettek figye­lembe, amikor az Elnökségbe javasoltak ? — Lőrincz Gyula, a Szövetségi Gyű­lés Elnökségének magyar tagja meg­halt. Magyar nemzetiségű munkásnöt javasoltak utódjának. A fö szempont persze az volt, hogy a jelölt az előző választási időszakban kifejtett munkás­ságával érdemelje is ki a bizalmat. Gon­dolom, mindezek figyelembe vételével esett rám a választás. — Már részt vettél elnökségi ülésen. — Igen. Az alakuló ülésen Jindra elv­társ üdvözölt bennünket, és azt mond­ta, hogy nekünk is úgy kell végezni képviselői munkánkat, mint korábban. A második ülésen viszont már arról tárgyaltunk, hogy a CSKP XVI. kong­resszusának határozataiból milyen fela­datok hárulnak a Szövetségi Gyűlésre. — Van-e további magyar nemzetiségű tagja a Szövetségi Gyűlés Elnökségének ? — Ketten vagyunk Fekete Józseffel, a nagymegyeri nagyhizlalda igazgatójá­val. — 1976-tól vagy a Szövetségi Gyűlés képviselője. Miben változtál azóta ? — Ugyanolyannak érzem magam, mint amilyen voltam. De az évek körül­tekintőbbé tettek. 1976-ig csupán a pelsöci varrodát tudtam a magaménak, most már az országot is. Gondom lett minden, amivel a Szövetségi Gyűlés Elnökségében és a bizottság munkájá­ban találkozom. Nemcskoné Bodnár Ilonának a férje mozdonyvezető, édesapja nyugdíjas munkás, lánya huszonegy éves, a Ta­nárképző Főiskola harmadéves hallga­tója. mács józsef ságnak és a bolyi efsz-nek nyújtottak jelentős segítséget. A zöldség, az alma és a szőlő betakarítását végezték. Ösz­szesen mintegy 24 000 munkaórát dol­goztak le. Az iskolában arányosan oszla­nak meg a lányok és a fiúk. A jövő szakemberei alapos elméleti és szak­mai-gyakorlati ismereteket kapnak. A jó felkészítésnek és az egyéni szorgalom­nak tulajdonítható, hogy az életben pél­dásan helytállnak. Az oktató-nevelő munka azonban még eredményesebb lesz. ha felépül az új és minden tekintet­ben korszerű iskolaépület. A Királyhel­meci középfokú Intézet a Szovjetuni­óban működő testvériskolák közül a be­regszászi szakmunkásképzővel tart fenn szoros baráti kapcsolatot. A két iskola diákjai és tanulói kölcsönösen látogatják egymást és kicserélik tapasztalataikat. Az együttműködés eredményes. DEMJÉN FERENC Csehszlovákia Kommunista Pártja több határozata is hangsúlyozza a szolgáltatá­sok szinvonala emelésének szükségessé­gét. Ez a kérdés nemegyszer fokozott hangsúlyt kapott a párt- és állami szervek határozataiban, s ugyancsak több esetben felvetődött a párt- és állami szervek tiszt­ségviselőinek beszédeiben is, hangsúlyoz­va, hogy a szolgáltatóipar dolgozóinak legfőbb feladata, a szolgáltatások színvo­nalának emelése, amihez hozzátartozik az is, hogy a dolgozók a becsületesen meg­keresett pénzükért jó árut vásárolhassa­nak. Persze, ebben az esetben nem lehet megfeledkezni a kiszolgálás pontosságá­ról, az eladók előzékenységéről és arról sem, hogy az árunak jó minőségűnek kell lennie. A szolgáitatások szférájába tartoz­nak a boltok is, amelyek naponta kapcso­latban vannak a vevőkkel, mindazok a helyek, ahol az elárusítóknak kötelessé­gük védeni a vásárlók érdekeit. Kötelessé­gük kifogástalan árut eladni és ezzel hoz­zájárulni egy olyan társadalmi légkör, kö­zérzet kialakításához, amely maximálisan tükrözi az emberek megelégedettségét és bizalmát a szocialista kereskedelem és szolgáltatóipar alkalmazottai és nem utol­sósorban a szocialista társadalom iránt is. A kereskedelem és a szolgáltatások szín­vonala általában tükrözi egy ország fej­lettségének és kulturáltságának színvona­lát. Ezt nem szabad elfelejteni. Ezért fog­lalkoztak a párt- és állami szervek a szol­gáltatások színvonalának kérdéseivel. E szervek határozatai megkívánják, hogy a szolgáltatások területén olyan légkört te­remtsünk társadalmunkban, amely a ma­ximális megelégedettséget tükrözi. De ez­zel kapcsolatban feltehetjük a kérdést, hogy így van-e minden esetben. Vélemé­nyem az, hogy korántsem. Ismerőseim, munkatársaim tapasztalataiból és saját tapasztalataimból tudom, hogy például a zöldségesboltokban dolgozó elárusítók nemegyszer megsértik az említett elvet. Hogy miért, azt nem tudom, mert megtör­tént velem is, nemegyszer, hogy amikor citromot, narancsot vagy almát vásárol­tam, akkor minden esetben a zacskóban odahaza egy-két rohadt almát, citromot vagy narancsot találtam. No persze a kiló, az kiló. Viszont tudjuk azt, hogy a zöldsé­gesboltok vezetői a vállalattól bizonyos százalékot kapnak a romlott áru értéke­inek leszámítására. És ezért nem értem, miért kell a vevőnek a táskájába tenni a romlott, poshadt gyümölcsöt, zöldséget, amikor normális módon ezt le lehet szá­mítani. Egyszerűen, miért kell becsapni a vevőt? Talán azért, hogy ezt a százalékot valaki, valahol zsebre tegye? Lehetséges, de viszont ez becstelenség. Ugyanis a megdolgozott pénzért vásárolt árunak ki­fogástalannak kell lennie. Ennek az elvnek a megsértését nem lehet szó nélkül tudo­másul venni. Ezzel kapcsolatban jut eszembe egy be­szélgetés egy csehszlovákiai állampolgár­ral, aki Magyarországon volt üdülni. A beszélgetés azzal kezdődött, hogy hol vol­tál, hol jártál, mire ö mondja, hogy Magyar­országon nyaralt. Kérdezem tőle, hogy érezte magát. Azt mondja jól, de azt ajánl­ja mindenkinek, aki Magyarországra megy, hogy vigyen jó sok pénzt magával. De ezután megjegyezte azt is, hogy ellen­tétben mindazzal, amit itthon tapasztalt, egyről meggyőződött, hogy bár az üdülő­helyeken Magyarországon a zöldségnek, gyümölcsnek és más árunak az itthoniak­hoz képest jó borsos az ára, egyet azon­ban el kell ismerni, hogy a kiszolgálás színvonala olyan, hogy ezen még a nyu­gatnémet turisták is elcsodálkoztak, nem beszélve arról, hogy olyan árut adtak, ami minőségben minden tekintetben megfe­lel. Elgondolkodtam rajta, miért ne lehet­ne igy csinálni ezt nálunk is?! Meggyőző­désem, hogy itt is lenne lehetőség erre, csak valahol az irányító szerveknél kelle­ne több megértés ezzel kapcsolatban és persze jobban kellene ellenőrizni a bolti alkalmazottak munkáját. Végeredmény­ben ezt megkövetelik a párt- és állami szervek határozatai is, mert a fejlett szoci­alista társadalom nemcsak a termelés, de a szolgáltatások területén is szükséges, hogy példakép legyen a többi országok dolgozói valamint a hozzánk évente be­özönlő turisták előtt is. Ez minden dolgozó hazafias kötelessége. 3

Next

/
Thumbnails
Contents