A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-10-03 / 40. szám

— Személyedben szeptember elsején új művészeti vezetőt kapott a Magyar Te­rületi Színház. Milyen érzés volt átvenni ezt a megbízatást és milyen elképzelé­sekkel láttál munkához? — Az érzéseimről tulajdonképpen nem szívesen beszélek, mert az emberi életmű nem az érzelmek, hanem sokkal inkább a tettek és az elért eredmények alapján mérhető. Tény viszont, hogy új megbízatá­som első napjaiban eleddig sohasem tu­datosított felelősségérzet lett úrrá rajtam, de volt bennem egy jókora adag szoron­gás is, hiszen meglehetősen fiatalon jelen­tékeny terhet vállaltam magamra. Helyze­temet egy bizonyos értelemben nehezíti, hogy elődöm Konrád József érdemes mű­vész volt, aki hosszú évekig nagy körülte­kintéssel és hozzáértéssel látta el ezt a munkakört. — És az elképzeléseid? — Jelenleg már nemcsak a rivaldafény jelenti számomra a színházat, hanem az íróasztal is. Ezért nemcsak a színházról alkotott fölfogásomat próbáltam megfele­lőképpen összegezni, de a Komáromban töltött esztendők alatt gyűjtött tapaszta­lataimat is, hiszen színészként nagyszerű­en kiismerhettem az itteni állapotokat és álláspontokat. Nyárvégi tűnődéseim, egyéni vizsgálódásaim lezártával arra a megállapításra jutottam, hogy a színház mindenképpen mának szóló, kollektív művészet, lényegében az itt és most mű­vészete, ezért minden egyes javaslattétel­nek vagy döntésnek komoly szerepe van a társulat profiljának alakításában. — Ezzel lényegében döntő fontosságú témához érkeztünk, hiszen sokat vitatott kérdés, vajon a MATESZ-nak van-e egyál­talában sajátos zsánere? — Ezt a dolgot rengeteg összetevő ha­tározza meg, de én úgy érzem, hogy szín­házunknak elsősorban határozott küldeté­se van. Társulatunk mindkét együttese csehszlovákiai magyar színház! A szilárd eszmeiség mellett ezt érzem munkánk legfőbb meghatározójának. Ezzel párhuza­mosan jelentkezik a MATESZ egy további sajátossága, éspedig az, hogy utazó-nép­müvelő színház vagyunk. A műszaki felté­telek biztosításától kezdve az előadások minőségéig ez nagy mértékben meghatá­rozza napi tevékenységünk jellegét. Állan­dó székhelyünkön, Komáromban terve­zett előadásainknak csak nagyon csekély százalékát játsszuk le, a hónap többi nap­ján mindig más-más játékhelyen lépünk föl. A rendszeres tájolás során, sajnos, kénytelenek vagyunk a kompromisszu­mokra is, hiszen nem mindenütt vannak meg a kívánt feltételek ahhoz, hogy elő­adásainkat a bemutatón látott művészi szinten tudjuk megtartani. Munkánk nép­művelői jellege épp abban domborodik ki, hogy a gyakorta változó és sok helyütt bizony mostoha körülmények ellenére sem lazítunk, a körülményeket egy-egy lemondó kézlegyintéssel igazolva nem produkálunk másod- vagy harmadosztá­lyú előadásokat, hanem éppen ellenkező­leg: még nagyobb odafigyeléssel próbá­lunk áramkört teremteni a színpad és a nézőtér között. Művészileg így minden előadásból a lehető legtöbbet, magunkból pedig a maximumot igyekszünk kicsikar­ni. És ami talán mindennél fontosabb. hogy a nehéz körülmények ellenére szín­házunk valamennyi játékhelyén, akár a legeldugottabb faluban is játszani aka­runk. — A MATESZ, legalábbis tudtommal, viszonylag sokat tesz a színházon kívüli népmüvelés dolgában is ... — Az utóbbi esztendőkben valóban sze­rencsésen megsokszorozódott a színház műhelyében született irodalmi összeállí­tások, vidám műsorok, az óvodásoknak és kisiskolásoknak szánt programok száma. És aligha van Dél-Szlovákiában olyan amatőr együttes, amely hiába kért volna tőlünk szakmai segítséget. A rendezői, színészi vagy szcenográfiai tanácsadást egyszerűen természetes kötelességünk­nek tartjuk. — Ebben a színházi kötelezettségeket meghaladó tevékenységben a teljes szí­nészgárda részt vállal? — Amikor jópár esztendeje, a budapesti Színművészeti Főiskola elvégeztével ide­kerültem, akkoriban többnyire tényleg csupán néhányan vállalták ezt a többlet­munkát. Azóta lényegesen megszaporo­dott a szavalni szerető és szavalóesteket tartó, kisebb jelenetekben szereplő vagy vidéki tanácsadást vállaló kollégák szá­ma. Ez egy természetes folyamat, amely­hez a színház tagjainak nemcsak kedvet kell kapniuk, hanem érezniük kell, hogy a színházon kívül is szükség van rájuk — de nekik is épp oly szükséges, hogy többet tegyenek a színházi játékrend szabta kö­telezettségeiknél. — Egy személyben vagy szinész és mű veszeti vezető. Milyennek látod hát a MATESZ színészeinek közérzetét? — A társulat nagyon eleven hangulat­ban. játékos kedvvel tért vissza a vakáci­óról. Ezt már az évadnyitást megelőző futtató próbák jelezték, de főként az első hetek előadásai igazolták. Jó lenne megő­rizni, sőt, ha lehet, fokozni ezt a derűs hangulatot, hiszen a tagság közérzete je­lentős mértékben meghatározza a színház napi munkájának eredményességét, mű­vészi előmenetelét s az előadások színvo­nalát is. — Tulajdonképpen miért fontos ez? — Mert jó és érdekes, művészileg elmé­lyült és a közönség számára is vonzó színházat csak megfelelő csapatmunkával lehet létrehozni. Ezért nagyon lényeges szempont, hogy ne csupán a színészek vagy a rendezők, de a műszakiak is vérbeli színházi emberekké váljanak; hogy a fő­szereplőnek és mondjuk a súgónak egya­ránt érdeke legyen egy-egy előadás sike­re. A művészi színvonal töretlen ívű fejlő­désének alapvető előfeltétele az állandó műhelymunka és az alkotás iránti igény megteremtése. Színésznek lenni, a szín­házban munkát vállalni csak megszállott­ként lehet. A színház vonzása talán a mágneséhez hasonlítható a legjobban. Akire nem hat az efféle leküzdhetetlen vonzás, az a színházban egyszerűen pálya­tévesztett embernek számit. — Teged mikor érintett meg először a művészet szele ? — Már kisiskolás koromban, amikor a szülőfalumban játszott színdarabokban én voltam az „ügyeletes" gyermekszereplő. Később a bratislavai Duna utcai gimnázi­um Forrás Irodalmi Színpadában csiszoló­dott színészi tehetségem, és ezután már a főiskola következett. Egy esztendeig Bra­tislavában, utána pedig Budapesten. Érde­kes, hogy minél többet tudtam meg a múló évek folyamán a színházról és a színészetről, annál jobban vonzódtam e pálya iránt. Visszapillantva a sok egyéni gyötrődésre, az alkotói vitákra és elját­szott szerepeim tapasztalataira, úgy ér­zem, hogy ettől a vonzástól egyszerűen nem lehet szabadulni, mint ahogy az igazi mágnes vonzásától sem. Ezért a művésze­ti vezetés gondjai, a társulati rányitás napi teendői mellett a jövőben is elsősorban színész maradok. — Miben látod a színház mindkét társu­latának legidőszerűbb teendőit? — Elsősorban a művészi munka minden eddiginél körültekintőbb, tökéletesebb, jobb megszervezésében. Persze, ez nem azt jelenti, hogy gyökerestől szakítani akarnék a napi munkarend jól bevált ha­gyományaival, hanem a művészi munka megszervezésének megfelelő módszereit újszerű vonásokkal szeretném gazdagíta­ni. Egyelőre talán még kissé kuszák a gondolataim, lényegében azonban azt sze­retném, hogy a MATESZ karaktere a lélek­kel telített és a klasszikus értelemben vett síró-nevető színház legyen. Ez az ed­digieknél igényesebb darabválasztást és elmélyültebb színjátszást követel. Úgy ér­zem, hogy bátrabban, többet kell meríte­nünk az ősibb formákból; hogy figyelmün­ket a népi színjátszás elemei, a nyitottság és az epikus színpadi játékmód eszközei felé kell fordítanunk. Tájoló színészként ezerszer rádöbbentem, hogy közönségünk nagyon vágyódik a tartalmi sokoldalúság és a színpadi változatosság iránt. A tájoló jellegű színjátszás megköveteli, hogy a színpadon szinte pillanatok alatt tudjunk légkört teremteni és világosan nyomon követhető eszközökkel, ködösítés nélkül közvetítsük a néző felé törekvéseinket. Együttesünk az ország legtöbbet utazó társulata, ezért a MATESZ-nak mai gondo­latokat tolmácsoló, a szocialista művé­szeti célok szolgálatában álló politikai eszméket kifejező, élő színháznak kell len­nie. — Véleményed szerint beleillenek ebbe az „összképbe" a zenés darabok is? — Természetesen, bár itt hangsúlyozot­tan előtérbe kerül a megfelelő darabvá­lasztás felelőssége. A közönség azonban joggal igényli ezt a műfajt. Ám nemcsak a közönségtoborzás, de művészi szempont­ból is nagy szükség van a társulat tagjait újszerű színészi eszközökkel gazdagító ze­nés játékokra. Az elmúlt két-három esz­tendő bemutatói, szakmai tapasztalatai azt bizonyítják, hogy színészeink és rende­zőink kellőképpen helyt tudnak állni eb­ben a hazai magyar viszonylatban bizony méltatlanul mellőzött műfajban. A még maradandóbb sikerek érdekében azonban színházunknak egy állandó zenei szakér­tőre és egy saját koreográfusra is mielőbb szüksége lenne. — Tényleg, változtak-e az elmúlt nyár folyamán a társulat művészi feltételei? — Anyasági szabadságának lejártával ismét számithatunk Kucman Eta játékára. A színház vezetősége két új színésznőt vett fel: a szavalóként ismert Kádek Ritát s az öntevékeny kórus- és néptáncmozga­lomban tevékenykedő Markó Katit. — Tudtommal új munkakörödben tett első intézkedéseid éppen az „újoncokkal" voltak kapcsolatban ... —- Igen. A színház igazgatósága azzal bízott meg, hogy kidolgozzam a művészegyüttesbe fölvett új tagok adop­tációs folyamatának részletes munkater­vét. — Október legelejét mutatja a naptár, úgyhogy aligha valószínű, hogy a jövő évad megnyitásának napjáig ne találkoz­nánk ... De ha mégis így alakulna, vajon akkor az egy esztendei „türelmi idő" lejár­tával miről szeretnél majd beszámolni? — Bemutatóink jó visszhangjáról és a publikum egyre növekvő rokonszenvéről. Persze, a színházban egyetlen szezon alatt nemigen lehet mélyreható változásokat elérni, másrészt viszont rengeteg becsüle­tes és művészileg értékes munkát lehet elvégezni. Gondolom, ha a komáromi és a kassai társulat valamennyi tagja összefog, akkor törekvéseink nem maradnak ered­ménytelenül. így hát ezekről szeretnék majd hasonlóan kötetlenül és játékos kedvvel elbeszélgetni. MIKLÓSI PÉTER Holocsy Istvánnal, a Magyar Területi Színház újonnan kinevezett művészeti vezetőiéve: az utazó—népmű­velő színház jelle­géről a zenés darabok színrevitelének fontosságáról m a MATESZ színé szeinek közérzeté ről a művészi csapat­munka és az alko­tói légkör kialakításáról ir»

Next

/
Thumbnails
Contents