A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-09-12 / 37. szám

Közel száz éve már, hogy 1889. január 30-án az egész Osztrák—Magyar Mo­narchián végigszáguldott a hír: Rudolf trónö­rökös, — Ferenc József fia — meghalt. A haláleset váratlan és érthetetlen volt, hiszen a 31 éves, egészséges, sportokat kedvelő trónörökös állandóan jelen volt a monarchia életében, szinte készült az uralkodásra. A halálhír monarchiaszerte nyomban gyanakvó suttogást váltott ki, melynek lényege az volt, hogy Rudolf trónörökös, szerelmével Wet­schera Mária báróleánnyal öngyilkos lett. Ehhez tudni kell, hogy Rudolf nős volt, fele­sége Stefánia belga hercegnő, akitől válni akart, azonban sem atyja, sem a pápa ehhez nem járult hozzá. Igy hát maradt minden a régiben, Rudolf élte tovább a kettős életet, egészen a mayerlingi drámai éjszakáig. A köztudatba- a kettős szerelmi öngyilkosság ment át. Évtizedeken keresztül igy hitte ezt a közvélemény, mig 1945 kora nyarán történt sírgyalázás következtében fény nem derült az igazságra, jobban mondva a valóságra. mazású volt; nagyapját még Vecera-nak hív­ták és csizmadiamesterséget folytatott. Az ugyancsak pozsonyi szépséges német Uli -mann Karolinát vette el feleségül. A csizma­dia Vecera az 1848/49-es események ide­jén az osztrákok javára tevékenykedett. Az osztrákok meghálálták szolgálatait s jutalmul városkapitánnyá tették, fiát pedig bécsi isko­lákban taníttathatta. A fiú tanulmányai után a diplomáciai pályára lépett, majd bárói rangot kapott. Ettől kezdve nevét a szlovákos Vecera helyett Wetschera-nak írta. A kons­tantinápolyi osztrák követségen teljesített szolgálatot s a török fővárosban ismerte meg Baltazzi olasz grófnak — a szultán pénzügyi tanácsadójának — a leányát, akit feleségül vett. Ebből a házasságból született a tragi­kus sorsú Mária. Rudolf és Mária ismeretsége hamarosan szerelemmé fejlődött. Következményei azon­ban a királyi szerelemnek is vannak. Ez történt Wetschera Mária és Rudolf esetében is. 70 EV UTAN ÚJRA ELTEMETIK MÁRIÁT 1959-ben Czárné. Müller Terézia trieszti lakos megjelent a Baden bei Wien-i temet­kezési vállalatnál, ahol elmondotta, tudomá­sa szerint 1945-ben valamelyik hadsereg egyenruháját viselő emberek Wetschera Má­ria kriptáját a heiligenkreuzi temetőben fel­törték, koporsóját felfeszítették és kirabolták, így most ö. Ferenc József néhai udvari vadászának az unokája, az egykori trónörö­kös iránti szeretetből kéri, hogy a költségén hozzák rendbe Wetschera Mária feldúlt sír­ját. Kérésének megfelelően 1959. július 7-én az exhumálás Heiligenkreuzban megtörtént. Az aktusnál jelen volt a tisztiorvos, a csend­őrparancsnok, a helybeli plébános és a ha­lott unokabátyja, Baltazzi-Scharschmied Heinrich. A bizottság megállapította, hogy a koponya és a csontváz ép, azon semmiféle sérülés nincs. A csontvázon turnürös se­lyemruha. magassarkú kicsiny félcipő foszla­dozó maradványai láthatók. A koponya mel­lett szép. fényes, sötétszínü hajfonat terült szét, amely egy egész vödröt betöltött. A vizsgálat megállapította, hogy a bronz­koporsót csákánnyal törték fel s a halottal annak idején eltemetett ékszerek hiányoz­nak. Nyilvánvaló, hogy sirrablás történt. Ezu­tán a maradványokat egy új, szépen bélelt ónkoporsóba illő módon elhelyezték, majd hetven éwel az első temetés után. újra eltemették. Wetschera Mária életében any­nyit csodált haját nem tették koporsóba, hanem a sirfeltörő csákánnyal együtt az apátság múzeumában helyezték el. Bárki megtekintheti ma is! Wetschera Máriát tehát újra eltemették, de az igazságot azonban már nem lehetett, — de nem is akarta senki — újból eltemetni. Mi is hát az igazság és mi az alapja? Dr. GERD HOLLER OSZTRÁK ORVOS MEGÁLLAPÍTÁSAI 1881. január 31 -én a magyar parlamentben az elnök a következő bejelentést tette:... „bár különböző hirek terjedtek el ... azok közül csak egy a valóság, az, hogy szívszél­hűdés vetett véget a korona örököse drága életének" ... igy a magyar hivatalos bejelentés, de a bécsi udvari kancellária a következő napon már elismerte, hogy a trónörökös önkezével vetett véget az életének. De miért?! — ez izgatta nem csak az egész monarchia polgárságát, hanem Európa vala­mennyi uralkodói körét. Hivatalosan Wet­schera Máriáról egyelőre egy szó sem esett, pedig ö állott az események központjában. Hogy valójában mi történt Mayerlingben, erre nem egy történész, hanem dr. Gerd Holler osztrák orvos adott tökéletes és végle­ges választ, a közelmúltban megjelent köny­vében. Az orvos kézzelfogható dokumentu­mok, orvosi receptek, Wetschera Mária csontváza, eredeti császári okiratok, rendőri akták, levelezések és memoárok alapján al­kotta meg véleményét, illetve a dráma tény­leges megtörténtét. Olyan adatokat is napvi­lágra hozott, amelyek abban az időben a Habsburg-ház tekintélyének megóvása miatt nem kerülhettek nyilvánosságra, — mert ta­kargatni kellett a történteket. Rudolf mint nős ember és a trón váromá­nyosa ismerkedett meg 1888-ban báró Wetschera Máriával, aki akkor 17 éves gyö­nyörű leány volt. Rudolfnak, az embernek, a férjnek, magánéletében ez idő tájt súlyos problémái voltak. Az orvosok közölték vele, hogy feleségének gyermeke nem lehet. Ez, és más okok miatt is Rudolf a pápához fordult házasságának a felbonthatására, de elutasító választ kapott. Rudolf egyébként -erös magyarbarátságáról volt ismert. Többek között Jókaihoz baráti szálak fűzték és együtt irták-szerkesztették „Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képekben" cimü többkötetes almanachot. Az ifjú, gazdag báróleány hamvas, elbűvö­lő szépség volt, akiben a szláv, a német és az olasz vér keveredése a három faj minden előnyös tulajdonságát eredményezte. A Wetschera család egyébként pozsonyi szár­„Elvesztettük a fejünket" — irta később egy barátnőjének Mária. Igen, Bratfisch bé­csi fiákeros számozatlan kétfogatúja, benne a szépséges báróleánnyal, gyakran állt meg a Burg titkos bejáratánál, ami Rudolf lakosz­tályába vezetett. Amikor Mária és Rudolf kapcsolatának következménye jelentkezett, elöször azt tervezték, hogy Mária, anyjának londoni rokonaihoz megy, ahol megszületik a törvénytelen utód. Igen ám, de a Habsburg­ház szigorú törvényei szerint a morganatikus szüléshez is a család engedélye szükséges, — de erről szó sem lehetett, hiszen Ferenc József eddig is rossz szemmel nézte fiának e romantikus kapcsolatát. így az angliai uta­zást elvetették s az itthon elvégzendő tiltott műtét mellett döntöttek. Ez a beavatkozás azidöben, éppen mert tiltott volt s az akkori ismeretek alapján orvosok nem is vállalkoz­tak rá — sok veszéllyel is járt. Az ilyen tiltott műtétért akkoriban 5—8 évi börtönnel súj­tották a végrehajtóját. De mégis csinálták s gyakorlott bábaasszonyok rejtett tevékeny­sége volt. Rudolf unokahúgát. Larisch gróf­nőt kérte meg a beavatkozás megszervezé­sére. Larischné a királyi szülésekben, intimi­tásokban járatos bábához, Millerné, Pro­hászka Terézhez fordult. Megbeszélték, hogy a műtétet a Burgban végzi el Millerné, akit Larischné becsempész a rejtekajtón. A mű­tét után Bratfisch fiákerén Máriát a mayerlin­gi vadászkastélyba viszi, ahol kipiheni ma­gát. majd 3—4 nap múlva visszatér Bécsbe, mintha mi sem történt volna. Ez volt tehát a terv. ÉS AHOGYAN TÖRTÉNT ... Január 28-án délelőtt Larisch grófnő Máriát és a bábaasszonyt a terv szerint becsem­pészte Rudolf lakosztályába, ahol Millerné elvégezte a műtétet. A műtét után Millerné és Mária a titkos kijáraton át távoztak s kint beültek Bratfisch várakozó fiákerébe és Kalksburgba hajtattak, ahol egy fogadóban Rudolf várt reájuk. Innen Millerné hazament, Rudolf Máriával a mayerlingi kastélyba, aho­vá alkonyatkor érkeztek meg. Rudolf 29-re vendégeket hivott vadászatra, azért hogy álcázza az eseményeket. Ő maga megfázás ürügyével nem vett részt a vadászaton, mert Mária mellett akart lenni, akinél 24 órával a katéter elhelyezése után krízis lépett fel. Veszedelmes komplikáció jelentkezett, amely arra kényszerítette Rudolfot, hogy or­vost hívjon. Ekkor a legközelebb elérhető, megbízható, titoktartó katona-szakorvosért üzent. Az orvos alig egy órát tartózkodott a kastélyban, majd eltávozott. Nem sokkal utá­na — még nem egészen sötétedésben — reverendás pap érkezett, aki egy óra múlva csendben elhagyta a kastélyt. v NEM TALÁLT MÁS KIUTAT Az akkori orvostudomány és a rendelkezésé­re álló gyógyszerek nem tudtak segíteni Márián. Hogy tudatában volt az elkerülhetet­len halálnak, azt a három akkor megírt bú­csúlevele bizonyítja. Az este folyamán Rudolf rövid időre eltávozott Máriától, hogy Hoyos gróffal vacsorázzék, a vendégek figyelmének az elterelésére. A vacsoránál az ételt csak megízlelte s hamarosan búcsút mondott a társaságnak. Visszatért Máriához, aki ekkor már halálküzdelmét vívta. Hajnali 2 óra lehe­tett, amikor a báróleány kiszenvedett. Rudolf egyedül maradt halott szerelmével. Külön levélben magyarul irta meg végső rendelkezéseit bizalmas barátjának Szögyé­ny-Marich László külügyminisztériumi osz­tályfőnöknek. E levél egy részét Jókai lapja a Nemzet, nyilvánosságra hozta. Nem politikai jellegű, magántermészetű kéréseket és meg­bízásokat tartalmazott. Komornyikjánál reg­gel fél nyolcra rendelt ébresztést, noha ö már akkor tudta, hogy arra nem lesz szükség. Valóban a komornyik hiába kopogtatott. Hoyos grófot hivta segítségül, aki Koburg Fülöp herceggel próbálkozott Rudolf szobá­jába jutni. Ez nem sikerült, mire hárman az ajtót betörték, s ott bent mindenfelé vért láttak. Rudolf az ágyán feküdt, fejéből még szivárgott a vér, kezében forgópisztolyát szo­rította. Az első feltevés: mindketten öngyil­kosok lettek. De azután ezen az állásponton változtatni kellett, mert ha bevallják az igaz­ságot. akkor Rudolf nem kaphatott volna egyházi temetést. így „pillanatnyi elmezavar­ban" követte el Rudolf a tettét és ez az egyház szemében már egészen más volt. A kényes magánügyet azután agyonhallgatták, amit lehetett, azt tagadták. Mindezek alap­ján az a feltevés volt mind mostanáig az irányadó, hogy kettejük halálát pillanatnyi elmezavarban kilőtt revolvergolyók okozták s a búcsúlevelek tanúsága szerint szerelmi bánat okozta a szellemi defektust. Holott a valóság egészen más volt! Hiszen a színhe­lyen csak egyetlen revolvergolyó került elő, de akkor erről nem lehetett beszélni. A sors már 1958-ban beleszólt a régi történetbe; azt mondta hamis! Rudolf ko­mornyikja halála előtt még megszólalt: „Minden, ami erről megjelent, tévedés!" Amikor Heilingenkreuz temetőjében 1959-ben Mária exhumálása és újratemeté­se történt, a később nyomdafestéket látott könyv ott jelenlevő szerzője dr. Holler más hivatalos személyekkel együtt megállapítot-. ta: Mária csontjain, koponyáján golyóütötte sérülésnek nyoma sincs. Halálát nem revol­vergolyó és nem is öngyilkosság okozhatta, hanem a méhkaparás következtében fellépő komplikációk, elvérzés, szepsis. Mária elháríthatatlan halálának láttán Ru­dolf nem talált más kiutat, mint követni szerelmét. KELENVARY JÁNOS 23

Next

/
Thumbnails
Contents