A Hét 1981/2 (26. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-08 / 32. szám

Innen-onnan Hallottukolvastukláttuk FILM Amerika, ma Kegyetlen, hátborzongató filmet láttam a Vajdaság székvárosában, Újvidéken. Ahol nincsenek sztárok, színészek, hanem egysze­rűen az Egyesült Államok lakói a szereplők. Hátborzongató volt a film, mert a néző szüntelen azt érezhette: de jó, hogy Európá­ban ül most moziban és nem valahol az Államokban. Az Államokban, ahol van kutyá­kat kiszolgáló vöröslámpás ház és állat-szál­loda, ahol van szuper disco és férfi sztriptíz, ahol New York szuper gazdag negyede alatt, a föld mélyén a csatornákban kétes elemek patkányt húztak nyársra és faltak föl, ahol az üzletben a colt mellett golyószórót, géppus­kát, gránátokat árulnak s a család hétvégi szórakozása ezen öldöklő „szerszámok" el­sütögetése, ahol sosem tudni mikor kire és miért lőnek, ahol villamos székben végzik ki a halálraítélteket és ... És ezt a kivégzést a film aprólékosan be is mutatta. De a hátborzongató élményhez ez a villa­mosszék-jelenet már csak ráadás volt. Mert maga az egész, a néző szeme elé tárt világ volt hátborzongató, félelmetes, kegyetlen, kiábrándító. Persze, tudom, nem szólt a film egy távoli, hangulatos vidék kedves farmjá­nak életéről, nem szólt a film egy békés kisváros hangulatáról, mert kétség kívül ilyen is van, tudom. De még ha szólt is volna, mi lett volna ahhoz képest, amiről ténylegesen szólt. És az is lehet, célzatosan nem szólt ezekről. Talán azért nem. mert a kedves farm és a békés kisváros ma már nem jellemző Amerikára . ..?! Ök tudják, hiszen amerikai „gyártmány" volt ez a jó másfél óra, amely a korlátlan lehetőségek országáról épp e kor­látlan lehetőségek — kegyetlenségek — fo­nákságait mutatta be -zolczer-KÖNYV Az idő lovai „Az idő ma is a legelvontabb, legabsztraktabb létezési forma, hiszen a teret beláthatjuk, az anyagot realizálhatjuk, de az időt csak elkép zelhetjük és áttételesen érzékelhetjük: a múlt, jövő folyamatában. A titokzatos, egydi­menziós idő egyirányú és visszafordíthatat­lan s örök jele az egymásutániságnak s emberi viszonylatban a mulandóságnak." Az idő lovai, ez a versantológia, amelyet a Kozmosz Tornai József szerkesztésében „A világirodalom gyöngyszemei" sorozatban adott ki az egyedülvaló időről szól. Az időről, amely valamilyen formában benne él a világ­lírában, az egyedi költői vállalkozásokban és a népek költészetében egyaránt. „Nincs meghatározóbb és meghatározhatatlanabb ellenségünk, közegünk, barátunk, sorsunk, csodánk az időnél. Folyton elörehalad-e vagy visszatér, körbejár? Egyáltalán: van-e? Ezek az ősi és modern kérdések mozgatják a tudományt, filozófiát. És természetesen a költészetet. Valójában nincs egyetlen verse sem a világnak, amely valahogyan, légköré­ben legalább, ne az időről beszélne" — írja Tornai József rövid bevezetőjében. Éppen ezért volt kétséges vállalkozás ez a könyv. Kétséges, mert a világlíra hatalmas anyagá­ból kellett sűríteni s nem bizonyos, hogy ez az esszencia a legjobb, legizgatóbb, de min­denesetre különleges. Közel háromszáz kői tő, magyarok és idegenek vallanak e kötet ben a tapasztalati, metafizikai, a belső, lelki időről vagy akár a biológiai, az embert felfa­ló, megcsúfoló időről. Ebben a hatalmas misztériumban ott lappang a rettenet és a rezignáció, ott bujkál a bölcsesség és a belátás, a változtathatatlan elleni hiábavaló küzdelem megértése, de ott van a lázadás szikrája-lángja is. Az antológia versei több­ségükben megreftdítöek, mert a „nagy" ver sek sorába tartoznak, s az emberi élet célját kutatják az idő és időtlenség örökkévalósá­gában. Nekem külön örömet jelent, hogy itt található az elhunyt Simon Istvánnak talán legmegrázóbb verse a „Rapszódia az idő­ről." Ebben írja a költö: „Fölnéztem az égre /egyszer Théba király-sírjánál;/ egy felhő sem volt, mint ötezer éve —/s ez a der mesztö élmény vagy hasonlat/ az időről képet újra kínál:/ az emberre mint zord egérfogó csap." Különben a kötetben két szlovákiai magyar vers is található. Varga Imre: „Levél" és Gál Sándor: „Kívánság téli délelőtt" című poémája. (dénes) KIÁLLÍTÁS Nikolaj Fed'kovic . képei A Kassán (Kosice) élő és dolgozó, fiatal — harminchat éves — ukrán nemzetiségű fes­tőművész képeit június 4-töl 28-ig tekinthet­tük meg a Fiatalok Galériájában, s egy kicsit sem túlzok, ha azt állítom, hogy Nikolaj Fed'kovic első bratislavai kiállítása a megle­petés erejével hatott a közönségre: hogyan lehetséges, hogy mindeddig nem ismertük — nem ismerhettük, hiszen egyetlen korábbi tárlaton sem találkoztunk a müveivel! —, holott a most kiállított alkotásai kiforrott, érett, s mindenekelőtt eredeti, senkihez sem hasonlítható és senkivel sem mérhető, vér­beli alkotóművészről beszélnek, aki tudato­san és bátran kísérietezik, egyéni utakat keres. Ami a kiállításon a legelőször szemünkbe tűnt, s mi tagadás, meg is hökkentett bennünket: rendkívül hangulatos, sokszor szinte kedé­lyes, sajátos atmoszférájú, színekben gazdag festményein Fed'kovic nem csupán a térbeli­séget tudja érzékeltetni, hanem — s ez véleményem szerint egyedülálló jelenség mai képzőművészetünkben — az időbelisé­get is, a történések egymásutániságát: vász­nain nemcsak a jelenlegi, a pillanatnyilag létező jelenik meg, hanem — ezzel párhuza­mosan, a kompozíció szerves részeként — az is, ami elmúlt vagy ami még sohasem volt, ami majd csak lesz. A különböző idősíkok­nak ez az egyidejű ábrázolása lehet az oka annak, hogy képei néha túlzsúfoltnak tűnnek, legtöbb alkotásán azonban korántsem a túl­zsúfoltság dominál, hanem a mindent elá­rasztó és a gyermekcipőtől kezdve a kávéhá­zi vendégeken keresztül egészen a világot változtató építkezésekig mindent felemelő, művészetté avató líraiság, amely — mint Fedkovic művészete is tanúsítja — rendkívül termékeny lehet, ennek ellenére meglehető­sen ritka jelenség napjaink képzőművészeté-TELEVÍZIÓ Jövőnk titkai — Dr. Czeizei Endre műsora Az MTV az utóbbi időben folyamatosan kiértékeli az általa sugárzott műsorok fogad tatását, közönségvisszhangját. Ezen értéke lés szerint az utóbbi hetek egyik legmaga­sabb nézettségi arányát, illetve tetszésindex­ét Czeizei Endre legújabb sorozata érte el, ékes bizonyítékául annak, hogy a tudomá nyos-ismeretterjesztö műsorok iránt nagy mértékben megnőtt az érdeklődés, mégha a legmagasabb nézőszámot nem is az ilyen jellegű műsorok érik el leggyakrabban. Gon dolom, ez a siker ez esetben nemcsak műsor jellegének, hanem az előadó szemi lyes varázsának is szól. A műsor témájával olyan vonzást gyakorolt amelyet családban, közösségben gondolko dó ember nehezen kerülhetett volna meg. Hisz Czeizei Endre olyan kérdéseket vet fel és ad, illetve keres rájuk választ, amelyei szinte mindenkit (ha nem mindenkit) érinte nek. Emellett elemzései, tényei, gondolata méltán tartanak számot a társadalomtudo mányok odafigyelésére, elemző jelenlétéri azon túl is, hogy az előadó elsősorban az orvostudós szemével közelít a felvetett kér désekhez. Előadássorozata épp azért jelen tös és figyelemreméltó vállalkozás, mert megtalálta témájában a széleskörű társada­lomtudományi elemzéshez, a komplex vizs­gálathoz vezető szálakat. Az emberi sors alakításának lehetőségeit és jövőjét így a lehető legszélesebb összefüggéseiben tárja: elénk, miközben mindnyájunk érdekeltségét és felelősségünket hangsúlyozza. Ezen túl azonban kötelességünkre is figyelmeztet, arra ugyanis, hogy nem hagyhatjuk figyel­men kívül azokat az orvostudományi és tár­sadalmi követelményeket, amelyek testi és lelki-szellemi higiéniánk megvalósításának etikus lehetőségeit hivatottak előmozdítani. A mondottakat látszik bizonyítani maga a műsor szerkezete is, amely lehetővé tette a felvetett témák szociológiai, szociálpolitikai és orvosetikai megvitatását, az előadásokat követő kerekasztal-beszélgetéseken, ame­lyeken érvek és ellenérvek felvetésével igye­keztek a műsor résztvevői irányt szabni a vitakérdéseknek, tisztázni a szándékokat és lehetőségeket, illetve a meglevő (nem is kevés) ellentmondást. A műsorral kapcsolatban talán nem fölös­leges megjegyezni, hogy épp a napokban került könyvesboltjainkba Czeizei Endre im­már harmadik kiadását megért könyve, a „Születésünk titkai", amely előző — magá­nak nem kisebb sikert elkönyvelő — soroza­tának anyagát foglalja .össze. Mostani soro­zata, az itt megvalósított ötlet folytatását, a téma kibővítését, szélesebb megalapozását jelentette. Himmler György Columbo hadnagyot (Peter Falk) jól ismer­jük a tévé képernyőjéről. Ö azonban film­szerepet is vállalt. A legutóbbi. All the Marbles című filmjében két szépség küzd a szerelméért. Mint a képen is látható, Co­lumbo saját kezűleg irányítja a hölgyeket, hogyan küzdhessenek meg érte sikereseb­ben. A hölgyek a catsh-askarsh-cant, azaz a fogd-ahol-éred harcmodort választották. A Freie Welt című lap munkatársa szerint 1981 legnépszerűbb szovjet színésznője a huszonhat éves Jevgenyija Szimonova lesz. A fiatal és sokoldalú művésznő, aki a Vah­tangov Színházban tanulta ki a mesterséget s a Mojszejev-együttesben a balett tudomá­nyát, nemcsak a színpadon, a vásznon is sok emlékezetes figurát alakított már. Je­lenleg Csehov Sirályának női főszerepét játsza a moszkvai Majakovszkij Színházban, s nem rég fejezte.be a kiváló szovjet rende­ző, Zarhi irányítása alatt legújabb filmjének forgatását. A Huszonhat nap Dosztojevszkij életéből című filmben a költö második fele­ségének, az emancipált és áldozatkész Anna Sznyitnikinának alakját személyesiti meg (a képen). Szudán északi részén, a Núbiai sivatag kö­zepén, a fontos karavánutak mentén ilyen egyszerű, de hatásos sivatagi mentő állo­másokat építettek. Egy-egy állomás egy­mástól való távolsága huszonöt kilométer. ben. Nikolaj Fed'kovic bemutatkozj kiállítása elsősorban arról győzött meg bennünket, hogy a realista festészet lehetőségei egyálta­lán nincsenek kimerítve. Varga Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents