A Hét 1980/2 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1980-08-16 / 33. szám

Következő számunk tartalmából: Gál Sándor: PARASZTSÁ­GUNK HARMINC ÉVE Anton Hykisch: MESTEREK KORA Presinszky Lajos: MILYENEK MA A FIATALOK? Neumann János: VÁMOSOK KÖ­ZÖTT Liszka József: GYÖKEREK KERESÉSE Az első oldalon Mónika Hólová, Tarján Györgyi és Juhász Jácint színművé­szek a Karlovy Vary-i nem­zetközi filmfesztiválon. A címlapunkon Zolczer Já­nos, a 24. oldalon Bistika Valter felvétele. A CSEMADOK Központi Bizottságá­nak képes hetilapja. Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában. 893 36 Bratislava, ul. Čsl. armády 35. Főszerkesztő: Varga János; Telefon: 3341 -34, főszerkesztő-helyettes: Ozsvald Árpád. Telefon: 3328-64, Grafikai szerkesztő: Král Rétemé. Szerkesztőség: 890 44 Bratislava, Obchodná u. 7. Telefon: 3328-65. Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat. Kül­földre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlače, 884 19 Bratislava, Gottwaldovo nám. 48/VII. Nyomja a Východoslovenské tlačiarne, n. p., Košice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kčs. Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levél­­kézbesítő. Kéziratokat nem örzünk meg és nem küldünk vissza. Index: 49211. Nyilvántartási szám: SUTI 6/46. Az idei június és július nem mele­get hozott, ahogy azt vártuk vol­na tőle, hanem hideget meg esőt. Ez a nyár bizony takarékoskodik a meleggel. A fűnek viszont kedvezett ez az időjá­rás: a fű ott is nagyra nőtt, ahol egyéb­ként sohasem volt belőle elég. Szólnunk kellene hát néhány szót a rejtett tartalékokról... A természetjá­rókat gyakran nevezik csúfondárosan „bolygó Hollandinak". De aki szereti a természetet, az védelmezi is. Magam is ezek közé az emberek közé tartozom. Gyermekkorom óta a természet szép­ségeit keresem, s így olyan helyekre is eljutottam, ahová senki sem küldött... Vegyük például a Kis-Kárpátok hegy­vidéki és hegyalji övezeteit Bratislavától a Fehér-Kárpátokig, a Beszkideket, az Alacsony- és a Magas-Tátrát, s ne hagyjuk figyelmen kívül Kelet-Szlováki­­át sem, hiszen hegyalji vidékeket ott is találunk. Nem vagyok arra hivatott, hogy bár­mit is kritizáljak. De amikor a hegyalji réteket járom, s látom a lóherével keve­redő sűrű füvet, amely már magot hoz és lassan száradni kezd, mégiscsak eszembe jut, hogy vajon hol van az a gazda, aki ezt a gazdag termést beta­karítaná és felszámolná. A közelmúlt­ban bejártam a Kis-Kárpátok alját Júr­­tól Horné Orešanyig, s majd hogy a szemem kiesett. Azokon a gyönyörű lankákon, réteken olyan magas fű nö, hogy akár el is veszhetünk benne. Csak éppen le kellene kaszálni, el kellene szállítani. Tudjuk, hogy a fűből nem lehet bort csinálni. A bortermelő földművesek nem foglalkoznak állattenyésztéssel — legalábbis a többségük nem. Mégis fölmerül a kérdés, nincs-e valami mód rá, hogy ezt az értékes takarmányt be­­gyűjtsük és felhasználjuk. A problémákat sohasem kell keresni: kaszával nem éri meg lekaszálni ezt a füvet, a gép nem jut el mindenhová, nincs ember, aki megcsinálja és szá­mos más okot is felhozhatnánk: olyan problémákat is, amelyeket magunk csi­nálunk magunknak. Nálunk valóban nincs nyomor, min­denki jól él. Sokszor talán már szégyell­jük is azt a kaszát a kezünkbe venni. Tudjuk, hogyan volt a múltban, tudjuk, hogy élünk manapság. Eszembe jut, mennyire értékeltünk minden munkát, amellyel egy darab kenyeret szerezhet­tünk. Eszembe jut a gyermekkorom. két kecskénk volt, azok tartottak el ben­nünket, tejjel és hússal is elláttak. Igen, még húsunk is volt, húsvétkor, amikor a kisgidák megszülettek. A héttagú csa­ládban senki sem lustálkodhatott. A munka előbbre való volt, mint az iskola és a szórakozás. Egyikünk se tudta, mi az a rekreáció, mi az a pionírtábor. Senki sem tett a zsebünkbe csokoládét, kiflit vagy szalámit meg sonkát. Az ilyesmit nem ismertük. A legtöbbször csak krumplit süthettünk, esetleg nagy néha nyárson szalonnát. A városban, ahol laktunk, nem tarthattunk tehenet, a két kecskével is elég gondunk volt. Takarmányt kellett szereznünk nekik, hogy áttelelhessenek — s ez a munka a miénk, a gyerekeké volt. Hogyan csinál­­' tűk? Egyik fogta a sarlót, a másik a gereblyét, a harmadik a ponyvát vagy a kast, s mentünk az utak mellé, a mezs­gyékre, hátha akad még kaszálatlan fű. De azt is összegyűjtöttük, amit a gaz­dák szórtak el a szállításkor. Manapság meg már csodálkozunk, hogy lehetett az. S hogy lehet, hogy félünk a kaszától, kincseket hagyunk kárba veszni. A svájci Alpokban, ahol sokszor bizony még nyomorog a hegy­vidéki paraszt, egyszer kétezer méternyi PAVEL HAŠKO magasságban láttam két férfit kaszálni: egy kötéllel a fához kötötték magukat, úgy vágták a sűrű füvet. Nem mondhat­juk, hogy az Alpoknak ezeken a vidéke­in nem ismerik a gépesítést. Ismerik, talán már is túl is gépesítették magu­kat, a kasza mégis közelebb áll hozzá­juk. De térjünk ismét haza, Léva (Levice) és Korpona (Krupina) vidékére, ahol állami birtokaink is vannak, ám egyes helyeken nemcsak hogy nem kaszáltak az elmúlt évben, hanem hagyták, hogy bizonyos parcellákat, réteket benőjön a gaz meg a bogáncs. Az Alacsony-Tát­­rában szerencsére juhok legelnek. A Magas-Tátrában, a pribylinai szövetke­zet területén meg azt tapasztaltuk hogy nem kell jó példáért egészen az Alpok­ba mennünk. A tátraaljiak is meg tudják mutatni, hogy bánjanak a kaszával. Ján Gaál, az egységes földművesszö­vetkezet elnöke mondja: „Nem mintha nem lennénk gépesítve. A legkorsze­rűbb kaszálógépekkel rendelkezünk, ezek azonban nem dolgozhatnak min­denütt, ahová az ember kaszával is odafér!... Arról is meggyőződtünk, hogy a kaszálás a szövetkezetnek sem kerül annyiba, mintha vásárolnánk a 2

Next

/
Thumbnails
Contents