A Hét 1980/1 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-03 / 18. szám

Lenin egy helyen olyan sorokat, gondolatokat írt le, amelyeket ma is jó volna megszívlelni: „Az a leg­nagyobb bajunk, hogy a sajtóban töméntelen sok az általánosságokban mozgó fejtegetés és a politikai fecsegés, de alig folyik a helyi tapasztalatok tanul­mányozása ... Igen erős irányzatok küzdenek a tapasztalatok őszinte fel­tárása és az igazságnak megfelelő érzékelése ellen. Nem merik kiteregetni a szennyest, nem mernek szembenézni a meztelen igaz­sággal, nagyvonalúan, kéz­­legyintéssel akarják elintézni a dolgot.. Lenin egyébként sokoldalú feladatot tűzött a sajtó elé: ne politikai pikantériákkal, személyi kérdésekkel, szenzációk hajhászásával igyekezzék lekötni a tömegek figyelmét, hanem váljék a napi politikai hírközlés szervévé, a tömegek gazda­sági nevelésének eszközévé. Közölje az új társadalom, új gazdaság, új kultúra mindennapi eredményeit, tapasztalatait, népszerűsítse az egészséges kezdeményezéseket. kiadás a vállalatok egész so­rát foglalkoztatja. Közülük a három legnagyobb: a Hír­lapkiadó, a Lapkiadó és az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat. A mi vállalatunk mintegy 360 lapot ad ki. Lapjaink egyszeri példányszáma meg­haladja a nyolcmilliót. A ki­adott lapok számát tekintve vállalatunk első az ország­ban, mégis úgy vélem, hogy kiadónk helyét és súlyát nem az említett számadatokon mérhetjük le, hanem inkább lapjaink tartalmi és esztétikai színvonalán. MUSZKAS OTTÓ: - A Lap­kiadó harmincéves történeté­ben minden téren az elmúlt öt esztendő hozta a legdina­mikusabb fejlődést. Illusztrá­lásaként néhány lényeges adatot ragadok ki a sok kö­zül: öt évvel ezelőtt az álta­lunk kiadott lapok száma 220 volt, ma már — ahogy Siklósi elvtárs is említette — 360, s a példányszám is 36 millió­val több. Bevételeink is szinte megduplázódtak: az öt évvel ezelőtti 493 millió forint he­lyett ma már az 1 milliárdnál tartunk ... FÖLDESI JÓZSEF: - El­mondhatom, hogy több mint ezerhatszáz dolgozó tartozik pártszervezeteink hatókörébe. fontos politikai funkciót tölt be a magyar nyelvű szovjet lapok gondozásával. Jelentős szerepet vállalt magára azzal, hogy a Szovjetunió, a Lányok- Asszonyok, a Fáklya, a Szov­jet Irodalom, a Szputnyik, az Éva Magazin, az Éva Év­könyv és a Szovjet Sport­­magazin írásaiból a magyar olvasók százezrei ismerked­hetnek a Szovjetunió életével, fejlődésével és a testvéri kap­csolatokkal. Tény, hogy az utóbbi évek­ben sokat fejlődött vállala­tunk tevékenysége, de ez nemcsak a kiadott lapok szá­mának növekedésében, ha­nem új lapjaink arculatában is kifejeződik. Hogy csak né­hányat említsek: az Új Tükör, az Állatvilág, az Ádám, a His­tória, az Édes Anyanyelvűnk, a megújult Filmvilág és a közelmúltban hozzánk átke­rült Búvár mind-mind fontos szerepet betöltő kiadvány, s mind szélesebb olvasó­táborhoz jut el. MUSZKAS OTTÓ: - Ter­mészetesen vannak vesztesé­ges lapjaink is, elsősorban a kis példányszámban meg­jelenők. Ennek ellenére is törekszünk a veszteséges la­pok példányszámainak növe­lésére. Ez nálunk sem lehet Siklósi Norbert, a Lapkiadó Vál­lalat igazgatója A MAGYAR SAJTÓ FELLEGVÁRÁBAN Néhány hete Budapesten járva elmentem a Lapkiadó Vállalat Lenin körúti szék­házába és felkerestem a vál­lalat „vezérkarát". Elbeszél­gettem Siklósi Norbert igaz­gatóval, Muszkás Ottó igaz­gató-helyettessel, Földesi Jó­zseffel, a pártbizottság titká­rával, Csákvári Jánossal, a szakszervezeti bizottság titká­rával és Molnár Ottóval, a nemzetközi osztály vezető­jével. Lázasan készülődtek a nagy és fontos eseményre, a Magyar Szocialista Munkás­párt XII. kongresszusára. Abból az alkalomból és annak a tiszteletére mérték fel a megtett utat és tűzték ki a jövő igényes feladatait. Megkértem őket, hogy kö­tetlen beszélgetés formájá­ban — természetesen a tel­jességre való törekvés igénye nélkül — mondják el vélemé­nyüket a vállalatról, beszélje­nek helyzetükről, elért ered­ményeikről, gondjaikról, örö­meikről, külföldi kapcsolataik­ról és a terveikről. SIKLÓSI NORBERT: - Vál­lalatunk egész kollektívájá­nak munkája a magyar és a külföldi olvasók igényes, sokoldalú tájékoztatását és tudatformálását hivatott szol­gálni. Magyarországon a lap-Elhangzott már előttem, hogy vállalatunk dinamikusan fej­lődött az elmúlt években. Színvonalasabbak, olvasmá­nyosabbak, tartalmilag gaz­dagabbak lettek kiadvá­nyaink. A korábbiaknál lé­nyegesen diffenciáltabb, a va­lóságos teljesítményeket job­ban tükröző bérfejlesztést hajtottunk végre, minőségileg változott a szociális ellátott­ság. CSÁKVÁRI JÁNOS: - A szakszervezeti bizottságok be­hatóan foglalkoztak a bér- és jövedelem, a szociális és munkakörülmények, a sport ügyeivel, vagyis az érdekvé­delmi kérdésekkel. A bérezés és jövedelemosztás kérdésé­ben szerencsés helyzetben van a szakszervezeti bizott­ság ... Nem úgy, hogy álta­lános, minden oldalú bérfej­lesztés történt, hanem - mint ahogy Földesi elvtárs mondotta — differenciált bé­rezés valósult meg. Az volt az elvünk, hogy az egyes szerkesztőségek bérátlagát fi­gyelembe véve a legalacso­nyabb szintűek közeledjenek a középátlaghoz, a legma­gasabbak pedig maradjanak meg a volt szinten. SIKLÓSI NORBERT: - El­mondhatom, hogy kiadónk nyeink alapján ismét meg­pályáztuk ezt a magas kitün­tetést. A Lapkiadó Vállalat gazda­sági vezetése és a politikai, társadalmi szervek választott vezető testületéi között szo­ros elvtársi kapcsolat alakult ki. CSÁKVÁRI JÁNOS: - Ré­gebben a tagság egy része lebecsülte a szakszervezet te­vékenységét, abból adódóan olyan munkatársakat is meg­választottak, akik nem kép­viselték őket kellően, nem voltak alkalmasak, vagy ők maguk sem vették komolyan a funkciójukat... Elfogultság nélkül mondhatom, hogy ma már becsülete, tekintélye van nálunk a szakszervezeti mun­kának. A SZOT új határozata a bizalmi testület hatásköré­nek bővítéséről pedig bizo­nyára újabb lendületet ad. Lehetővé teszi, hogy a bizal­miak hozzák a döntéseket, és ők is hajtsák végre azo­kat. A szakszervezeti csopor­tok előzetes megbeszélései kis taggyűléssé válnak, s kö­telező 'esz a bizalmiakra nézve a tagság határozata, így a tagság is érzi, hogy szavának döntő súlya van. FÖLDESI JÓZSEF: - így igaz. Nyilván ez is hozzá-A képen balról jobbra: Molnár Ottó, Muszkás Ottó, Csákvári János és Földesi József egyszerűen csak gazdasági kérdés, hiszen az újságolva­sók táborának szélesítése va­lóban művelődéspolitikai nye­reség. SIKLÓSI NORBERT: - Vál­lalatunk két részre oszlik: a szerkesztőségekre és a kia­dói apparátusra. Kijelenthe­tem, hogy a szerkesztőségek és a kiadói apparátus között egészséges, jó szellemű együttműködés alakult ki. Egyebek között nyilván ennek köszönhetjük azt is, hogy 1976 óta kétszer nyertük el a „Kiváló vállalat" címet. Az elmúlt évben elért eredmé­f§SPL £ ififjgi ■ \ Tt am Wí ' gas. 12

Next

/
Thumbnails
Contents