A Hét 1980/1 (25. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-09 / 6. szám

rek követelik, hogy az öregasz­­szonyt helyezzék vissza jogos tu­lajdonába. A hnb-nak is ugyan­ez a véleménye s az ügyvitel során igyekeztek is támogatni az öregasszonyt. Több esetben épp a hnb titkárának kíséretében jutott be a házába, hogy a leg­szükségesebb ruhadarabjait ki­mentse Petrécsék zárjai alól. Mert az utolsó bírósági határo­zat óta valóban csupán a zár az övék abban a házban. Meg azok a vagyontárgyak, amit ők vittek oda. Az újságíró több alkalommal megfordult a faluban, hogy az eset körülményeivel ismerkedjen, és feladata szerint az olvasók elé tárja ezt az ügyet. Minde­nekelőtt azzal a szándékkal, hogy az eset tényeinek segítsé­gével szóljon a szocialista együtt­élés durva megsértésének egy aránylag ritka, de korántsem egyedülálló „példájáról". Meg­elégedéssel nyugtázhatta a bíró­ság döntését, az emberek Pá­­pay Maris néni iránt érzett szo­lidaritását, a helyi nemzeti bi­zottság objektív hozzáállását, s most türelmetlenül várja a fel­­jebbviteli tárgyalás döntését. Emberekkel beszélt, akik közül csupán egyetlen egy személy állt Petrécsék pártján: maga a fiatal Petrécsné, aki azt mond­ta: nem szükséges, hogy az új­ságíró akár a férjét Petrécs Já­nost, akár annak szüleit, vagy Fülöpéket, a fiatalasszony szüle­it felkeresse, mert az ügyben egységes a véleményük . . . ■ ■ ■ így nem mentem el tehát Pet­récs János után a munkahelyre, de a feleségével folytatott be­szélgetés néhány részletének közreadásával talán felvillantha­tó valami abból a magatartás­ból, ami az öregasszonyt az ut­cára juttatta. — Nem gondolja, hogy Önök igazságtalanok voltak az öreg­asszonnyal szemben? — Nem gondolomI Nekünk valahol lakni kell. _ O — önök itt építkezni kezdtek. Kiásták egy csatlakozó épület alapjait, és vettek ötven mázsa cementet. . . — Igen. És ennek leiében 26 000. — huszonhatezer korona kártérítésre tartunk igényt. Most miatta nem építkezhetünk, oda­veszik a munkánk, tönkremegy a cementünk — miatta. Ezért ne­ki fizetnie kell. — Ezek szerint ön úgy gon­dolja, hogy ha harmincezerből, az ingatlan hivatalosan megál­lapított értékéből kivonjuk ezt a huszonhatezret, akkor négyezer marad . . . — Miért, nem annyi marad? — De igen. Ezek szerint önök úgy gondolják, hogy adnak az öregasszonynak négyezer koro­nát, és ezzel az ügy le van zár­va, mehet ahová akar. — Itt is maradhatna, senki se kergette el, — A periratok mást bizonyí­­: tanak . . . — Mondom, hogy senki sem kergette el. — Nem gondolja, hogy az emberek többsége nem ilyen furcsa hókusz-pókusszal próbál egyik napról a másikra lakáshoz jutni? — Mindenki úgy jut lakáshoz, ahogy tud, ahogy lehet. — Úgy tudom, a hélyi nemzeti bizottságtól önök igényelhetné­nek telket s bizonyára ered­ménnyel. Elvégre itt, Pápay né­ni telkén is építkezni akartak.-----Az az igénylés sokáig hú­zódna. Mi pedig különben is itt akarunk lakni. Miért, hová men­jünk? Gyerekkel? I — Van családjuk is? — Igen. — Megnézhetném? — Tessék! Az első szobában egy rózsás­arcú pufók, kedves kisfiú alszik. Kétéves lehet. Az újságíró elér­­zékenyül s próbálja a gyerek érdekében megérteni a szülőket. De nem megy. így hát tovább kérdez. — Lehet, rosszul ítélem meg a helyzetet, de tapasztalataim alapján a falu nagyon elítéli önöket mindazért, ami Pápay nénivel történt. Azt mondják, önök a dunyhájában alszanak, a kanalával esznek .. . Hogyan lehet önöknek mindegy a falu ítélete? — Az emberek rosszak. Ilye­nek az emberek. Az újságíró igyekszik leplezni meghökkenését, ezért gyorsan és illedelmesen elköszön. Távolodó­ban arra a kedves kisgyerekre gondol és szeretne érte tenni valamit. Az utcáról lopva visz­­szafordul és lefényképezi a há­zat. De miért lopva? Hiszen az öregasszonytól erre már koráb­ban engedélyt kapott? A szomszéd ház előtt egy idős házaspár áll. A töpörödött öreg­ember rászól az újságíróra. Szi­gorú,, kemény hangon. — Mondja, mikor lesz már rend ebben a piszkos ügyben? — Jónapot bácsika! Reméljük gyorsan. Én újságíró vagyok, nem sokat tehetek, de a bíróság már döntött: Maris néni rövide­sen visszaköltözhet. — De ezek fellebbeztek ám! — Ki kell várni az utolsó tár­gyalást. — De tél van, jóember. Az az asszony meg kolduskenyéren él. . . Az az asszony nekem a sógornőm. Mármint a Pápay Maris. Én meg Pápay László va­gyok. Láttam, amikor megverték. Tanú voltam. Nem léltem, bár ezektől sokan léinek. Én soha nem voltam valami jóban a Ma­rissal. Sőt, a ház nagy része hi­vatalosan nem is az övé volt, hanem az enyém, mert amikor az öcsém, mármint az ő térje meghalt, valahogy elhanyagoltuk a hagyaték rendezését. Meg igényt is tartottam rá. De most már csak az igazság érdekel, az, hogy az a szerencsétlen vissza­kapja a házát. És ha túlélem őt, nekem azután se kell. Sajnálom, nagyon sajnálom szegényt és igen-igen mérges vagyok. Így ki­babrálni egy magányos öreg­asszonnyal! — Rendbe jön ez bácsika. Rö­videsen rendbe jön. — Rendbejön, rendbe jönI És az a keserves esztendő, amit most leélt? Azzal mi lesz? Azt ki hozza rendbe? — Nem tudom bácsika . . . Itt él közöttünk csendes ma­gányban a Hegyiliget tőszom­szédságában, lenn a hegyen. — Minden reggel öt órakor kelek és mindjárt elkezdek fes­teni. Ez tartja bennem a lelket — mondja Elena Lazinovská ér­demes festőművész. Még most is rengeteget alkot: szinte futó­szalagon készít portrékat, tájké­peket, csendéleteket, lest virágo­kat. Töretlen akarattal, óriási szorgalommal, Müveiből nemrég egy csokor­ra valót a bratislavai Laco No­­vomeský kiállítási teremben mu­tattak be, előzőleg a Csallóközi Múzeumban csodálhatták meg szinpompás képeit a látogatók. Egyik festményének címe; Déli­báb a pusztán. — lárt a pusztán? — kérdez­tem tőle. — Bizony jártam, ott lestettem ezt a képet. Rónasági tájat rit­kán lestek, a hegyeknek vagyok szerelmese, de a puszta megló­gott. Egyébként a Csallóközről is van képem, mert amikor gép­kocsin a Csallóközi Múzeumba igyekeztünk a megnyitóra, út­közben egyszerre csak arra hív­ta lel figyelmemet a velem uta­zó Bohuš Bachratý, aki egyéb­ként a megnyitó beszédet tar­totta a múzeumban, hogy a gépkocsi hátsó ablakán vissza­pillantva nagyszerű látványban van részünk, egész különös szí­nekben hajlik az ég a csallókö­zi ránaság lölé. A megnyitóról visszatérve tüstént meg is les­tettem a látottakat. A Csallóközi Múzeum fiatal látogatóinak Lazinovská tájképei tetszettek a leginkább. Líraiak­nak, idillikusoknak találták őket a helybeli gimnázium diákjai. Elena Lazinovská nem mindig lestett csupán idillikus szépségű tájakat. A Szlovák Nemzeti Fel­kelés idején a hősiesen harcoló partizánokat is megörökítette a harcok színhelyén. — Futárszolgálatot teljesítet­tem azokban az időkben, sok iz­galmat megéltem, sok borzalmat, szenvedést láttam — emlékezik vissza még ma is elrévedő te­kintettel. Legutóbbi kiállításának ,,Az élet igazsága és szépsége" ne­vet adta. Tárlatán ott láthattuk azoknak a szlovák irodalmárok­nak a portréit, akik szóval s tol-AZ ÉLET DALAI lal küzdöttek az élet igazságá­ért és szépségéért, egy igazabb, nemesebb és jobb életért: Laco Novomeský, Peter lilemnický, Ru­dolf Jašík, P. O. Hviezdoslav, Martin Kukučín, Ľudo Ondrejov, Fraňo Kráľ, Vlado dementis, V. Markovičová, Elena Maróthy Sol­­tészová képei sorakoztak a ki­állító teremben. Elena Lazinovskának ma is élettől teli a műterme. Képek a falon, a lolyosón, a ház egyik kis szobácskájábán. Nem pihen az ecsetje. — Csak a reuma ne gyötörne — sóhajtja. De munka közben elfelejti a fájdalmat. Fiatalos hévvel, odaadással dolgozik. — A művészet, a festészet tette széppé az életemet. Meg az a tudat, hogy amit csinálok, azzal az igazságért, a szebb, jobb jövőért küzdők. Munka nél­kül el sem tudnám képzelni az életemet — mondja meggyőző­déssel. —os—

Next

/
Thumbnails
Contents