A Hét 1979/2 (24. évfolyam, 27-52. szám)

1979-11-03 / 44. szám

ÍRÓ-HALLGATÓ TALÁLKOZÓ FÉL SIKER adás a XII. országos közgyűlés hatá­rozataiból eredő feladatokról, szocia­lista államunk további fejlődésének kérdéseiről, az anyanyelvi oktatás je­lentőségéről, egészségügyi problémáik­ról, a mezőgazdasági termelés idő­szerű kérdéseiről, a 60. évfordulóvaí kapcsolatban a Szlovák és a Magyar Tanácsköztársaság jelentőségéről hang­zott el. Helyi szervezeteink komoly figyelmet fordítanak a sajtótermékek propagálására, különösen a Hét szá­mára előfizetők toborzására. Az első félévben a legtöbb Hét előfizetőt az érsekújvári és a rimaszombati járások szerezték, örvendetes az a tény is, hogy járási bizottságaink az első fél­évben a tagsági illetmények 70 száza­lékát rendezték. Szövetségünk évi mun­katerve előirányozza, hogy helyi szer­vezeteink minél nagyobb mértékben kapcsolódjanak be városainkban és falvainkban a Nemzeti Front választási programjának teljesítésébe. A járási bizottságok fő feladata az őszi—téli időszakban az évzáró tag­gyűlések előkészítése, illetve ezt meg­előzően az 1980-as munkaterv javas­lata kidolgozásának biztosítósa. Fel szeretnénk hívni a járási bizottságok, valamint ezek titkárainak figyelmét, hogy az eddiginél még nagyobb gon­dot fordítsanak a beszámoló taggyűlé­sek előkészítésére, ebből a célból a kiadott irányelvnek megfelelően két előkészítő ülést kell tartani. Ezeken meg kell tárgyalni az 1980. évi munka­terv javaslatát, valamint az előirány­zott akciók pénzügyi biztosításának költségvetési javaslatát, s ezt időben terjesszék be az illetékes helyi nem­zeti bizottság kulturális ügyosztályához, hogy helyi szervezeteink munkatervei részei legyenek a városok és falvak egységes kulturális tervének. A járási bizottságoknak az évzáró taggyűlése­ket megelőző plenáris ülésein nagyobb gondot kell fordítani arra, hogy min­den taggyűlésen megjelenjen valaki a járási bizottság részéről, aki tolmá­csolja a járási bizottság ajánlásait, illetve tanácsokkal látja el a helyi szervezet vezetőségét. A helyi szerve­zetek évzáró taggyűléseit a Központi Bizottság határozata értelmében 1980. január 31-ig terjedő időszakban kell megtartani. Az évzáró taggyűlések vá­lasztják meg az 1980. évi járási kon­ferenciák küldötteit. Az évzáró tag­gyűlésen a szervezet vezetősége szá­mot ad egyéves munkájáról. Arra kell törekednünk, hogy a beszámolók min­den esetben fedjék a valóságot, ele­mezve azokat a fogyatékosságokat is, amelyek a szervezet tevékenységét gátolták, és javasolni kell kiküszöbölé­sük módját. Az évzáró taggyűlések előtt a járási ’ bizottságok egynapos iskolázást tartanak a helyi szervezetek elnökei számára, részletesen ismertetve az említett feladatokat. GYENGE JÁNOS Nem sajtóhiba, nem is fogalom­­zavar - valóság. A szepsi (Molda­va nad Bodvou) városi könyvtár és a CSEMADOK helyi szervezete író­olvasó találkozót szervezett Mécs Józseffel. A könyvtár olvasótermé­ben kis csoport várta az író-szer­kesztőt. Olyan emberek, akik isme­rik tevékenységét és kíváncsiak voltak az alkotó egyéniségre, az emberre. Sokan elmondták már, hogy az író-olvasó találkozók sikere nem a résztvevők létszámán múlik. Ezúttal is így történt. Az őszinte érdeklő­dés sugallta a kérdéseket, és a halkszavú, megnyerő modorú író válaszolt. Vallott gyermekkoráról, terveiről, eddigi eredményeiről, művei magyarországi visszhangjá­rói és kritikájáról, más országbeli magyar írókhoz fűződő kapcsola­tairól és még sok minden másról. Beszélt, beszélt, őszintén és tárgyi­lagosan, egyenletes ütemben. A résztvevők. hallgatták. Tehát író­hallgató találkozó volt. Olvasónak nevezzük azt az em­bert, aki rendszeresen olvas. (Uram bocsáss, dolgozónak azt nevezzük, aki rendszeresen dolgozik? ...) Ezen az estén mivel tudtuk bizo­nyítani olvasó mivoltunkat? Az len­ne az igazi író-olvasó találkozó, ha az olvasók beszélnének, és az író hallgatná. Ha elmondtuk volna ne­ki, hogy általában hogyan állunk az olvasással. Tudjuk, az olvasás nem csupán élvezet, szellemi tevé­kenység is. De mi már valamiféle szellemi restséggel vagyunk meg­verve. Nem akarjuk megerőltetni a fantáziánkat, hogy magunk épít­sük fel a helyszínt és formáljuk ÜNNEPI MEGEMLÉKEZÉS Alsóbodoki (Dőlné Obdokovce) helyi szervezetünk a CSEMADOK megalaku­lásának 30. évfordulója és a Szlovák Nemzeti Felkelés 35. évfordulója alkal­­mábóUszeptember 8-án gyűlést és ko­szorúzás! ünnepséget rendezett az el­esett hősök emlékművénél. A község lakossága délután már 5 órakor gyülekezni kezdett a művelő­dési otthon előtt. Innen pontosan 6 órakor indult meg a menet a hősi emlékműhöz. A menet élén a CSEMA­­DOK-szervezet fúvószenekara haladt, utánuk virágcsokrokkal az úttörők, a népviseletbe öltözött menyecskekórus tagjai és a lakosság. Jelen volt Sándor János, a CSEMADOK járási bizottsá­gának titkára, Balkó Ferenc hnb-elnök, Szabó Szilveszter, a művelődési otthon vezetője, Együd József, a helyi párt­­szervezet elnöke és a tömegszervezetek elnökei. A fúvószenekar az Elesett forradal­már gyászindulót játszotta, miközben elhelyeztük az emlékműnél a hála ko­szorúját és virágcsokrait. Röviden meg­emlékeztünk a Szlovák Nemzeti Fel­kelés és a felszabadítási harcok el­esett hőseiről, akik életüket áldozták fel szebb, boldogabb életünkért. A menyecskekórus tagjai három harci dalt énekeltek. A koszorúzósi ünnepség az Internacionálé hangjaival ért véget. Ezután az ünnepség mintegy 300 résztvevője a fúvószenekar indulójára elindult a művelődési otthonba, ahol megtartottuk az ünnepi gyűlést a CSE­MADOK megalakulásának 30. évfordu­meg az alakokat. A televízió mind­ezt készen tálalja. El kellett volna mondanunk, hogy olykor annyira legyökerezünk a tévé elé, hogy szinte megbénulunk. Bá­muljuk a képernyőt, közben ször­nyen unjuk a műsort. Ha kikapcsol­nánk a készüléket, és egy érdekes könyvet vennénk elő, sokkal hasz­nosabb lenne számunkra. De nem szoktunk rá az olvasásra és túl­ságosan rászoktunk a tévére. Miért? Mács József őszintén és nyíltan beszélt pályakezdéséről, a sema­tizmusról. Mit tudnak a mai fiata­lok a sematizmusról? Szerencsé­jükre^ nem sokat. Az én nemzedé­kem annál többet. Én is huszonéves voltam a sema­tizmus „fénykorában". Kötelesség­­tudón keresztülrágtam magam a hévvel reklámozott, irodalmi alkotá­sokon, és módfelett csodálkoztam, hogy csak miért olyanok, amilye­nek? Kinek és mire jó ez? (Ez a kérdés azóta eldőlt.) Az életet nem lehet fehéren­­feketén ábrázolni, mert szerencsé­re az élet színes. Ha pedig az élet színes, az irodalom viszont szürke, akkor kinek kell az irodalom? Mindent egybevetve: a sematiz­mus olyan volt az irodalmi éle­tünkben, mint a gyermekparalizis. Ki így vészelte át, ki úgy. Sajnos, az olvasók nagy részében nyomott hagyott. Ezért van az, hogy olyan kevesen olvasnak hazai irodalmi termékeket. A magamfajta bizako­dók meg-megújuló reménnyel vet­tünk kézbe minden újabb hazai irodalmi alkotást. Figyelemmel kí­sérhettük a fejlődést, a fokozatos lója alkalmából. Teljesen megtelt a feldíszített terem. Az ünnepi gyűlést Karasz Tibor, a helyi szervezet elnöke nyitotta meg. összefoglalta a 30 éves munka ered­ményeit s ismertette a helyi szervezet előtt álló feladatokat. Ezután Sándor János, a járási bizottság titkára tartot­ta meg ünnepi beszédét. Utána a leg­aktívabb tagokat, Balabán Júliát, Holec Ilonát, Tigyi Boldizsárt, Szabó Istvánt, Szolay Ferencet, id. Gyepes Lászlót és a menyecskekórus tagjait elismerő oklevéllel tüntették ki. Ezzel az ünnep­ség hivatalos része véget ért. gyógyulást a sematikus ábrázolás­­módból. Csakhogy ehhez nincs mindenkinek türelme. Jó lenne, ha irodalmár körökben kissé eltűnőd­nének ezen. Jó lenne, ha azt is tudomásul vennék, hogy különbség van testi és szellemi éhség között. A testileg éhes ember beéri egy marék főtt rizzsel, hogy éhen ne haljon. A szellemileg éhes ember­nek nem kell a vízben főtt rizs, egye meg aki főzte! Inkább nem eszik semmit. Lám, milyen sokat írtam. Mind­ezeket talán azon az estén kellett volna elmondanom az írónak. De nem mondtam el, mert megítélésem szerint ebben az ügyben ő nem bűnös. Na de lesz még ilyen író­olvasó találkozó! Amikor majd mindent elmondunk egymásnak. Izekre szedünk egy-egy regényt, egymás szavába vágva elemezzük, kérdőre vonjuk a szerzőt, miért így szőtte a cselekményt, nekünk amúgy tetszene. Vagy mindez csupán utópia? Kin múlik, hogy mégis valóra vál­jon? GYŐRI SAROLTA Az ezt követő műsorban a helyi szervezet Nefelejcs kultúrcsoportja, a menyecskekórus és a fúvószenekar, Holec Ilona népdalénekes, a Tavaszi szél vizet áraszt... többszörös győzte­se, Együd Mária szórakoztatta a kö­zönséget. Mindannyian sok tapsot kap­tak, akárcsak a 74 éves nótás kedvű Karasz Mihály bácsi, aki nemcsak kedves tréfósdalokat, de citeraszámo­­kat is előadott. A szervezet folklór­csoportja aratási népszokásokat muta­tott be nagy sikerrel. A műsor után a közönség még éjfélig szórakozott. KARASZ TIBOR 7

Next

/
Thumbnails
Contents