A Hét 1979/2 (24. évfolyam, 27-52. szám)
1979-10-20 / 42. szám
főhető legtöbbet foglalkozom a rám bízott mérkőzéssel. Nincs a világon két teljesen egyforma fooimeccs, ezért a bírónak isimernie kell a pályára lépő csapatok valamennyi sajátosságait. A legjobb, ha az ember a régebbi mérkőzések-tapasztalataiból indul ki. Sokat tesz az is, hogy mondjuk egy Banská Bystrica — Ostrava találkozót, vagy egy Sparta — Slávia örökrangadót fütyülök Minden egyes mérkőzésre külön fölkészülök. 0 Nem jelent túlságosan nagy idegfeszültséget a játékvezetés? — Judoim, hogy a pályán ezrek, esetleg tízezrek figyelik minden mozdulato mat. Ezért a játékvezetéshez a sokéves gyakorlat sem elegendő, jócskán kell hozzá önbizalom is. És nyugodt lelkiismeret, hogy a pályán mindent megteszek majd annak érdekében, hogy a mérkőzés folyamatos és színvonalas játékot hozzon. A mérkőzés kezdete előtt egy órával kell az öltözőben lennünk, és ott, bemelegítés közben kezd lassan oszlani az idegesség. 0 És mikorra tűnik el teljesen? — Kinél hogyan . . . Nálam általában gkkor, ha a játékosok már levetették a melegítőt és kivezethetem őket a zöld gyepre. Ez a legjobb érzés. 0 Csaknem másfél évtizede játékvezető már, ebből öt éve az első ligában és csaknem ugyanennyi ideje nemzetközi szinten is. Ezalatt nem dolgozott ki valamiféle beidegzödött játékvezetői szokásokat? Vagy egy olyan módszert, amellyel lazítani tudna a tétmérkőzések előtti percekben? — Említettem már, hogy nincs két egyforma labdarúgómérkőzés, így aki felelősségteljesen bíráskodik, annak kerülnie kell a rutint. Csak olyasmiről ítélkezhetek a pályán, amiről meg vagyok győződve, mert láttam. Ha a felvágás vagy más szabálytalanság a tizenhatoson belül történt, akkor tizenegyest 'kell ítélnem, mégha ezzel akár pontot is veszítenek a hazaiak. A szellemi lazítás pedig nagyon nehéz dolog. Igaz, előfordul, hogy semmire sem akarok gondolni, csak pihenni. De ez olyasmi, akár a fehér elefánt. . . Arra gondolok, hogy nem gondolok semmire; végülis azon kapom magam, hogy gondolatban a várható játékhelyzeteket elemzem. 0 Az élvonalbeli játékvezetés — időben — eléggé komoly megterhelést jelent. Miért vállalja 42 évesen? — Már voltam olyan ponton, hogy abbahagyom. Mert az még sohasem fordult elő, hogy felelőtlen kényelemből mérkőzést mulasztottam volna. De az viszont számtalanszor megtörtént, hogy moziba, színházba nem mentünk el a családdal, hogy késő estig kellett bennmaradnám a munkahelyemen, hogy nem olvastam el, amit szerettem volna. Ám mindez csak pillanatnyi harag volt, mert már másnap újra a teniszpályán voltam, nehogy a vasárnapi meccs alatt baj legyen az erőnlétemmel. A sport, a játékvezetés egyszerűen része az életemnek. 0 A foglalkozása? — A Nyugat-szlovákiai Áramszolgáltatási Vállalat szervezési és számítástechnikai osztályának vezetője vagyok. Ez a munkakör is teljes odafigyelést igényel. 0 Térjünk vissza a futballhoz; gyakran hallani az olyan panaszt, hogy a hazai csapat tizenkét játékossal játszott. Mármint tizenkettedikként a bíró is az ő pártjukat fogta ... — Lehetséges, hogy a múltban előfordult az ilyesmi. Évekkel ezelőtt, a Dolný Kubín — Podbrezová mérkőzés előtt, engem is meg akartak vesztegetni. E célból a lakásomon kerestek föl, egészen szép ajánlatokat téve. Avval küldtem haza az érintett csapat futárját, hog rajtam igazán nem fog múlni a győzelmük, ám a vereségük sem. Sőt, még a döntetlent is maguknak kell kiharcolniuk .. . Azóta nem keresett, nem próbálkozott senki, hogy sportszerűtlen ajánlatot tegyen. A játékvezetésért bizonyos anyagi jutalom jár, amit a Labdarúgó Szövetségtől kapunk. Állítom, ha a hazai bajnokságban netán-tán bundagyanús eredmény születik, az nem játékvezetői segédlettel történt! Másrészt viszont azt is be kell látni, hogy eqy futballbíró sem tévedhetetlen, ő is elkövethet hébe-hóba valami hibát. Nos, ha ez a téves döntés a szurkoló kedvenc csapatát sújtja, akkor az illető hirtelen haragjában úgv érzi, hogy az ellenfél térfelén egy játékossal több van. A bíró és a játékosok kölcsönös bizalmának érdekében ezért jó, ha a játékvezető elnézést kér tévedéséért. 0 Milyen érzés tizenegyest ítélni? — Minden helyzetben pontos szabályismeret és határozottság kell hozzá. 0 Az árgusszemü közönségen kívül, hivatalból is figyeli valaki a játékvezető teljesítményét? — Minden mérkőzésen a küldőbizottság ellenőre osztályozza a futballbíró teljesítményét, amit aztán a játékvezetői értekezlet is megtárgyal. Ez a minősítés nagyban befolyásolja azt, hogy egy-egy szezon után ki marad továbbra is élvonalbeli játékvezető. 0 Kérem, jellemezze saját j^.ekvezetői stílusát! — A szabályokhoz igazodó, férfiason kemény és gyors játékot szeretem. Az ilyen játékfelfogós támogatására törekszem és szívesen hagyok előnyszabályt, ha látom, hogy a játékos technikai bravúrral tud felülkerekedni az ellenfél szabálytalanságán. 0 Ha majd évek múltán szögre akasztja a bírói sipot, vajon akkorra is megőriz valamit mostani határozottságából, kiegyensúlyozottságából? — Remélem, hogy igen. Egy sportoló tulajdonképpen épp olyan ember mint más, csupán kevesebb az ideje. Ezért oldja meg az ügyeit gyorsabban és határozottabban; ezért tud uralkodni magán. A labdarúgás is csodálatosan szép játék, ha akarással és lendülettel játsszák. De nemcsak a focival, hanem a versenyszerű sporttal általában vagy a játékvezetéssel is így van ez. Ezért nem lehet hivatás, „csupán" nagyszerű szenvedély. MIKLÓSI PÉTER Fotó; Gyökeres György BESZÉDES BŰNJELEK A rendőrség és a bíróságok bűnügyi krónikáiban nem egyedülálló eset, amikor egy felderítetlen bűncselekményben lefoglalt és megőrzött bűnjel évek múlva egy másik bűntény nyomozásában kap fontos szerepet... A hazai tévé „rendőrségi negyedórájában" a minap például az egyik észak-csehországi járás nyomozótisztje emlékeztetett rá, hogy egy néhai bűnjel vezette nyomra osztályának dolgozóit. Tudták, hogy a kerületi ügyészség bűnjelraktára - egy évekkel korábban történt, de akkor holtpontra jutott nyomozás kapcsán — egy betonvasból házilag készített szúrószerszámot őriz. Egy, a közelmúltban történt újabb gyilkosság elkövetési módja sok tekintetben azonosnak látszott a régebbivel. Felkutatták hát a raktár bűnjelhalmazában a szóban forgó gyilkos szerszámot és ezzel a gyanúsított múltban elkövetett másik bűncselekményére is fényt derítettek. Először a nyomozásban, utána a büntetőeljárásban is döntő bizonyíték a bűnjel, ezért megőrzését, nyilvántartását, értékesítését vagy megsemmisítését szigorú rendeletek szabályozzák. Természetesen, hazánkban is szabatosan fogalmazott igazságügyi rendelet és a végrehajtására vonatkozó részletes utasítás írja elő a büntetőeljárás során lefoglalt dolgok sorsát. A nyomozó hatóságok — a rendőrség, az ügyészség; a vám- és devizaügyekben pedig a pénzügyőrség s a vámhatóság — mindazt lefoglalhatják, ami az ügyben tárgyi bizonyíték lehet vagy a törvény értelmében elkobozható, esetleg más bűncselekmény tárgyi bizonyítékául szolgálhat. A járási vagy kerületi ügyészségek gondjaira bízott bűnjelraktárakat általában sűrű ráccsal, lakatokkal borított ajtók őrzik. Bent aztán megtalálható a rozsdás késtől az utazókofferig, a bicskagyűjteménytől a baltáig, a páncélszekrény feltörésére szolgáló fúrógéptől az álkulcssorozatig a legkülönbözőbb származású és rendeltetésű tárgyak bő választéka. Mind megannyi lefoglalt, elkobzott, további sorsára váró bűnjel. Ha az embernek módja nyílik bepillantást nyerni egy ilyen bűnjelraktárba, valóban meghökkentő dolgokat lát. A raktár egyik polcán — külön dobozban — egy kalapács, amivel egy részeg kőműves verte agyon a feleségét, mellette papírból készült bohócsapka, amit egy garázda bálozó viselt. Lejjebb egy láda jómárkájú konyak, amit először ellopott, aztán megvesztegetésre szánt az időközben már vizsgálati fogságba került tettes; aztán kulcsok halmaza, amivel az egyik tolvaj nyitogatta sorra a lakótelepi lakások ajtóit. Talán hangsúlyozni sem kell, hogy a bűnjelek átvételéről és kiadásáról szóló utasítás minden tekintetben jogászokra jellemző pontossággal intézkedik. A nyomozás lezárásáig a különböző bűnjeleket a pvc-,ozást végző hatóság őrzi. Utána a büntetőeljárásra illetékes bíróság, illetve ügyészség bűnjelraktárának adja át előírásos csomagolásban a bűnügyre vonatkozó lényeges adatokat feltüntető legyekkel együtt. A lefoglalt készpénzt átutalják a bírói letétszámlára, feltüntetve a bűnjelpénzre vonatkozó pontos adatokat. Előfordul, hogy művészeti, történeti, oktatási vagy tudományos értékű tárgyi bizonyítékokat kell lefoglalnia a rendőrségnek. Amennyiben fennáll annak veszélye, hogy ezek a dokumentumok a bűnjelraktárakban esetleg megsérülhetnének, úgy mindezt - bírósági intézkedés alapján — megfelelő múzeumokban vagy más tudományos munkahelyeken kell elhelyezni. A politikai jellegű bűncselekmények tárgyi bizonyítékait a belügyminisztérium veszi megőrzésébe, míg a bűnüldözési oktatásban felhasználható tárgyak pedig a központi bűnügyi múzeumba kerülnek. A bűnjelek kezelésére vonatkozó jogszabály előírja, hogy ezeket a perdöntő bizonyítékokat úgy kell megőrizni, hogy azok változatlanul megmaradjanak, a bűncselekmény esetleges nyomai ne tűnjenek el róluk, a bűnjeleket kicserélni ne lehessen és az azonosságuk is könnyen megállapítható legyen. A bűnjelraktárak kezelői ezért mind a vádlottak, mind a bírósági hatóságok érdekében azon fáradoznak, hogy a lefoglalt vagy elkobzott dolgokat teljes értékben őrizzék meg a visszaadásig vagy a hivatalos értékesítésig. A különböző bűnjelek közül — érthetően — a lőfegyverekre, a robbanószerekre és a mérgekre fokozott óvatossági rendszabályok érvényesek. Lőfegyvert töltve őrizni nem szabad. Mérget, kábítószert vagy más méregtartalmú tárgyat tartalmazó edényt le kell pecsételni; míg robbanóanyagot a bűnjelkezelő nem tárolhat, azt a rendőrség illetékes szakembere teszi ártalmatlanná. Érdekes a különböző bűnjelek további sorsa is. A teljesen értékteleneket — például rozdáš szög, gyilkosság eszközeként szereplő tégla — megsemmisítik. Ez óz eljárás is bizottság jelenlétében zajlik. Elégetik a különböző hamisított okmányokat is, míg a sértett fél személyes tulajdonát képező holmit — a büntetőeljárás végleges befejezése után — a legközelebbi hozzátartozóknak kell kiadni. Ha a jogosult nem jelentkezik a bűnjel átvételére, úgy a bíróság hoz határozatot az érintett bűnjelek további értékesítéséről. A bűnjelraktárakban őrzött tárgyak híven tükrözik a bűnözés „korszellemét" s műszaki színvonalát. A primitív betörőszerszámokat mindinkább korszerűbb betörőműszerek váltják föl. A klasszikus feszítővas helyett így egyre inkább elektromos kisgép vagy egyéb „ bonyolult szerszám segíti a besurranó tolvajt céljának elérésében. És a bűnözésben is megmutatkozik az egyenjogúság: a „legasszonyibb fegyvert“ - a sodrófát szinte sehol sem őrzik már bűnjel raktáraink. Félretéve azonban a tréfát, a bűnjelekről olvasva sokak képzeletében gyilkos szerszámok, véres ruhadarabok vagy ágyneműk képe jelenik meg. Természetesen, a bűnjelraktár egy része valóban ilyen holmikból áll, de a gazdasági bűncselekményekből, csalásokból, csempészektől származó nagy értékű áruk is gyakran szerepelnek a kisebb-nagyobb bűnjelraktárakban. Nos, olykor megrendítő drámák, máskor viszont tragikomikus esetek beszédes tanúit őrzik a bűnjelraktárak. Olyan bűnjeleket, amelyek akkor is vallanak, ha a vádlott tagadja bűnösségét. Ilyenkor a bűnjelraktárból előkerülő lómpavas és villanyfúró vagy akár egy ellopott hivatali pecsét a koronatanú. 17
