A Hét 1979/2 (24. évfolyam, 27-52. szám)

1979-09-08 / 36. szám

a különbség. Amíg a Bánfi-talólmányt bedörzsölés révén juttatjuk a fejbőrbe, addig • az én szeremmel „dunsztolni” keli a fejbőrt. Az is különbség továb­bá, hogy amíg a Bánfi-hajszeszt min­dennap kell használni, a Patienciával csupán hetenkét egyszer szükséges bo­rogatni a fejet. Nem is beszélve arról, hogy az én találmányomat télen-nyá­­ron alkalmazhatja az ember, a Bánfié viszont gyulladást okozhat az erős nap­fényben. — De az is lényeges különbség, hogy amíg a Bánfi-hajszesz 58 forint­ba kerül, addig a Patienciát 200 fo­rintért árusítja a Skála — vágtam be­le egy kissé ironikusan a néni szavába. — Hót ez bizony igaz — mosolyo­don el Nedeczky Jenőné. — Az ár esztendős korában kezdte használni a Patienciát és ma már haja van. Leg­jobb bizonyítékok azonban a köszönő­levelek. „Mélyen Tisztelt Asszonyom! Nem tu­dom, hogyan fejezzem ki hálámat, ho­gyan köszönjem meg önnek azt a bol­dogságot, amelyet akkor érzek, amikor a hajamat fésülöm. Mindezt az ön csodálatos találmányának köszönhetem. Már nem vagyok fiatal, 58 éves, s va­lamikor szép dús hajam volt. Az utób­bi két évben vészesen kezdett hullani. Az egész lakás tele volt hajjal. Kap­kodtam fűhöz-fához . . . Rettenetes lelki­­állapotban voltam. Akkor jött mintegy mentőangyalként az ön találmánya. Eddig 10 alkalommal használtam . . . azóta a hajhullás minimálisra csökkent, Ha beteg vagyok, Varga Karolín gondoskodik rólam — mondja Margit néni meghatározása azonban a gyártó cég és a Skála áruház dolga. Ez azonban nemcsak a szert adja a 200 forintért, hanem egy pelenkaféle kendőt, egy gu­misapkát és egy törülközőt is. Mert néz­zük csak, hogyan kell a szert használ­ni? Először is egy kanálnyi Patienciát keverünk fél deci forró vízbe. Bekenjük oz oldattal a fejbőrt, kendővel beborít­juk a fejet, ráhúzzuk a gumisapkát s végül még a törülközővel bebugyolál­juk, így segítjük elő a „dunsztot”. Leg­alább egy óra hosszat kell hagyni hat­ni a szert, bár aki nem kényes, 2—3 óráig is kúrálhatja a fejét. Végül pe­dig babaszappannal kell lemosni. — Tudna-e említeni olyan eseteket, amikor valóban kinőtt a páciens haja? — Akár több tucatnyit is! — moso­­lyodott el Nedeczky Jenőné. — Itt la­kik a Mikszáth Kálmán utcában pél­dául a 81 éves Schmidt Pista bácsi. Teljesen tükörsimaságú volt a feje. Ma már fésülködnie kell, úgy megnőtt a haja. Vagy vegyük az Augi Jóska gye­reket, aki kopaszon született. Tizenhal a zsírosodás teljesen megszűnt, és ami a fő, nő.. . egyre dúsabb a hajam Nincs szó, amivel kellően kifejezhetném a hálámat. Én csak egy öregedő asz­­szony vagyok, aki egészséges, boldog hosszú életet kiván önnek. Hálás tisz­telője: Gáspár Ernőné, Nagykanizsa, Magyar utca 24." Természetesen a riporter nem elége­dett meg a feltaláló egyoldalú tájékoz­tatásával. Felkerestem tehát a Skála nagyáruház igazgatóságát is, ahol Ba­lázs főosztályvezető és helyettese Sán­ta János mindenben megerősítette Mar­git néni szavait. — A Patiencia való­ban jó szer, mi magunk is használjuk, s a külföld is érdeklődik iránta — mondták az osztályvezetők. — Többek között az önök Prior áruház-hálózatá­­vai is tárgyalunk, s valószínű, hogy ez év végén már árusítani is fogják a Patienciát. Higgyünk tehát abban, hogy rövide­sen nálunk sem lesz többé kopasz fej! Neumann János Prandl Sándor felvételei HÁROMSZÖG 4. Ezzel megkezdődtek a korai bolyongá­sok. összekarolva járták az utcákat. Pista udvarolt, játszott. Mint egy húsz­éves diák. Időnként rajtakapta magát, hogy a mozdulat, a szó csak ismétlés, utánzás, másolása hajdani önmagá­­nck. Egyre gyakrabban töltötték együtt a délutánt is. A férfi kezdte kevésnek érezni az idillt. Egy alkalommal körülnézett a szom­szédos városkában, nem akadna-e ki­adó szoba? Talált. Egy félreeső, kertes házban. A következő nap pedig oda­súgta Marikának, amikor az asztalra tett néhány iratot: - Délután nem a parkban találkozunk. Átmegyünk N.­­be . . . A pályaudvaron várlak. Azontúl hetenként kétszer-háromszor a kisvárosi kertes házban találkoztak. A szobácska havi bérét Pista kaparta össze valahogy. Néha megpróbált szá­mot vetni önmagával: mi ez, szerelem? El eltűnődött, aztán kissé keserű száj­ízzel állapította meg, hogy igazi sze­relemnek aligha nevezhető kapcsolata a lánnyal: minden esetre azonban ol­dottabb, frissebb lett és mintha a fia­talsága is haladékot kapott volna . . . Pista környezetében eleinte csak sut­tognak az ügyről, később már nyílt szóbeszéd tárgya a dolog. Különösen Editnek a hivatalban tett látogatása óta. Az asszony aznap egész délután et­te magát, gyötrődött. És este, amikor a férje hazatért — megint csak késő es­te — minden fájdalmával rátámadt. A gyerekek már lefeküdtek, úgyhogy azt remélte, nem hallják keserű kitöréseit. Tagadásra számított, de tévedett. Pis­ta férfias diadalérzettel vágta oda: —• Igazad van, most is együtt vol­tunk! — Szakíts vele! — Jut is eszembe! ! Szombaton a férfi szó nélkül egy táskába csomagolta a pizsamáját, bo­rotváját meg egy inget. — Hová mész? — Randevúm van — mondta. — Va­sárnap este jövök haza, de az is le­het, hogy csak hétfőn. És már el is tűnt. Az asszony — mint mindig — most is a varrógép mellett ült, de képtelen volt tovább dolgozni. Egész nap csak sírt, már a gyerekek előtt sem tudta eltitkolni könnyeit. Csodálkozott, amikor a férje vasár­nap reggel beállított. Talán összevesz­tek vagy szakítottak — gondolta futó­lag. Pista azonban csakhamar szerte­foszlottá a halovány reményt: — Marika nagyon kínos helyzetbe került miattam. Mellette kell, hogy áll­jak, Türelmet, megértést kérek tőled . . . — mondta csöndesen, mintha valami közömbös dologról társalognának. — Mit akarsz? Mit akarsz tőlem még? — Ez a dolog rendeződni fog, ki­futja magát. De most segíts nekem. Egyezz bele, hogy az egész hetet vagy kettőt is vele tölthessek .. Pista jelenetre készítette föl magát, de Edit egyetlen szót sem szólt. Elfog­ta a szédülés, úgy érezte, ha most nem tudja megállítani az eseményeket, nincs visszaút. A férfi összecsomagolta legszüksége­sebb ruháit és szótlanul elment. Edit először a lánnyal beszélt. Kile­sett egy olyan pillanatot, amikor a fér­je nem tartózkodott a hivatalban. — Mit akarsz a férjemtől? — kér­dezte szúrós hangon. — Húsz évvel idősebb nálad. Nem te vagy az első eset az életében! Három gyerekünk ven, ha hozzá akarsz menni, tartásdíj­ra fog elmenni a fizetése . .. A lány néhány pillanatig hallgatott, aztán az asszonyra nézett: — Ez az én magánügyem. Elmehe­tek? Marika valóban úgy érezte, hogy ez a dolog az ő magánügye. Tudta ugyan, hogy Pista egyelőre még ehhez az asz­­szonyhoz tartozik és a gyerekek is oda­fogják, de első beszélgetésüktől moz­gékonynak, kedvesnek, barátságosnak tartotta a nála tényleg húsz évvel idő­sebb férfit. És amikor az közeledett hozzá, eszébe sem jutott, hogy elhárít­sa És most mór nincs visszaút. Edit férje fölötteseivel is beszélt. Sajnálkoztak, biztosították a segítsé­gükről1. Mármint annyiban, ha a té­nyek megfelelnek a panasznak, a lányt máshová helyezik. Amikorra kitört a botrány, Pista és Marika már együtt laktak. Mindketten elszakadtak barátaiktól, családjaiktól; úgy siettek naponta abba az albérleti szobába, mint valami szigetre. Rövid­del később a lány teherbe esett. Részletek Edit és Pista legkisebb fiá­nak naptári bejegyzéseiből: „Ezen napon van Pista bátyámnak és apukának, H. Istvánnak ugyancsak a névnapja. Szeretnék találkozni vele ” „Apuka beadta a válópert, véglege­sen itthagyott bennünket. Anyuka ideg­összeomlást kapott és este azt mond­ta, öngyilkos lesz. Mi hárman, gyere­kek, fölváltva virrasztottunk nála az éj­jel. Különben könnyen apa és anya nélkül maradhattunk volna. Anyuka reggelre jobban lett." „Anyuka nem tudja magát túltenni azon, hogy apa elhagyott bennünket, pedig öt hónapja már, hogy elköltözött tőlünk." „Apukának ma van a születésnapja, ha itt lenne közöttünk, most együtt ün­nepelnénk." „Anyuka megint ideges lett, mert értesítést kapott a bíróságról. Minden­ki ideges körülöttem, a barátaim is el­kerülnek. Ha felnőtt leszek, nem aka­rok ilyen lenni, mint apuka. Már csak azért is, mert a múltkor azt mondta a bíróságon, hogy anélkül a lány nél­kül is előbb-utóbb elhagyott volna bennünket." • • • Utólagos igazolás Pista részéről, vagy valóban így érzett? Az eset kimenetele szempontjából tu­lajdonképpen lényegtelen. Pista és Edit házasságát a bíróság kétszeri ha­lasztás után a harmadik tárgyaláson felbontotta. Megtörtént eseteket nehéz utólag megítélni. De fölfigyelni érdemes rá­juk, mert nemcsak ez az egy ilyen történet van. Sajnos, bíróságaink gya­korlatában túl sok a hasonló. Ezért nem árt, ha nem lépünk át rajta gon­dolkodás nélkül. (Vége) 17

Next

/
Thumbnails
Contents