A Hét 1979/1 (24. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-13 / 2. szám

0 0 0 Gyalogszerrel ballagok Alsó­­sztregova felé. Sokadszor jövök ide, mert itt született, itt élt Madách Im­re. . . A régészásókkal megvallatott völgy­ben olyan leletek kerültek elő a föld­ből, amelyek azt vallják, hogy Sztrego­­va mai helyén már az időszámítás előtt népes település volt. A világnak e szerény ^földrajzi pontján azóta is folyamatosan, megszakítás nélkül lak­nak emberek. Érthető, hiszen lenyűgö­zően szép, nyugodt, kiegyensúlyozott ez a táj. A Madách-név hordozói több mint ötszáz esztendeig éltek itt. Urai vol­tak a földnek, urai a vadakban gaz­dag erdőségeknek, és az ősi, de nem nagy várkastélynak, melynek fél évszá­zaddal ezelőtt az utolsó köve is el­mozdult és helyet cserélt. Mert a vár­kastélyt lebontották és a környékbeliek elhordták, saját házaikba építették be a kiszolgált köveket. A feudális múlt felszámolásának akár legszebb szimbólumává is szentelhet­nénk e tényt, persze csak akkor, ha az emlékezet úgy tudná, hogy jellegzete­sen feudális uralmat gyakoroltak vol­na errefelé a Madáchok. De nem. Mert úgy tudni inkább, hogy még a legembertelenebb korban is emberül bántak ők a szegénnyel. Ráadásul so­sem voltak fényűzően gazdagok, mert a legtöbbjük mindig is többet törődött a lélek gazdagításával, mint a birto­kokkal. A jó gazdálkodáshoz nem is értettek igazán. Középnemesek voltak, akik a fölvilágosodás legelső hullámai előtt nyitottak kaput, s adtak régen Zarándoklások Madách Imréhez Az a bizonyos íróasztal zadik évfordulóján, némi késedelem­mel nyitottak benne emlékmúzeumot, melynek tárlóiban Madách mellett a szlovák irodalom és szellemiség két je­les képviselője Janko Kráľ, és A. H. Skultéty is. helyet kapott, mert ők is e környék szülöttjei. No meg persze Mik­száth Kálmán, a közeli Szklabonya ne­vének megkoronázója. Az ő emlékének is jutott itt némi hely. Mondom, gyalogszerrel ballagok Al­­sósztregova felé. Az út egyik kanyaru­latából csalóka módon úgy látszik, mintha a templom tornya lenne. A ket­tő valahogy nem illik egybe. Pedig Ma­dách és a Madáchok általában vallá­sos emberek voltak, akik életük nagy­­részét töltötték a templom hideg falai ajánlja fel szolgálatait. Gyanítom, hogy inkább csak azért, mert „idegenvezel­­ni" jobb mint kapálgatni. És hogy ne csalódjak, bizony jó nagyokat mond a tisztelendő, méghozzá irodalomtörténe­ti ellentmondást r;em tűrő hangon. Mu­tatja az oltárképet. Szentül állítja, hogy Madách Imre festette. Tudom hogy nem igaz, de ráhagyom. Egy tévhittel több vagy kevesebb ... Az viszont igaz, hogy a szentély rozoga díszpad­jai korabeliek. Itt ülte végig a költő az istentiszteleteket, s nyilván itt is so­kat forgatta fejében a lét és a nem­lét filozófiájának kérdéseit, a tragédi­át. Istent szolgálni járt ide, de vitat­kozni is kénytelen volt vele. Jobbján Fráter Erzsébet ült és ide járt ájtatos-A Madách-kúria A Madach emlékmű megvetett szálláshelyet a jobbnak, az újnak, az emberibbnek — lelkűkben s házukban egyaránt. Ostoros, sanyar­gató urai, hagyományosan magyaros jobbágytartói ezért nem lehettek ők a nógrádi dombság népének, mert mű­veltek lévén erkölcsökben és humánum­ban is gazdagabbak voltak osztályuk átlagánál. A nép és az írott történe­lem emlékezetében nyilván ezért is ma­radhattak meg embernek. Am a Ma­dáchok mai emlékének igazi megte­remtője és obeliszkállítója Madách Im­re, a tragédia megalkotója volt, aki minden Madáchok közül a legneme­sebben cselekedett, s a legmaradan­dóbbat alkotta meg. Ott született ő is az ősi várkastély­ban, melynek kövei befalazva állnak az ötven esztendeje épült sztregovai há­zak falaiban. Még istálló is épült e kövekből. Ha élne a költő, nyilván büszke is lenne a hajdani szülőházát alkotó kövek utóéletére. Kora gyermekéveit már az apja által épített új kúriában élte le. Szerény, hivalkodástól távolálló épület ez, a templom tőszomszédságában. Ennek fa­lai közt nevelkedett a költő és itt tel­tek el nehéz férfiévei. Szemét is itt hunyta le egy rút, borongás, nyirkos őszi napon. Az utókor tisztelete csak hosszas el­­hagyatottság után mentette meg a kú­riát. 1964-ben, Madách halálának szá-KESZELI FERENC között, a szent hajlékban. Nekik még az volt a szent, nekünk, kegyeletes za­rándokoknak már inkább a felemás módon felújított kúria, melynek ab'a­­kai alatt egy csupasz faroncs kísérte­tiesen beszédes sziluettje mered az ég felé. Fáradt ágainak legtöbbje csonka és élettelen, de néhány elszánt ágon ennek ellenére is zöldéit oz élet. Igen. A természet nemcsak alakzatokban for­mál sokszor megdöbbentő alkotásokat, de abban is, hogy olykor a legilletéke­sebb helyeken hozza létre azokat, mint itt, Madách ablaka alatt ezt a fát. Fe­lesleges lenne utánanézni a sztregovai néphit hitelének, miszerint a költő és a fa egyidősek. A kúriakert kapujában pálinkás har­­sánysággal köszönt rám a falu lelké­sze, aki családtagjaival épp a papiak konyhakertjében kapálgat. Buzgón kodni Borka is, a szlovák cselédlány, aki a templomajtóból, állva hallgatta végig a miséket és litániákat. Odabent a kúria falai között jelleg­zetesen múzeumi a hangulat, ám lé­nyegi szépséghibával az. Senki félre ne értse; de a Madách iránti tisztelet megköveteli a nyílt beszédet. Sok évvel ezelőtt is megvolt már bennem a kel­lő személyes tisztelet, de az akkori tá­jékozatlanságom megtévesztett. Mert a múzeumlátogatói képzelet fenntartja magának azt a jogot, hogy egy Ma­dáchiénak mondott íróasztal mellé oda­képzelje a költőt, hogy az ormótlan ágyba beleképzelje Madách Imrét és Fráter Erzsébetet, kivált ha helyben úgy tájékoztatják, hogy ez volt a kö­zös ágyuk, ez volt a költő íróasztala. A felületesség, a vérbeli kegyelet hiánya, vagy a túlbuzgóság legtöbb-16

Next

/
Thumbnails
Contents