A Hét 1978/2 (23. évfolyam, 27-53. szám)

1978-11-11 / 46. szám

esett át annyi megpróbáltatáson, mint ez a két kedves fiatal . .. „EGÉSZEN EMBER AKARTAM LENNI" Amikor túljutottunk az ismerkedés első fázisán, megkértem Erzsikét, mesélje el az élettörténetét. Nem nagyon kérette magát. Kényelmesen elhelyezkedett a széles heverőn, lábujjaival cigarettát és gyufát vett elő, rágyújtott a csomag­ból ügyesen kiszedett Fecskére, és mé­lyen leszíva a füstöt mesélni kezdett:- Püspökhatvanban születtem, na­gyon szegények voltunk. Apám vágány­gondozó volt s tizenegy testvéremmel együtt egy parányi szoba-konyhás bak­­terházban éltünk. Anyám sokat nyug­talankodott miattunk, többnyire zárva tartotta az udvar ajtaját, tudniillik köz­vetlenül a kerítés mögött jártak a vo­natok. Történt aztán egyszer, hogy a vasútigazgatóság urai is megunták a nyomorúságunkat és elhatározták, hogy még egy szobácskát építtetnek a ház­hoz. Rövidesen meg is kezdték az anyagszállítást és elsősorban néhány kocsideréknyi sódert lapátoltak be az udvar végébe. Ezt a sóderdombot hasz­náltam én ki másfél esztendős fejjel. Felkúsztam a dombocska tetejére és a kerítésbe kapaszkodva kiugrottam a sínekre. Szerencsétlenségemre éppen akkor robogott arra egy vonat, és hiá­ba fékezett már a mozdonyvezető, mindkét karomat tövig levágták a ke­rekek. No persze, magára a balesetre nemigen emlékszem ma már vissza, hiszen eszméletemet vesztettem, és he­tekig feküdtem a kórházban élet-halál között. Az első emlékeim a felgyógyu­lás utáni időkhöz fűződnek, elsősorban arra a homokozóra emlékszem, ahol először - határoztam el, hogy egész emberként akarok élni. Ezen a játszó­téren homokvárakat építgettek gyer­v mektársaim, és én is utánozni akartam őket. Először a számmal próbáltam összegyúrni a homokot, ez azonban nem ment... rengeteg homokot nyel­ten. Nem volt hát más hátra, mint láb­bal próbálkozni, s mivel már akkoriban is konok emberke voltam, hetekig tartó kísérletézések után, végre is én nyer­tem. Ettől a diadaltól aztán annyira megnőtt az önbizalmam, hogy addig­­addig gyakoroltam, míg a legbonyolul­tabb műveleteket is el tudtam végezni a labbujjaimmal. Úgyannyira, hogy az óvodába és az iskolába is eljártam, sőt az aszódi gimnáziumban le is érettsé­giztem. Igaz, hogy eredetileg óvónő akartam lenni, de aztán beláttam, hogy ez a pálya mégsem való nekem.- Tudjuk, hogy a gyermekek tapin­tatlanok. Sokat szenvedett csúfolódá­saiktól?- Nem sokat. Azt mondják, hogy minden csoda három napig tart. Nos, az iskolákban hamar hozzászoktak „furcsaságaimhoz". Később még fel is néztek rám. Hiszen nemcsak jól tanul­tam, de szebben is írtam, jobban is rajzoltam. Tulajdonképpen mindössze kétszer ríkatott meg kezeim hiánya. Először akkor, amikor hiába kértem ujját szopogató öcsémtől, hogy Pali, add ide nekem is az ujjadat! Másod­szor meg akkor zokogtam keservesen, amikor anyukámtól is hiába kértem, hogy adja nekem szép erős kezeit. ..- És a házassága?- Az sem az égben köttetett! - vá­laszolta nevetve Erzsiké. - Tizennyolc éves nagylány voltam már, amikor be­lebotlottam Jóskába. A szokásos utó­kezelés miatt éppen Pestre utaztam, s a kórház előszobájában pillantottam meg Józsit. Magába roskadva várta az orvos hívását, s mert eléggé puha a szívem, egy kedves szevaszt kiáltottam oda neki. - „Várj meg, mindjárt ki­jövök a főorvos úrtól" - vetettem oda még, s a fiú meg is várt, s aztán el­mesélte a saját tragédiáját. Vágány­hegesztőként dolgozott a vasútnál, né­hány hónappal azelőtt azonban el­ütötte a vonat. Két hétig feküdt eszmé­letlenül a kórházban, az egyik lábát csonkolták, és most azért van itt, hogy műlábat kapjon. - „Inkább öngyilkos leszek, mint hogy nyomorékként éljek - mondotta könnyezve -, sportember vol­tam, jüdóztam és kézilabdáztam, s most mankókkal bicegjek?"­Vigasztalni kezdtem elkeseredett sorstársamat, s elmondtam neki, hogy néhány nap múlva engem is befektet­nek ebbe a kórházba, így hát sokat lehetünk együtt. Otthon pedig eldicse­kedtem anyámnak, hogy megismerked­tem egy kékszemü, szőke fiúval, akárki meglássa,, ő lesz a férjem. így is tör­tént. Három hónap múlva Tóth József­­né lettem! A fiúba pedig annyi élet­kedvet öntöttem, hogy mankók nélkül végezte az előírt gyógytornát, s ma már nem is biceg. Késő estig vendégeskedtünk Tóthék­­nál, és ámulva bámultuk Erzsikét, aki szinte egy percig sem tud tétlenül ülni. Nem akarta ő produkálni magát, a mindennapos megszokott tevékenysé­gét folytatta. És hogy miket csinált? Először is bestoppolta gyermekeinek lyukas harisnyáit, persze lábujjaival, sőt még a cérnát is így fűzte be a tű­be. Később tejbedarát főzött a gyen­gélkedő Mónikának, közben a lábával kavargatta, hogy oda ne égjen. Uzson­na után még kézimunkát vett,, elő és egy terítő hímzésébe kezdett. Amikor beleunt, megkérte Józsit, adja oda neki a festőszerszámokat, s egy fehér porcelántán'yérra tarka népi motívumo­kat pingált. Csodálatos volt, amilyen ügyesen mozgatta lábujjaival az ecse­tet. Sőt kérésemre még néhány kedves emléksorral is üdvözölte a Hét olvasóit. Azon már szinte meg sem lepődtünk, amikor Józsi elmesélte, hogy Erzsiké mindkét gyermekét maga pályázta -csecsemőkorukban. Azt is megkérdeztem persze, hogy miből élnek. Nos éppen úgy dolgoznak, mint minden más ember. Jóska a vasúti raktárban dolgozik. Erzsiké pedig ad­minisztrátor a pályaudvaron. Keresetü­ket szépen kiegészíti a rokkantsági já­radék, arra is futja hát, hogy Trabantot tartsanak. Erzsiké annyira megállja a helyét , a beosztásában, hogy még'író­gépen is ir. Igaz, „segédeszközt" hasz­nál, de az is az ő „szellemi terméke". Amikor náluk járt a televízió, elmondta Vitraynak, hogy nagyon szeretne egy speciális Széket. Olyasmit - magyaráz­ta Erzsiké -, amelyik lábnyomásra emelkedik vagy süllyed, s amelynek a segítségével - a mosogatómedencét is, meg az írógépet is könnyen elérheti. Vitray Tamás adásában megemlítette Erzsiké kívánságát, s már néhány hét múlva meg is jött a válasz. Mind a Budapesti Építő és Szigetelő Vállalat, mind a Magyar Államvasutak Központi Szakszervezetének szocialista brigádja küldött egy-egy ilyen különlegesen megszerkesztett „csodaszéket". így aztán otthon is, hivatalában is ilyen széken dolgozik Erzsiké. Hadd mondjam azonban el a fiatal­­asszony életrevalóságának egy további bizonyítékát. Tudni kell ehhez, hogy a nem tökéletesen megkonstruált müke­­zek egy bizonyos idő múlva kellemetle­nül dörzsölik a testet. így volt ez Erzsi­ké esetében is, <Je nem lehetett a dol­gon segíteni. Ekkor hallotta, hogy a Szovjetunióban készítik a legjobb mű­­kezeket. Megtudakolta az előállító üzem pontos nevét és címét, s levél­ben kérte, hogy segítsenek rajta. Né­hány hónap múlva két követségi tiszt­viselő jelent meg a lakásukon, és kö­zölték, csomagoljon, egy hét múlva Leningrádba kell mennie. Három és fél hónapig tartózkodott itt az üzem költségén, és nemcsak két kitűnő mű­kezet kapott, de még oroszul is meg­tanult a három és fél hónap alatt. Azt hiszem, nem túlzás azt állítani, hogy nincs olyan szenvedő ember, aki nem okulhatna Erzsiké élniakarásából. Aki ne látná be, hogy ha fáj is a szenvedés, de az elviselhetetlennek lát­szó fájdalmat is feledtetni tudja a lélek erőssége. NEUMANN JANOS Kontár Gyula felvételei PÁRBESZÉD A NYOMOZÁSRÓL Belépve a járási rendőrparancsnokság vizsgálati osztályának épületébe, a ka­put kulccsal .bezárják mögöttem. Itt ez így szokás. A kapu egyébként, a kilé­péskor. többféleképpen nyílik... Fent az egyik emeleti szobában kel­ten vannak: egy vizsgáló tiszt és egy ijedt arcú fiatalember, aki lehajtott fejjel hallgat. A rendőrtiszt beszél, az utolsó mondatoknál tart:, „Jój íigyel­­—jen. fiatalember’ Telcintettel őszinte és beismerő vallomására, büntetlen elő­életére. valamint arra, hogy az őrizetbe vétele előtt elkövetett rendbontás bűn­tett helyett kihágásként is értékelhető, megszüntetem az eljárást maga el­len ... Figyelmeztetem azonban, hogy ilyen és hasonló cselekmény elköveté­sétől a jövőben tartózkodjon, többé ebben a kedvezményben nem részesül­het. Remélem, hogy ilyen minőségben többé nem találkozunk .. A fiatalember hálásan elköszön és egy kilépőcédulával a kezében sietve távozik. Ha más körülmények között találko­zom a vizsgálótiszttel, talán azt jegy­zem föl róla. hogy ízlésesen öltözködő és barátságos, negyven év körüli férfi. Hogy mi lehelne a foglalkozása? Talán jogász vagy építészmérnök. Valahogy ez illene hozzá — de nem az. Vizsgáló­tiszt. Örökké készenlétben áll. Soha­sem tudja, mikor kell félbehagynia az újságolvasást, a tévénézést vagy ked­venc időtöltését: bélyegalbumainak rendezgetését. Csendül a telefonja: „Hadnagy elvtárs. készüljön, gyilkos­ság (betörés, rablótámadás, garázdaság stb.) történt. Meg kell tartani a hely­színi szemlét.“ Ebben a percben megszűnik a ma­gánélete, indulnia kell. Rendszerint a kocsiban már várja a rendőrorvos — hogyha súlyos sérült vagy halott is van a bűntettnél. Ha gyilkossági kísérlet történt, s az áldozatot a kórházba szál­lították a mentők, a helyszínt kell „be­széltetnie". Megtalálni az esetleges nyomokat, kutatni a bűncselekmény eszköze után. szükség esetén további szakértőket vagy nyomozókutyákat kérni a helyszínre. Számára ez nem rendkívüli esemény, efféle dolgok a foglalkozásával járnak, hiszen közel húsz éve teljesít szolgálatot a rendőr­ség, pontosabban az életbiztonsági cso­port vizsgálótisztjeként. Tényleges ka­tonai szolgálata után jelentkezett rendőrnek és mindjárt a nyomozási osztályra kérte magát. Elhatározta, hogy üldözni fogja a bűnt. A munká­járól. eddig megélt tapasztalatairól beszélgetünk. — Emlékszik még első rendőri meg­bízatására? — Hogyne emlékeznék! Egy nyom­talanul eltűnt vidéki parasztember után kutattunk. Több napig tartó nyo­mozás után derült ki, hogy részegen a környező erdők sziklamélyedéseinek egyikébe zuhant. — Véleménye szerint napjainkban milyen indítóokai lehetnek a bűnözés­nek? — Mindenekelőtt a múltból hozott lelki terhek csökevényei. Például a szerzési vágy. De sok bűntett okozója az elmaradottság, primitívség, sajnos nagy mértékben az iszákosság és a rendezetlen családi élet, illetve az ebből eredő lelki labilitás. — Miben határozná meg gyakorlati munkájukat? — Valamilyen okból elkövetnek va­lahol egy szörnyű tettet, és akkor a mi feladatunk megkeresni, megtalálni a tettest, a terhelt kihallgatása s az el­követett cselekmény bizonyítása. — Úgy látom, kerüli azt a kifejezést, hogy gyilkos! — Szándékosan. A rendőrségen csak gyanúsított van. Majd később, a bíró­ságon lesz a terheltből vádlott és végül elítélt. Mindehhez sok türelemre és rengeteg munkára van szükség. Így néz ki egy befejezett ügy. (A vizsgálótiszt egy vaskos iratköte­­get tesz az asztalra: egy gyilkosság történetét. Az áldozat egy 30 éves fia­talember, holtan találták egy kőfejtő­ben. Kemény, súlyos vastárggyal ütöt­ték agyon. Az iratot forgatva, az első nyomozást elrendelő irattól az ügyész­ségi vádiratig csaknem háromszáz ol­dalnyi iratcsomót lapozgatunk végig — miközben lepereg előttünk a megrázó film, amely fényt derít arra: miért kellett meghalnia ennek a fiatalember­nek, miért kell apa nélkül maradnia két kisgyereknek.) — A terheltet sohasem szabad elszi­getelten nézni — magyarázza a vizsgá­lótiszt. — Megnézzük, milyen volt a társadalomban elfoglalt helye, milyen körülmények között nevelkedett, élt; milyen volt az emberekhez való viszo­nya. A bíróságnak már mindent tisztán kell látnia. — Milyen a bíróságok és a nyomozó­­szervek együttműködése? — Sokoldalú. A rendőrségi nyomo­zók és vizsgálók munkája a bíróságon kristályosodik ki, a büntető tanács el sem fogad egy ügyet konkrét tárgyi bizonyítékok nélkül. E bizonyítékok megszerzéséhez a rendőrség lelkiisme­retes munkája és az ügyészség támo­gatása szükséges. — Megemlíthetne néhány fontos vizs­gálati támpontot? — Az első, hogy volt-e a tetthelyen vér? Aztán orvosi bizonyítékok, esetleg írásszakértői vélemények és írásminták fontosak. Ezt a tanúvallomások, erköl­csi bizonyítvány beszerzése követi, majd a terheltre vonatkozó elmeszak­értői vizsgálat elrendelése, végül pe­dig az italhoz, a munkához, munka­társaihoz s persze, az áldozathoz való viszonyának megállapítása. — Általában milyen a bűnözők lélek­tana? — Ebben különösen nehéz általáno­sítani. Van, aki cinikus, közömbös: van. aki szemtelen és hányaveti s van. aki összeomlik a bűn súlya alatt. Általános bűnözői lélektana talán nincs is. én mindig az egyént vizsgálom. Azon gondolkozom, hogyan juthatott ez az ember a bűncselekményig. El­vem, hogy meg kell találnom a terhelt leikéhez vezető utat. Szerencsére, ke­vés a kimondottan gonosztevő típus, sokkal több a megtévedett, szerencsét­len ember. Arra törekszem, hogy meg­értse: amit tett, azért bűnődnie kell. azért felelni fog. A terheltnek éreznie kell, hogy nem a megvetés és a kor­látlan szigor beszél belőlem, hanem csak az igazság kiderítése a feladatom. A szocialista törvényesség és a jogi előírásoknak megfelelően akkor dolgo­zunk jól, ha nem csupán a terhelt ellen, hanem a javára szóló bizonyíté­kokat is megszerezzük. — Hogy érti ezt? — Ha azt mondom a terheltnek, hogy őszinte legyen, akkor ezt az ő érdekében is teszem, hiszen az őszinte vallomást a bíróság enyhítő körül­ménynek tekintheti. Mi pedig beisme­rés vagy őszinteség nélkül is kinyo­mozzuk. bebizonyítjuk az elkövetett bűnt. — Melyek a legmegrázóbb bűntettek? — Ha egy-egy családon belül törté­nik emberölés, garázdaság vagy egyéb bűncselekmény... Az évek során azonban megedződik az ember. — Nem gondolt még arra. hogy más beosztásban nyugodtabb. veszélytele­nebb élete lehetne? — Ez a munka a hivatásom és éppen a sokoldalúsága izgat. Az egész társa­dalom javára végzem, hiszen a törvé­nyesség betartása mindennél fontosabb. 17

Next

/
Thumbnails
Contents