A Hét 1978/2 (23. évfolyam, 27-53. szám)

1978-10-21 / 43. szám

AKI FELKÖTÖTTE A KOLOMPOT, ZÖRGESSE IS Dr. MOLNÁR ISTVÁN TÁJÉKOZTATÓ A NÉPRAJZI TÁRGYAK GYŰJTÉSÉHEZ Horváth Gyula Ezt nem én mondom, hanem Hor­váth Gyula, a CSEMADOK sülyi (Sula­­ny) helyi szervezetének elnöke. Lássuk miért vélekedik így: — Annak idején elszakadtunk a CSEMADOK felbári (Horný Bar) helyi szervezetétől. Majd mi megmutatjuk, kü­lön többre visszük! Mert együtt sem sokat csináltunk, de most még annyit sem teszünk . . . Szomorú, hogy ezt kell mondanom, restellkedem is miatta .. . Míg tartott a lelkesedés, ment minden, mint a karikacsapós. Komolyan vettük a kulturális élet szervezését, művelését. Nagysikerű nótaestet rendeztünk. Má­ig is emlegetik a faluban. Később az ifjúsági és a sportszervezettel karöltve beszélgetésre hívtuk Gogh Kálmán lab­darúgót. Még a szomszéd falvak — Bodak (Bodíky), Vajka (Vojka) és Fel­bár sportkedvelő ifjúságát is vendégül láttuk. Iró-olvasó találkozót is rendez­tünk tán három ízben. Falunkban és Felbáron is többen szabad idejükben festegetnek. Műveikből kiállítást ren­deztünk. Sülyből Both József és az idő­közben elhalálozott idősebb Horváth Gyula, Felbárról Érsek József, Ozogány József és Valasek Béla részvételével. Szóval, van miről mesélni, amíg a múl­tat idézzük. Nem úgy, ha a jelenről akarunk szólni. Az utóbbi időben meg­romlott a tanítónk egészsége — ő szin­tén sokat segített régebben. Én ma­gam is megöregedtem. Szívesen átad­nám a stafétabotot, de újra csak az idősebbekre maradna. Hiába kínáljuk a fiataloknak. Azt hiszem, ott a hiba, hogy a falu értelmiségi fiatalsága el­vándorol, férjhezmegy, megnősül, má­sutt dolgozik, elköltözik. Műkedvelő csoportunk nincs, harmincegynéhány tagunk között akad fiatal. Mit mondjak még? Az utolsó gyűlés az évzáró tag­gyűlés volt. . . Ezek után felébredt bennem a kíván­csiság, hogy ugyan hogy dolgoznak a felbári CSEMADOK-tagok. Mit lesznek ők? A két falu nagyon közel esik egy­máshoz. Kertjeik majdnem összeérnek. Közigazgatásilag összetartoznak. A Nemzeti Front néhány tömegszerveze­tének tagsága, mint például a sport­­szervezeté, a két falu lakosai közül ke­rül ki. Múltjuk, jelenük annyira össze­fonódik, hogy szinte lehetetlen külön­­külön tárgyalni. Először Szőcs Gábor­ral, a vezetőség régi tagjával, a kul­­túrfelelőssel beszélgettem: — A nyári hónapokra nálunk külön­ben sem jellemző a CSEMADOK-szer­­vezet különösebb aktivitása. Ez a nyár még a szokásosnál is szegényebb volt. Tavasszal volt az utolsó rendezvényünk. Az elmúlt télen kézimunkatanfolyamot szerveztünk. A szép hímzésekből kétna­pos kiállítást rendeztünk. A legszebb munkákat díjaztuk. Sok látogatónk volt. Érdekelte a népet. Utána estébe nyú­ló, zenés teadélutánon szórakoztak a fiatalok. Azt hiszem, hullámvölgybe ke­rültünk. Az egyik járható kifelé vezető út a valamikori irodalmi színpad újra­élesztése lenne. Vezetőségi ülésen már tárgyaltunk róla. Csölle Zoltánnét bíz­tuk meg a műsor összeállításával és betanításával. Hogy pillanatnyilag hol tart, nem tudom. Csölle Zoltónné Kiss Ilonát az isko­lában találtam meg. Fiókjában ott la­pul az új irodalmi színpadi összeállí­tás. Kortárs költők háborúellenes ver­seiből válogatott. — Három évvel ezelőtt már bemu­tattunk egy irodalmi színpadi műsort. Radnóti: Bori noteszét. Régi, elavult a kultúrházunk. Nehéz benne dolgozni. Nincsenek technikai segédeszközeink. Nincs magnónk, lemezjátszónk, világítá­sunk. Egyáltalán hátrányos helyzetben vagyunk olyan falvakkal szemben, ahol jól felszerelt, új kultúrház van. Télen magunk fűtünk, vagy nagykabátban tartjuk a próbákat. Szerintem éppen e szegényes feltételek miatt nem dolgo­zunk úgy, mint kellene. Meg azután ne­héz valami olyat kitalálni, ami kivált­ja a lakosság érdeklődését. Az emlí­tett három évvel ezelőtti bemutatóra sokan el sem jöttek. Nem érdeltelte őket. Aki viszont eljött, még az időseb­bek is, utána gratuláltak, tetszett ne­kik a szép összeállítás. Jó volt a fia­talokkal együtt dolgozni. Kellemes, ba­ráti légkör alakult ki. Utána még ki­rándulásra is közösen mentünk. Fel­bomlott a csoport, mert a fiúk kato­nának mentek. Most ősszel leszerelnek. Még októberig várok, és megkezdem az új műsor betanítását. Felbáron tehát már megtalálták a hullámvölgyből kivezető utat. Sülyben még csak az akadály felismerésénél tartanak. De már ez is biztató. Aki tudja, hol a hiba, ki is tudja küszöböl­ni. Meg kell nyerni az ifjúságot. Köz­ben az idősebb, tapasztaltabb veze­tők se álljanak félre. Horváth Gyula azt mondta, nem szereti az ifjúság, ha vezetik, inkább maga választja meg a szórakozását. Abban pedig, hogy a sü­lyi kultúrházban a fiatalság oly gyak­ran ropja a táncot, a CSEMADOK-szer­­vezetnek is része van. Hiszen két év­vel ezelőtt ők rendezték a társastánc­tanfolyamot. Bizonyos fokig kihasználat­lan a kultúrház. Táncmulatságok és gyűlések színhelye. Igazi kultúrát nem terjesztenek benne. Tudom, egy ember — főleg olyan ember, mint Horváth Gyula, aki a sportszervezet és az ifjú­sági szervezet munkájából is kiveszi a részét — nem képes egymaga újra fel­éleszteni a tenniakarásnak a szétválás­kor oly magasan lobogó tüzét. Bízom benne, hogy lesznek segítőtársai s ha­marosan hallunk a CSEMADOK süly; helyi szervezetének munkájáról. Fister Magda (a szerző felvételei) Csölle Zoltánná A néprajzi tárgyak második nagy területe a termelő gazdálkodás ága­zatainak és a velük kapcsolatosan kialakult és fejlődő kísérő foglalkozási ágaknak hagyaték-állományát öleli fel. Az állattenyésztés az ősfoglalkozá­sokban gyökerező állattartásból alakult ki. A vadászó ősember létfenntartó küzdelme közben rájött néhány állat megszelídítési lehetőségére. Kezdet­ben csak húsáért és bőréért tartotta, de később - a földművelés fejlődésé­vel - rájött izomerejének felhasznál­hatóságára is. A történelmi fejlődés során beállott változások az állattartás jellegét is megváltoztatták. Az üzeme­­sedő állattenyésztés hatására az ősibb jellegű pásztorkodás fokozatosan letű­nik. A gyakorlat változásával termé­szetesen megváltozik a kisegítő tárgyi anyag is. Ezért elsősorban a régibb tárgyakat kell gyűjtenünk, de az új adottságok folytán kialakuló újabbakat is. Figyelmünket az alábbi tárgyegyüt­tesekre kell kiterjesztenünk:- a terelés, őrzés eszközei: pásztor­botok, ostorok, fokosok, disznófogók; a szabad mozgást gátló eszközök: kö­löncök, nyűgök, béklyók; jelző tárgyak: kolompok, csengők, pergők; a kutyát védelmező nyakörvek;- a számontartásra, megjelölésre szolgáló tárgyak: rováspálcák, füllyu­kasztók, bélyegző vasak, fülbe köthető bárányjelek stb.;- a kimustrálás, gyógyítás házilag készített eszközei: herélő- és érvágó szerszámok, trokák stb.;- a tejfeldolgozás tárgyai: fejő dé­zsák, kerenták, sajtprések, ordaszedő- és keverő kanalak, túrómorzsoló fák, komponák, fejőszékek stb.;- a pásztor személyes felszerelési tárgyai (amelyek egyúttal népművészeti alkotások is lehetnek): faragott botok, ivóedények, sótartók, borotvatokok, tülkök, furulyák stb.;- az istállózó állattartás tárgyai: ganéhányó favillák, lapátok, vakarák, szopást gátló lapockák, istállólámpások stb.;- a járomba törés tárgyai: jármok, tinószoktató szeges karikák, kantárok stb.;- az aprójószág tartásának tárgyai: keltető kasok, kosarak, tyúkboritók, etető és itató edények stb. A földművelés. A gyűjtögető gazdál­kodás nem volt biztos alapja a meg­élhetésnek. Az életfenntartásért vívott küzdelme közben aztán az ember - évezredek során át szerzett és átörökí­tett tapasztalatai folytán - a gyűjtö­gető gazdálkodási formákból fokoza­tosan kialakította a termelő gazdálko­dás egyik legfontosabb ágát, a föld­művelést. Alakulását a természeti és történeti tényezők összefüggésének bo­nyolult hatása befolyásolta. E hatások következtében a termelési módok, birtokviszonyok, földműves rétegek, földművelési rendszerek sokféle válto­zata, fokozata alakult ki. A népi föld­művelés eszközanyagának gyűjtését ezért a különböző összefüggő tényezők egymásra gyakorolt hatásának felderí­tésével kell összekapcsolnunk. A gyűjtő­naplóban nagy alapossággal kell rög­zítenünk a tárgy keletkezésére, elmúlá­sára, átváltozására stb. vonatkozó adatokat. Gyűjtésünket a rendszerezés könnyebbségéért ajánlatos az alább felsorolt művelési módok szerint cso­portosítani :- a kapás-, illetve kerti művelés esz­közei: ásó és ültető botok, fából fara­gott, vaspapuccsal kiegészített ásók, kapák; a különböző talajhoz és termé­nyekhez alkalmazott újabb vaskapák és ásók összes fajtái, változatai stb.- az ekés földművelés eszközei: váltó- és kerülő faekék s azok vasalkat­részei (ekevasak, csoroszlyák), félvas- és vasekék; az ekék járulékos eszközei (eketaliga, tézsola, sikattyú, pating­­szeg, szállítókabala stb.); vetőzsákok, kosarak; tövis-, fa- és vasfogú boronák, hengerek.- az aratás és cséplés eszközei: sarlótípusok, csapós aratókaszák, fa­villák, cséphadarók, vágógereblyék, fölöző-seprűk, szórólapátok, szelelő­­rosták, kupa- és vékafélék, szemtolók; kukoricamorzsolók és cséplőládák stb.- a gabona tárolására alkalmazott szuszékok, vesszőből vagy venyigéből font es belül tapasztott kasok, odvas fákból készített köpűk stb.- a szőlőművelés eszközei: kapák, ültetővasak, kacrok, puttonyok stb.- a földmérés eszközei: láncok, mérőasztalkák stb. A teherhordás, közlekedés, híradás tárgyai. A közöttük levő összefüggések miatt e tevékenységek gyűjthető anya­gát egy csoportba fogjuk össze. A föld­műves nép mindennapi munkája köz­ben - különösen a régebbi többfordu­­lójú határrendszerek idején - lépten­­nyomon cipekedésre, helyváltoztatásra kényszerült. A nagyüzemű szocialista mezőgazdálkodás gépesítése folytán sok hagyományos teherhordási mód és eszköz idejét múlta, s ezért megőrzésük a gyűjtés fontos feladata. Jelentősebb tárgycsoportjaik a követ­kezők :- az emberi erővel történő teher­hordás, közlekedés tárgyai: víz- vagy ételtartó edényeket szállító kampós rudak; nádból, kukoricaháncsból font kantárok, hálók; vesszőkosarak, putto­nyok, bőrből, textíliákból készített ta­risznyák; toló-húzó alkalmatosságok: taligák, gyalogszánkók; nagyobb folyók mellett: csónakfajták, tolórudak, eve­zők stb.- állati erővel vont közlekedési esz­közök: bakszán és egyéb szánfajták; kerekes járművek: taligák, különböző nagyságú szekerek (köztük a fakó­szekér) ; kötőrudak, csatlósok, kerék­fékező talaborok stb.- a gyalogjáró ember szükség esetén jégpatkót, hótalpat, fa- vagy csont­­csáklyát, sárban falábat használt.- a híradás, riasztás eszközei: fa­kéregből készített kürtök, szarutülkök, faháncssípok, száldobok (fára kötött falemez, ütővel), kereplők stb. (Folytatjuk) 7

Next

/
Thumbnails
Contents