A Hét 1978/1 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1978-04-29 / 18. szám

Egyre több ember teszi magáévá a tudományos világnézetet. Egyre többen fordítanak hátat a vallási szertartásoknak, babonáknak. A misztikum nem tartozik minden­napi életünk meghatározói közé. A tech­nika csodás eredményeket ér el, de emögött is mindenütt az ember áll. Elő­retör a műszaki fejlődés, a gépesítés. A tudományos-műszaki forradalom ön­magában nem elegendő az emberek világnézetének megváltoztatásához. Tar­talommal, új erkölcsi normákkal kell megtölteni a megváltozott életformát. A szellemileg felvilágosult ember elhi­­degül az évszázados dogmáktól, de szomjazza a szépet, a jót. Ha életünk jelentős állomásain barátaink, elöljá­róink nem tennék ünnepélyessé a pilla­natot, hanem csupán gépiesen bejegyez­nék a történést, nagyon sok szép, kedves emléktől fosztanának meg minket. A cél­szerű tudatformáló, nevelő munka egy részét városon és falun a polgári ügye­ket intéző testület vállalta magára. Együtt örül velünk az újszülött érkezé­sének, elsőként kíván minden jót a házasságkötéskor s együtt érez a csa­láddal a végső búcsú idején. A polgári ügyeket intéző testület sem működik Pálinkás Gyula és a kamarakórus tiJ HAGYOMÁNYOK Balról: Hordósi György és Cséfalvay Sándor Jobbról a jegyesek Vég Etelka és Bognár József, a testület nevében Méhes Erzsébet és Cséfalvay Sándor gratulál önmagától, automatikusan. A munkát itt is emberek végzik. Hol több, hol keve­sebb sikerrel. Egyéni adottságaiktól függően. Mindenképpen önmagukat ad­ják, feláldozva saját életük egy részét embertársaik életének szebbé tételére. Hogy ez az áldozat ne legyen fájdalmas panaszok forrása, ahhoz kedv és akarat, hogy ne csak tessék-lássék módon ellá­tott kötelesség legyen, ahhoz nemes szívű ember kell. Cséfalvay Sándorban és Pálinkás Gyulában, a nyékvárkonyi (Vrakún) polgári ügyeket intéző testület elnökében és egyik tagjában ilyen em­bert ismertem meg. Gondolom társaik sem nagyon különbözhetnek tőlük, hi­szen a testület kollektív munkát végez. — Nem akarok dicsekedni — mondja Cséfalvay Sándor, amikor a testület munkájáról kérdezem —, de nagyon sok pozitívumról számolhatok be. Az utóbbi két évben előbbre lépett községünk ezen a téren is. Már nemcsak esküvőket és névadókat szervezünk, bár tevékenysé­günknek ez a súlypontja. Számos kisebb, de az ember életében meghatározó jel­legű eseményre is felfigyelünk. Ilyen például a személyazonossági igazolvá­nyok ünnepélyes átadása. Olyan nap ez a tizenöt éves fiatalok életében, amire azt szokás mondani, hogy a serdülő ezzel „kilép az életbe“. Ugyancsak igyekszünk emlékezetessé tenni az általános iskola kilencedikosztályos tanulóinak búcsúzta­tását, az ünnepélyes bizonyítványosztást. A „berukkolás“ fontos esemény a fiatal fiúk életében, ezért ünnepélyesen bú­csúztatjuk a „berukkoló“ kiskatonákat. Azt szeretnénk, ha a fiatalok éreznék, hogy mellettük állunk, hogy számon tartjuk, figyelemmel kísérjük milyen irányban halad tovább a sorsuk. — Mit jelent önnek a munka a testü­letben? — Először csak sok-sok töprengést je­lentett. Azóta szinte azt mondhatnám, kedvteléssé lett. Amióta én vagyok az elnök, bevezettük, minden temetésen részt veszünk. Szomorú kötelesség ez, de az elhunyt iránt érzett tisztelet arra késztet, hogy méltassuk munkáját s részvétünkről biztosítsuk a családot, így van ez rendjén. Ne csak a vidám­ságban osztozzunk! Már nem emlékszem pontosan, mikor történt, de egyszer, mindjárt a kezdet kezdetén, amikor társaim még nem voltak felkészülve a helyettesítésemre, úgy esett, hogy nem tudtam elmenni egy temetésre. Az el­hunyt hozzátartozói később számon kér­ték távollétemet, mondván mi talán nem érdemeltük volna meg? Majdnem harag lett belőle. Sajnos, egy ilyen szomorú esettel kapcsolatban derült ki, mennyire számon tartják már az emberek a testü­let munkáját. Örülhetünk, nem volt hiábavaló az igyekezet. Már várnak ránk, már hiányzunk. Ez volt az első ilyen felismerés. Mostanában egyre gya­koribb az elismerő szó. A múltkor, egy esketés alkalmával sóhajtott fel az egyik falubeli asszony, „bárcsak most mennék férjhez, most sokkal szebben csináljá­tok“. A legutóbbi névadó ünnepélyre már nemcsak — mint régen szokás volt — az újszülött anyukája jött el, hanem apukája, a nagyszülei és dédanyja is. „Szép volt“ — súgta meghatcttságtól könnyező szemmel a nyolcvanéves néni­ké. Jól esett az elismerése. Hogy Nyékvárkonyban ilyen szépen mennek a dolgok, az jórészt a pedagó­gusoknak köszönhető. Valóban tanítói községük népének. S nincs miért elma­rasztalni a testület többi tagjait sem. Nehogy azt higgyük, hogy a szép ren­dezvényeket új kultúrházban vagy a helyi nemzeti bizottság új épületében tartják. Ezek bizony eléggé régiek, el­avultak. Nemcsak a község vezetőségén múlik, hogy még nem sikerült új mű­velődési otthont meg tanácsházat építeni. — Bizony ez az épület idestova száz esztendős — mondja Hordósi György hnb-elnök. — Sokba kerül alkalmanként a virágdísz, a sok zöld szobanövény. Hiába vásároljuk meg őket, télen meg­fagynak. Nincs központi fűtés. Annak ellenére, hogy szemtanúja nem voltam egyetlen rendezvényünknek sem. elhiszem szavaikat. Fényképek bizo­nyítják, minden így igaz. Kontár Gyula felvételei UTAZGATÓ KULTÚRA Az ember csak csodálkozik: hol min­denütt találkozik csehszlovákiai ma­gyarral! E sorok írója már találkozott velük Szovátán, Marosvásárhelyen, Nagyszebenben, Pardubicén, Prágában, a Csorbatónál, Kiskörösön és természe­tesen Budapesten. Nagyon sokáig so­rolhatnám, hol találkoztunk még. A legtöbb helyen kirándulócsopor­tokkal talákoztam. Könnyű volt felis­merni őket szép palóc, csallóközi, vagy bodrogközi kiejtésükről (és másról is, amit most nem szeretnék részletezni!). Legtöbbjük szövetkezeti dolgozó volt, legtöbbjük „ingyen" utazott. A szövetkezetek pénzén. Pontosab­ban: a szövetkezeti kultúrális alapból. Ennek akár örülni is lehetne, örültem is, hogyne örültem volna, amikor pél­dául a kiskőrösi Petőfi-ház egyetlen koszorújának szalagján arról értesül­tem, hogy azt a koszorút bizony cseh­szlovákiai magyar dolgozók helyezték a ház homlokzatára. Mégis megkeseredik bennem az öröm, ha arra gondolok, hogy azért mindent összevetve a legtöbb csehszlovákiai magyart a budapesti városliget környé­kén, a wurstliban látni. Ennél sokkal kevesebbet a néhányszáz lépésnyire lé­vő Műcsarnokban vagy a Szépművé­szeti Múzeumben. No és aztán! vethetné a szememre valaki, megtakarított pénzét mindenki arra költi, szabadidejét mindenki ott tölti, amire és ahol akarja. Helyes, mondanám, ha tényleg az utazgató megtakarított pénzéről lenne szó. De az egységes földművesszövetke­zetek kultúrális alapja nem megtakarí­tott pénz, hanem — hogy kissé hiva­talosan fejezzem ki magam — a kul­túra fejlesztésére előirányzott összeg. Amit nem volna szabad elherdálni, el­utazgatni, elmulatgatni. Való igaz, Lakatos Sándor népi ze­nekara a budapesti Mátyás-pincében remekül játszik. Édes-bús melódiákat... És ha valaki ezt hallgatja a saját pén­zén, eszemben sincs szidni az ízlését. De ha azt hallom, hogy valahol a szövetkezet teljes kulturális alapján utazásokra, kirándulásokra költötték el, akkor legalábbis megkeseredik a jóíz a számban. Márpedig ezt hallottam, méghozzá nagyon sok helyen! Például legutóbb Mag Zoltántól, a Rappi (Rapovcei) HNB elnökétől (a községi pártszervezet elnökétől). Szó szerint a következőket mondotta: — Van a községünkben egy művelő­dési otthon (csúnya szóval: kultúrház), 1970-ben épült, kb. hárommillió koro­na beruházással. Nos, a rappi szövet­kezet vezetősége e „kultúrház" és a benne működő körök, kulturális csopor­tok, citerozenekarok tevékenységére a kulturális alapból az égvilágon semmit sem költ. (Majdnem azt írtam, hogy „áldoz", pedig ez szinte blaszfémia lenne!) Ezért keseredik meg a számíze, ha utazó csehszlovákiai magyarokkal, ma­gyar csoportokkal találkozók. Ezért is. Mert az „illetékes szövetkezeti vezetők" tulajdonképpen jogtalanul elherdálnak egy bizonyos, nemesebb célokra ren­deltetett pénzösszeget. Mag Zoltán hnb elnök még a kö­vetkező mondatot is megkockáztatta (várhatja fejére az ódiumokat!): A Rappi HNB Tanácsa úgy döntött, a felsőbb szervekhez fordul és kérni fogja: vizsgálják fölül, hogy a szövet­kezet vezetősége hová tette, mire köl­tötte a kultúrális alapot...! A vizsgálat eredményére e sorok író­ja is szerfelett kiváncsi lenne. Zs. Nagy Lajos 15

Next

/
Thumbnails
Contents