A Hét 1978/1 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1978-03-25 / 13. szám

VIRÁGNYELVEN Nem tudom, azok o csúnya destruk­tívok mért beszélnek mindig úgy, mint­ha minálunk mindenkit meg lehetne vásárolni. Hiszen a korrupció, a pa­nama, a baksis csupa idegen szó. amely csak indigenátust nyert nálunk, mint a magas arisztokráciához tartozó, nagynevű famíliák. Az egyik latin, a másik indián, a harmadik török, de egyik se szittya. Nyelvészeti alapon is bizonyítani tudom, hogy a törzsökös magyarnál nincs puritánabb náció. Hiszen szava sincsen ezekre a gonosz fogalmakra. Mert a vesztegetés honi termék ugyan, de abban nincsen semmi rossz se. Az csak annyit jelent, hogy az embertől azt kívánják, maradjon vesz­teg, ne csináljon semmit. Márpedig, aki semmit se csinál, az nem csinál rosszat se, aki pedig nem csinál rosz­­szat, az jó ember. Ez olyan kifogás­talan szillogizmus, hogy még akkora filozófus is jóváhagyhatja, mint Kuna P. András. Aztán volna még a kenés. Nem lehet letagadni, hogy ez magyar műszó, de ebben sincs semmi erkölcstelen. Ez orvosi kifejezés, amely talán még a turáni sámánok idejéből ered. Akinek valamije fáj, arra ma is ráolvasnak a javasasszonyok, és a fájós tagot meg­kenik tűröm-olajjal, hogy ne fájjon. Ebben nincsen semmi kivetnivaló, mert a tűröm-olaj a kormány gyógyszer­­könyvében is igen tekintélyes szerepet visz, és nem is igen rendelnek mást. Egyformán jó lábtörésről, szívfájásról, atrocitásról, koronaromlásról, szanál ez mindent. Még a mondókájuk is az a szakállas javasasszonyoknak, mint a ‘olusi kuruzslóknak. A Jézuska nevével MÓRA FERENC: kezdik, és azon végzik, hogy „nyúlháj, daruháj, majd meggyógyul, ha nem fáj". (Legföljebb a honoráriumban van egy kis különbség. A pesti doktor min­dig drágább.) Egyszóval a kenés nem tilalmas do­log, sőt nagyon is érdemes cselekedet, miért is ezt őseink sűrűn gyakorolták, hol ők kenvén meg a konstantinápolyi basákat — azokat ugyan meg is rak­ták néha, ha helyükbe jöttek —, hol ők kenetvén meg a felséges ausztriai ház által. („Az Isten se győzi az magyari urakat pénzzel" - sóhajtott föl Ferdi­­nánd, az első „magyar" Habsburg, mi­kor a szabadkirályválasztás kortes­­költségeit ki kellett fizetni.) De pana­máról, korrupcióról ki hallott minálunk a régi jó időkben! Egészen másképp csinálták azt akkor, mert akkor még tudtak szemérmet az emberek. A tanyai magyar, akit akkor még csak parasztnak hívtak, mindenféle ügyes-bajos dologban bekövetkezett a városba, és kinézelődvén magát a piacon, bekocogott a hivataltevő házba. Először is főbíró uramhoz ment igaz­ságért, beáztatván előtte azt a pokol­­bul szalajtott hátulsó szomszédot, aki már megint rábabonázott a tehenekre. — Értöm - eresztette vékonyan a szót a pipacsutora mellől a hivataltevő nagyúr, aki soha ítéletet alapos kifag­gatás nélkül nem hozott. - Most már azt kérdőm én kendtül, hogy honnan jött kend ide énelébem?- Hót a Szremác bótjábul, mert annak adtam el a korpát. Osztón on­nan mög bemöntem áldomást inni a Pávába... Még azt is elmondta volna, hogy a palánki templomba is be akart menni, ami ugyan nem volt igaz, de akkor se ártott, ha istenfélő kegyes hírbe keve­redett az ember - hanem ekkorára a főbíró közbeszólt, De olyan szigorúan ám, hogy még a pipacsutorát is kivette a szájából. — No hát, ha igazságot keres kend, akkor máskor ne a Pávából gyüjjék kend, hanem hazulról gyüjjék kend. Érti kend? Mehet kend Isten hírével. A magyar megkaparta az üstökét, billegette a nyakát jobb válláról a bal vállára, meg vissza, ami mind azt je­lentette tanyai idiómában, hogy érti a fene, de akkor már taszította kifelé a főbíró huszárja az ajtón, úgyhogy a szembelevő ajtón beesett a nótárius­hoz. No az se volt baj, mert ott is volt valami eligazítani valója. Még az azelőtt való esztendőben legelőt vál­tott a várostól a birkáinak, de a bir­kák eldöglöttek, és most már az volt a kérdés, hogy ki legelje le a füvet, amelyikért előre ki van fizetve a fű­bér? De itt még bele se kezdhetett a szíve szándékába, mikor a nótárius már rá­mordult, füle mögé csapva a lúdtol lat. — Honnan jön kend? A magyar most már óvatosabb volt. Nem szólt se borról, se kocsmáról, se templomról, hanem megmondta úgy, ahogy volt:- Főbíró uram őkegyelmétől.- Úgy? - csapott az asztalra mér­gesen a nótárius. - Hát akkor mönjön kend vissza őhozzá! Hát annyit se tud kend, hogy ha énvelem van dolga, akkor hazulról gyüjjék kend! S amerre járt a város nagy házában, ott mindenütt ez volt a törvény. Utca­kapitány, vásárbiztos, fertálymester, koncipista mind azzal utasította el, hogy ők nem állnak szóba az olyan emberrel, aki nem hazulról jött. Szomorúan lógatta a fejét szegény igazságkereső, mire leért o kapualjba, s ott nagyot rúgott a kerékvető kövön. — Vesszőn mög a gazdád a neve­­napján! A hajdú, aki ott támogatta a nagy sárga falat, hogy ki ne dűljön, fölkapta a fejét a zokszóra: — Hát kendnek mi baja az én gaz­dáimmal? — Nem ögyéb, mint hogy mög van­nak háborodva az elméjökben. — Hogyhogy? — Mind azt parancsolják, hogy más­kor hazulról gyüjjék. — Hát osztón? — Hát ez már csak bolond beszéd. Kinek mi köze ahhoz, hogy én honnan gyüvök? — De nagyon is okos beszéd az, ha­nem kend a tökfejű - kapta meg a hajdú a magyarnak a ködmöngombját. - Mert ha kend nem hazulról gyün, akkor kend üres kézzel gyün, de ha kend hazulról gyün, mán akkor csak nem gyün el anélkül, hogy vagy egy pulykát ne fogna a hóna alá, vagy egy malackát ne gurítana maga előtt, vagy egy-két kötés dohányt ne gombolna a ködmöne alá, aszerint, hogy kinél keresi kend az igazságot. — Így mán értöm — fanyalodott ne­vetésre az ábrázata a magyarnak, és hazasietett, hogy hazulról jöhessen a hivataltevő urak elébe. Közéjük számít­va a hajdút is, aki utána kurjantott: — De ha be akar kend még egyszer jutni, akkor énhozzám is hazulról gyüj­jék kend! . . . Hála Istennek, most már nem ilyen szigorúak etikett dolgában az emberek. OZSVALD ÁRPÁD: LOVAK AZ ÉJBEN Lovak n holdfényes éjben, három nap esztendő — bérem: táltosok csikója szeméten, vagy fejem a hegyes karóban. Nem segít kötőfék, pányva, vágtat előled a tájba, boszorkány három vad lánya. Kereshedd fészekben, tóban. . . Kantárt a fejükhöz vágjad, parazsat lapáttal hányjad, körötted tajtékban állnak. Lovak a holdfényes éjben. DÉNES GYÖRGY: Ó, ELKIÁLTHATOM-E MÉG? Ö, elkiálthatom-e még, amit a föld kiáltott? Asszonyok ájtatos szemét, melyet az ég megáldott? A perzselő napot, az éjt, gyepágyra dőlt szerelmet, az őrületet és a kéjt, elárvult gerjedelmet? Ó, elkiálthatom-e még csillagok csobogását, az alkonyok vörös rezét, topolyarák fohászát? A szívszorító vágy sötét fényét a szembogárban, ahogy a lélekből kilép és elszalad ruhátlan? Elvillan, mint egy látomás, elmossa már a távol, a fű között arany-parázs marad csak mosolyából. ZIRIG ÁRPÁD: HANGTALAN HALÁLÉRT... látni tanulom az utam míg fent a nap hogy tartással tarthassam elétek az arcomat és nem nyughatom zajgat a vad a benti olyan legyek mint a hegy mely a borát megtermi ha öregszem ölelj akkor is magadhoz csatlakozz ho kell a vijjogó héjacsapathoz mert durva néha az igazság még ott is hol szabadság terem férfias emberséges tájra vezess hát kedvesem bárhogy kicsinyül is míg cél van nagy ez a világ kövess inkább mellkasba temetkező hangtalan halálért ne mormolj imát 11

Next

/
Thumbnails
Contents