A Hét 1978/1 (23. évfolyam, 1-26. szám)

1978-02-18 / 8. szám

Mit szavaljon az ifjúság? Nem köny­­nyű, sokaknak gondot okozó kérdés ez, így bizonyára szülők és pedagógusok egyaránt szívesen fogadják majd a Móra Könyvkiadó gondozásában meg­jelent Beszélgetés a forradalommal cí­mű antológiát. A versgyűjtemény anya­gát Borbély Sándor irodalomtörténész válogatta össze, mégpedig azokból a versekből, amelyeket a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján — de más alkalmakkor is — az ifjúság elmondhat, előadhat, vagy amelyeket olvasva ünneplése, érzelmi odafordu­­lása elmélyülhet. A kötetet válogató irodalomtörténész egyébként nemcsak a költői színvonalra ügyelt, hanem a közérthetőségre és az elmondhatóság­­ra is. A Szépirodalmi Könyvkiadó gondo­zásában megjelent könyvek közül ezúttal Örkény István „Rózsakiállítás“ című kisregényére hívjuk fel olvasóink figyelmét. Maga a szerző így vall könyvéről: „Ma már mindannyian tud­juk — ha a magunk ámítására le nem tagadjuk —, hogy életünk szakadatlan szerepjátszás. Tudni véltük azt is, hogy minden pózt, álruhát és jelmezt leve­tünk azon a küszöbön, amely a létből a nemlétbe vezet át. Kegyelettel idéz­tük az eltávozottak »utolsó szavait«, hisz akkor már nem lehet, mert nem is érdemes hazudni. A halál közelsége — ezt hisszük és valljuk évezredek óta — kiszólít a létezésből, de meg­tisztít a hiúságtól, önzéstől, nagyra­­vágyástól, képmutatástól, és fölment minden manipuláció alól. Mindez igaz volt máig, de ma már nem egészen az. Végső magányunk perceit is kisajátítja a technika; utolsó sóhajtásunk meg­örökíthető, sokszorosítható, többféle hullámhosszon és akárhány csatornán sugározható, milliók képernyőjére rá­vetíthető. Szereppé válhat egyetlen őszinte gesztusunk: agóniánk. Ezt a szerepet, három ember búcsúfelléptét próbáltam megírni. Egyszerű, ismerős alakokét, amilyenek százával járkálnak körülöttünk. Nem történik velük se más, mint mindannyiunkkal, ha majd üt az óránk, de ami történik, ővelük másképpen történik; erről a másról szól e kisregény.“ Ladislav Fuks a mai cseh prózairo­dalom egyik jegjeletősebb és legegyé­nibb hangú képviselője, a lélektani regény igazi mestere. Űj kiadásban megjelent regénye — a Változatok sö­tét húrra — középpontjában egy érzé­keny, bonyolult lelki alkatú serdülő fiú áll. Az ő sejtelmes, lírai, sokértelmű és sokszínű krónikájából értesülünk egy elnyűgözően vonzó gyermekegyé­niség lelkivilágának történéseiről és azokon keresztül a külső események­ről, amelyeknek skálája az apró sze­mélyes élményektől a sorsdöntő törté­nelmi fordulatokig terjed. Éppen ez a rendkívül változatos és gazdag ese­ményesség, valamint a krónikaíró gye­rek környezetét alkotó tisztviselőcsalád életének titokzatos légköre teremti meg azokat a tényezőket, amelyek — a mű­vészi alkotókészség legmodernebb meg­nyilvánulásaival párosulva — nagy vonzerőt biztosítanak ennek a magas­rendű művészi igénnyel megírt könyv­nek. A kalandregények rajongóinak há­rom könyvet is figyelemükbe ajánlha­tunk. A népszerű Jules Verne nálunk kevéssé ismert regénye, A Franklin kifut a tengerre, Kováts Miklós új for­dításában látott napvilágot. Eduard Klein izgalmas regénye, A Halottak Ütja, valamint Szombathy Viktor új könyve, Az őrnaszád foglyai már ugyancsak kapható a könyvesboltok­ban. Szinte egymás sarkát tapossák az évfordulók, s a harmadvirágzás első rajzásának írói kissé fejcsóválva ve­szik tudomásul, hogy már ötvenesek, hatvanasok lettek. Mit hozhat még a rohanó idő? Élnek-e még bennünk a vágyak, reménységek, olyan titkos sze­relemmel sóvárogjuk-e még az életet, mint húsz-harminc esztendővel ezelőtt? Állunk az Idő fája alatt, de már be­felé hallgatózunk, a múltban keresgé­lünk, noha talán nem is lenne rá még okunk. íme, Ordódy Katinak is átnyújtjuk (ha gondolatban is) a virágcsokrot, erőt, egészséget, alkotókedvet kívánva to­vábbi munkájához. Kezet szorítunk ve­le, homlokon csókoljuk és futunk a ma­gunk dolga után. Mert nincs időnk le­ülni, nincs időnk elbeszélgetni, nincs időnk kiönteni a szívünket, nincs időnk semmire. De furcsák lettünk, jaj, de el­­magányosodtunk ebben a nagyváros­ban. Ennyire megöregedtünk volna, vagy csők egymást vesztettük el hi­tünkkel és jókedvünkkel együtt? Húsz-huszonöt évvel ezelőtt be más­képpen volt! összejártunk, vitatkoztunk, hol összevesztünk, hol meg nagyokat nevettünk, persze egymás versein és elbeszélésein, szóval baklövéseinken. Tele voltunk tervekkel, elképzelésekkel, világmegváltó gondolatokkal, és csak akkor komoradtunk el, ha nyakon ön­töttek bennünket valami jéghideg kri­tikával. Az Írószövetség székházából jövet sokszor parázs vitába szálltunk a Béke­­védők útján, hangoskodtunk, tréfálkoz­tunk; senkinek sem volt még hazamenő kedve. Be-betértünk a Kispipába meg a Ferencesekhez és ott folytattuk to­vább. Kati sem húzta ki magát a buli­ból, vitatkozott és érvelt, s a borospo­harakkal teli asztal mellett igyekezett bennünket meggyőzni a maga igazáról. Hogy kinek volt akkor igaza, ma már nem fontos; az évek, évtizedek elszá­guldottak történelmi viharaikkal, nap­sütéseikkel. Mit hagyott ránk a múlt ajándékképpen vagy okulásul? Tapasz­talatot, bölcsességet? Talán Kati is azt mondaná: Többet ér a tapasztalatlan ifjúság, mint egy kosár bölcsesség. Az egykor örökké vidám, nevetősze­mű Kati ma már szomorkásán moso­lyog. Az élet sokszor próbára tette. Pincelakásban kezdte házaséletét itt, a nagyvárosban, sok gonddal, bajjal, de nagy-nagy anyai szeretettel nevel­te három gyermekét, s amikor szárnyra bocsátották őket, váratlanul meghalt a férje. Az élet könyörtelen. Ordódy Kati verses mesékkel indult: „Évi, Pisti, ide süss!” — kiáltott a gye­rekekre első kötetének cime. A jó címre és a jó versekre nyilván oda is figyel­tek a gyerekek (ma már családapák és mamák), mert a kötet két kiadást is megért. Kati azonban hamarosan rájött arra, hogy a verses mese nem az ő műfaja, s átváltott a prózára. Első, majd má­sodik regénye sikert aratott, az olvasó­­közönség felfigyelt a nevére. A kritiku­sok is. Fábry bírálva dicséri Nemzedé­kek című, 1962-ben megjelent könyvét: „Ordódy a legjobb szándékkal, esz­mei pártossággal, a háború elleni el­lenállás sugallatában írta meg regé­nyét, de nem volt tudatában annak, hogy egy nemzedékregény mennyi buk­tatót rejt magában. Ezeket a buktató­kat igyekeztünk felmutatni és megma­gyarázni, hogy a regény teljesség-köve­telményének hol és miért nem tehetett eleget. Ez ellenvetések ellenére', nyo­matékosan le kell szögeznünk: Ordódy Katalin könyve harmadvirágzásunk fi­gyelmet érdemlő és elismerést követelő regény-tette. Ha nem becsülnők Or­dódy írásművészetét, alacsonyabb mér­tékkel mértük volna. így azonban kva­litásának megfelelő komolysággal ír­tunk nemzedékregénye hibáiról. Hisz­­szük, hogy következő regénye újabb lé­pést jelent majd előre pályáján, ahogy a Nemzedékek is többet és jobbat ho­zott, mint első regénye, a Megtalált élet." Fábry sommázása felemelő, biztató volt, pedig ő nem osztogatta könnyen az elismerést. Igaz, megjelentek más­fajta kritikák is, de Katiban megvolt az egészséges életösztön. „Fütyülök rá!" — mondta, bár a lelke mélyén ugyan­úgy kínlódott, mint bárki közülünk. Dicséretére legyen mondva, nem ha­gyott fel az írással, ma is aktív alkotó, ott van irodalmi tudatunkban és éle­tünkben. Nem írt sok könyvet, eddig hét kötetet adott ki köztük a Dunáról fúj a szél című riportkötetet, Az ide­gen, a Keskenyebb út című regénye­ket és néhány héttel ezelőtt a Kikül­detés című művét. Regényei családi és nemzedékregények, s többé-kevésbé felölelik a második világháborúval kez­dődő korszakot, ennek szőkébb, Dél- Szlovákiára vonatkozó szakaszát. Regé­nyeiben a szlovákiai magyarság múltja, jövője, sorskérdése kavarog, így egyedi szlovákiai regénytípust képviselnek, a sajátos hazai miliőt mutatják be, szlo­vákiai magyar emberekről íródtak be­csületes szándékkal. Ordódy Kati (akiről nem hisszük el, hogy hatvan esztendős) már befejezte újabb regénye, a Kerekeskút kéziratát. Ez is családregény, s a jelek szerint az írónő egyik legkiegyensúlyozottabb mű­ve kerül majd az olvasók asztalára. Egyébként nagyon sok helyre meg­hívják író-olvasó találkozóra, s ő szíve­sen ellátogat Dél-Szlovákia falvaiba, városaiba, mert szereti az embereket, olvasóit, látva, hogy ezek az emberek kedvesek és érdeklődők, jó elbeszélget­ni velük, megismerni életüket, vágyai­kat, terveiket, jó érezni, hogy könyveit olvassák, véleményt tudnak mondani róluk. Voltak idők, amikor 30-40 ilyen találkozón is részt vett évente. Valamit még el kell árulnunk. Van egy szerelme: Törökország. 1968 óta hatszor járt Törökországban és a leg­szívesebben minden esztendőben ellá­togatna a török föld csodálatos tájai­ra, a Márvány-tenger s a Boszporusz valószínűtlenül kék vizéhez, a feledhe­tetlenül szép Isztambulba, ahol tarkán nyüzsög a nép a minaretek alatt s hal­szagot árasztanak a forgalmas kikötők; a napsütötte Anatóliába, vagy Bodrum­­ba, Mauszolusz ókori görög király sír­emlékéhez, amelyet az ókor hét csodá­ja között tartanak számon és róla kap­ták a díszes síremlékek a mauzóleum nevet. Vagy Rodostóba, ahol Rákóczi Ferenc, a nagy fejedelem és kísérői töprengtek az elhagyott haza sorsón. Kati rodostói benyomásait egyébként megírta az Irodalmi Szemlének s bizo­nyára érdekes lenne, ha utazásaiból egy útirajz is kerekedne, hiszen szlová­kiai magyar írók ólig írtak ilyesmit. Végül még néhány sort Ordódy Kati életútjáról: Levicében (Léván) született, iskoláit Zselizen és Bratislavában vé­gezte. Az itteni magyar tanítóképzőben érettségizett 1938-ban. Már diáklány korában foglalkozott az irodalommal, sőt irodalmi dijat is nyert. Rendszere­sen azonban csak az ötvenes években kezdett írni, publikálni. Regényeinek, elbeszéléseinek könnyed a meseszövé­se, nyelvezete finom és hajlékony, stí­lusa hangulatos, színes, megkapó . .. Mit tehetünk még hozzá az elmondot­takhoz? Hogy őszinte, kedves, jószívű, vagy azt, hogy ő is szeretné magát megmutatni, mint Ady, hogy látva lás­sák és megszeressék, mert tulajdonkép­pen minden ember, minden író szere­­tetre, megértésre vágyik, még akkor is, ha ezt nem meri, vagy nem akarja be­vallani? Több évig volt a Hét szerkesz­tője, innen ment nyugdíjba. Olvasói, barátai mit kívánhatunk ne­ki születésnapján? Talán azt, hogy ne veszítse el életkedvét, ne engedje ki­hullni leikéből a kedves emlékeket, az egyedülvaló élet fényeit, optimizmusát. A szlovákiai magyar írók kis bolyában szükség van rá, az olvasók várják új könyveit. S végül átnyújtjuk neki sze­­retetünket és baráti megbecsülésünket, hiszen élete, sorsa összefonódott a mi­énkkel, s őrzi azt a régi lángot, amely­nek nem szabad soha kialudni. Dénes György 11

Next

/
Thumbnails
Contents