A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)
1977-10-15 / 41. szám
A szeretet szerelemmé, az érzelem gyengéd simogatássá és csókká érik. A virág hatására őszintévé, nyílttá válik az ember: azt adja önmagából, amit kapni szeretne. 0 A rózsa a virágok királya, mégis nehéz nevet adni egy-egy újonnan kitermelt fajtának. Nemzetközi szabály ugyanis, hogy minden új rózsafajta csak élő nyelvből vett fantázianevet kaphat; így napjainkban már több ezer fajtának van védett neve. A világ leghíresebb rózsafajtája a Gloria Dei, melyet egy francia kertész — A. Meilland — nemesített közvetlenül a második világháború kitörése előtt. Párizsi rózsakertjét veszély fenyegette, a háború borzalmai elől az újonnan nemesített rózsafajta dugványait szétküldte a világ legkülönbözőbb tájaira. Meilland rózsakertjét valóban bombatalálat érte, de a Gloria Dei megmenekült és ma — joggal — a béke rózsájának is tartják. • Hol is juthatna az ember eszébe ha nem egy rózsakiállításon: vajon van-e rózsa tövis nélkül? A Rózsa Klub tagjai meglepő válasszal szolgálnak: csak ilyen rózsa létezik! E régi mondás tévedésen alapszik. Tövise a kökénynek, a galagonyának van; a rózsa csupán tüskés. Ám tüske nélküli rózsa is több van. Ilyen például az aranysárga Sutter's Gold vagy a mályvalila Lady X és még sorolhatnám ... # Megkérdeztem a rózsatermelők egyikét: a sok-sok virág, a sok-sok forma, illat és szín közül miért éppen a rózsáknak hódol? ... Eltűnődött, aztán ennyit mondott csupán: — Mert egy szál vagy egy csokor rózsa nem pótolható semmivel. Még a legkedvesebb szóval sem. A szavak helyett azonban a rózsa kifejezője lehet az emberi gyöngédségnek és ragaszkodásnak. Mert a virág, s a rózsa különösképpen sejtetni, beszélni is tud . . . (bmp) monumentalitása a nép erejébe, áz igazság legyőzhetetlenségébe vetett hitet, zord, barnásfekete színe pedig a tántoríthatatlan elszántságot fejezi ki. Az anya és gyermeke (1972), mely szintén 220 cm nagyságú az anyai szeretet és ragaszkodás mélységét szimbolizálja. Pataki Klára müvei leggyakrabban a nőt ábrázolják — minden életkorban, a fiatal lánykától az öregasszonyig. Legmegkapóbbak azonban ezek közül is azok a szobrai, amelyek a nőt mint anyát mutatják be (Zsuzsanna — 1970, Anyaság — 1972, Anya és gyermeke — 1973, Árvái madonna — 1976). Tisztaság, őszinteség árad felénk e szobrokból. Fontos helyet foglalnak el Pataki Klára életművében a Szlovák Nemzeti Felkelés hagyományai. Számos drámai erejű monumentális alkotással állított örök emléket a felkelés elesett hőseinek. Ezek az alkotásai művészi eszközökkel hirdetik, hogy az internacionalizmusból eredő összefogás legyőzhetetlen, hogy egy kis nemzet is végrehajthat nagy tetteket, ha az elnyomók elleni küzdelem Leánylej törhetetlen ereje és a szabadság utáni vágy felemelő érzése hatja át. MAC GYULA Mészáros József felvételei A SZOCIALISTA TÖRVÉNYESSÉG VÉDELMÉBEN NEGYEDMILLIÓÉRT Mekkora összeg kétszázötvenezer korona? Előfordul, hogy valaki — törvényes fizetése mellett — rövid idő alatt összeügyeskedi ezt a csinos összeget — hivatalosan engedélyezett mellékkeresetnek álcázott csalással, okirathamisítással, a szocialista társadalmi tulajdon meglopásával. Rudolf Omasta bűnügyének vaskos iratcsomóját a Bratislavai Kerületi Bíróságon a 3 T 14/76 iktatószám alatt tartják nyilván ... A tavaly novemberben megtartott elsőfokú tárgyaláson és a januári fellebbviteli bírósági eljáráson az ügyész azzal vádolta R. Omastát, hogy a Sportstav és a Slovsport n. v. szobafestő és mázoló munkacsapatának vezetőjeként csalás, hamis számlázás s tiltott vállalkozás útján; a szocialista társadalmi tulajdon szándékos megkárosításával három esztendő leforgása alatt mintegy 250 ezer korona ..mellékes bevételre“ tett szert. A vádlott a tárgyaláson csupán közvetve s nem az ügyész által előterjesztett mértékben vállalta bűnösségét. Az igazságnak így bonyolult bizonyítási eljárás során, bírósági szakértők bevonásával kellett felszínre kerülnie. § Omasta 1970-ben fordult először a munkaadója szerint illetékes bratislavai körzeti nemzeti bizottsághoz azzal a kérelemmel, hogy szabad idejében s szombat-vasárnaponként végzendő szobafestői és mázolói munkához szeretne iparengedélyt kapni. Kérvényének eleget tettek, természetesen, az érvényes rendeletek értelmében egyben figyelmeztették őt arra, hogy nem szabad segédmunkásokat alkalmaznia, hivatalok vagy más állami intézmények helyett csupán magánszemélyektől fogadhat el megrendelést. Ezt az engedélyt Omasta 1971-ben és 1972-ben is felújította, 1973-ban azonban már nem járt sikerrel kérelme, mert ekkorra már „lebukott", azaz vizsgálati eljárást indítottak ellene. Az iparengedély két alkalommal történt érvényes fölújítása során a nemzeti bizottság munkaügyi osztálya — utólagosan — még szigorúbban meghatározta az akkor ötvenöt éves szakember hivatalos beleegyezéssel történő „fusizásának" feltételeit. Egyebek között meghatározták például azt is, hogy munkájáért 13.60-as órabért, különösen indokolt esetekben — például kutakban vagy tetőszerkezeten végzett mázolásért — pedig 16 koronás óradíjat számlázhatott. Már a nyomozati eljárás elején kiderült ellenben, hogy Rudolf Omasta az évről évre meghosszabbított iparengedélyt tulajdonképpen csak egyéni meggazdagodását célzó üzelmeinek takarására, hamis számláinak és egyéb fekete „üzleteinek" legalizálására kérte. A valóságban ugyanis a nemzeti bizottság által feltételnek szabott rendeletek egyikél sem tartotta be. Így például magánszemélyek helyett kizárólagosan közületektől, szocialista vállalatoktól fogadott el megbízatást. Főképpen a Restaurácie II. Vendéglátóipari Vállalat s a Vízmű- és Csatornaépítő Vállalat voltak gyakori megrendelői. Mindkét helyen felmutatta iparengedélyét, s ennek alapján a megbízatások egész sorát kapta. A számlák tanúsága szerint Omasta vállalta a Metropol kávéház és a Regina presszó nagyjavítás utáni kifestését; dolgozott (pontosabban a csoportjába tartozó mázolókkal dolgoztatott — ám erről majd később!) a vízművek trnávkai, Podunajské Biskupice-i, petrzalkai, koziarkai és vtácníki telepein és egyebütt... Érdekességként hadd említsük meg. hogy a számlák alapján végzett teljesítménye ritkán tapasztalható szorgalomról és munkabírásról tanúskodik! A bírósági szakértők adatai szerint ugyanis másodállásban, azaz napi 1 munkaidőben csaknem tizenhárom esztendeig tartandó munkát — kurta három esztendő alatt végzett el!! Ez igen, ez aztán férfi a talpán! — mondhatná most bárki, ám Rudolf Omasta meszelő, ecset vagy vakarólapát helyett inkább csak tollal a kezében, a számlázás tudományában volt szorgalmas. Meggazdagodásának módszere tulajdonképpen abban rejlett, hogy vakmerőén fittyet hányt az iparengedélyén szereplő összes előírásnak. A nagyobb munkatempó, a több bevétel céljából az 1972—73-as esztendőkben például havi 3500 koronás keresettel A. M. személyében segédmunkást tartott. A bírósági tárgyaláson ezt azzal magyarázta, hogy a hatvanas évek első felében nagyobb összegben pénzt kölcsönzött A. M.-nek, aki így törlesztette volna vele szemben régen esedékes adósságát ... Persze, a segédmunkás tiltott alkalmazása csupán szerény töredéke a szocialista társadalmi tulajdon kárára elkövetett törvényszegő cselekedetek sorozatának. Rudolf Omasta ugyanis az elvállalt munkáért esedékes bért szinte kivétel nélkül a számára sokkal jövedelmezőbb nagykereskedelmi árjegyzék szerint számlázta, természetesen, különböző nehézségi bérpótlékok szorgos és precíz alkalmazásával. Már a vizsgálati eljárás első időszakában fény derült ritka teljesítményű munkabírásának titkára is. A dolog nyitja nem volt egyéb, minthogy a vállalt megbízások többségét a Slovsport csoportvezetőjeként saját beosztott munkásaival végeztette el! Talán mondanunk sem kell: hivatalos munkaidőben ... Rendszerint így egy-egy munkára két számlát is kiállított: egyet munkaadója, a Slovsport nevében; röviddel később pedig egy továbbit a saját nevében, melyen általában a Slovsport által „befejezetlenül hagyott" munkák elvégzését mutatta ki. Ily módon Omasta a Restaurácie II. Vendéglátóipari Vállalatot legalább 8600.— koronával, a Vízmű és Csatornaépítő Vállalatot pedig legalább 242 300.— koronával károsította meg. Pénzsóvár kapzsiságára jellemző, hogy sok esetben az elvégzett feladatok „listáján" olyan munkákat is feltüntetett és számlázott, amihez még sem ő, sem a csoportjába tartozó munkások hozzá sem fogtak ... A lebukásakor ötvennyolc esztendős Rudolf Omastának a szocialista társadalmi tulajdon kárára elkövetett bűnözése komolyságát, törvénybe ütköző cselekedeteinek számát mi sem bizonyíthatná jobban, mint az a körülmény, hogy az 1973 tavaszán indított vizsgálati eljárás egészen 1975 őszéig tartott, hiszen e negyedmilliós tételben megállapított csalás különböző részleteinek felderítéséhez a tanúkként szereplő munkatársak, a megrendelő vállalatok képviselőinek s az ellenőrző szervek dolgozóinak egész sorát kellett kihallgatni. A vizsgálati eljárás teljes mértékben igazolta az előzőleg lezajlott nyomozati eljárás feltételezéseit, ezért a kerületi bíróság büntető tanácsa a ma már 62 éves Rudolf Omastát a szocialista társadalmi tulajdon megkárosításáért, továbbá csalásért, okirathamisításért és az önálló vállalkozást tiltó rendelet durva megsértéséért — tekintettel magas életkorára és egészségügyi állapotára — nyolcévi szigorított börtönbüntetésre és az okozott anyagi kár megtérítésére ítélte. A döntést az SZSZK Legfelsőbb Bírósága is jóváhagyta és jogerőre emelte. (mp) EMBERI SORSAK 17
