A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)

1977-09-24 / 38. szám

LGR0K0MPLEX”77 Az idén negyedik alkalommal rendezték meg Nyitrán — augusz­tus 20. és szeptember 4. között — az országos mezőgazdasági kiállí­tást. A rendezvény évről-évre egyre nagyobb közönséget vonz — s nem­csak a környékről, hanem az ország távolabbi vidékeiről is. Jónéhány ki­rándulócsoport útiprogramjának szerves része az Agrokomplex meg­tekintése. Bizonyára vannak, akiket elsősorban a látványosságok érde­kelnek: a szokatlan formájú és óriási méretű traktorok vagy éppen az őserdők exotikus növényeire emlékeztető zöldségfélék: de nem ez a jellemző. A legtöbben ugyanis ismereteket gyűjteni mennek Nyit­­rára, s ez már csak azért is magá­tól értetődő, mivel nem igen akad már alkalom rá, hogy a szakembe­rek (de a nem-szakemberek is) egy­­helyen alkothassanak képet maguk­nak arról, merre tart jelenleg Cseh­szlovákia mezőgazdasága. Egy ilyen jellegű kiállítás — a dolog termé­szetéből adódik — azonban nem is annyira a pillanatnyi helyzetet tük­rözi, sokkal inkább a lehetőségeket veszi számba, a kiemelkedő ered­mények bemutatásával a fejlődés irányát jelzi. Az idei kiállítás — amelyen egyébként 105 hazai és néhány kül­földi vállalat illetve mezőgazdasági üzem vett részt — központi témája az emberi táplálkozás volt. A mező­­gazdaság alapvető feladata, hogy az élelmiszeripar és konzervipar számára előállítsa a kívánt minő­ségű és mennyiségű nyersanyagot. Nyilvánvaló, hogy a terméshozamok növekedése, a nagyobb ütemű súly­­gyarapodás stb. előfeltétele annak, hogy hazánk a legfontosabb élelmi­szerekből ne szoruljon behozatalra, ám ugyanakkor arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy — a termé­szeti adottságok folytán — lehető­ségeink korlátozottak, s ha ma még fokozható is a termelés, a fejlődés üteme idővel lelassul. Mi tehát a megoldás? Bármennyire furcsán is hangzik: az ésszerű táplálkozás. Mind inkább nyilvánvaló ugyanis — • az Életszínvonalkutató Intézet munkatársai számítógépek segítsé­gével a helyszínen is meggyőződ­hettek róla és az érdeklődőket is felvilágosíthatták erről, miután a kérdésekre adott válaszokat betáp­lálták a komputerbe —, hogy pa­zarló módon táplálkozunk, ráadá­sul táplálékunk összetétele egyálta­lán nem mondható optimálisnak. Elsősorban szervezetünk sínyli meg ezt, de nem elhanyagolható az a többletkiadás és többletfogyasztás sem, ami mindezzel együtt jár. Igaz persze, hogy a probléma sokkal bonyolultabb, mint ahogy itt fel­vázoltam. Mert jóllehet az egyik oldalon sok kenyeret dobunk ki a szemétbe, és nem fogyasztunk any­­nyi gyümölcsöt és zöldségfélét, mint amennyi egészséges lenne, de ugyanakkor az is tény, hogy a ke­nyér minősége sem minden eset­ben kielégítő, és a gyümölcs- illet­ve zöldségellátás sem zökkenőmen­tes. Valahol ezen a ponton találko­zik a mezőgazdaság, az élelmiszer­­ipar és a kereskedelem. Egymás dolgát megkönnyíthetik, de meg is nehezíthetik, kivált akkor, ha min­den áron a saját érdekeiket helye­zik előtérbe és nem keresik együtte­sen az optimális — nem is szükség­szerűen kompromisszumos — meg­oldásokat. A divergencia jellegze­tes példája a tejtermékek gyártása és árusítása. Aligha kell hangsú­lyozni a tejnek és a tejtermékeknek a fehérjeszükséglet kielégítésében betöltött fontos szerepét. A kiállítá­son a különböző készítmények egész sorát láthattuk, s ez valóban megnyugtató, az viszont már kevés­bé, hogy az élelmiszerboltok ennek a bő választéknak csupán a töredé­két kínálják. Vajon az ilyen hozzá­állás segíti-e a racionális táplálko­zás térhódítását? Ebben az esetben a kereskedelem marasztalható el, máskor viszont a mezőgazdasági üzemek tájékán találkozunk egy­fajta egészségtelen nyereséghajhó­­szással, kivált amikor arról kell dön­teni: növeljék-e a gyümölcs- és zöldségtermesztést vagy sem. A gyümölcs- és zöldségtermesztés közismerten munkaigényes és csak körülményesen gépesíthető. Ezzel magyarázható, hogy sok helyen mindenféle kibúvót keresnek, „ob­jektív nehézségekre" panaszkod­nak, csakhogy a minimálisra csök­kentsék a termelést, vagy olyan gyümölcs- és zöldségfélék termesz­tését helyezik előtérbe, amelyeket géppel lehet megmunkálni és szü­retelni. Ennek viszont logikus követ­kezménye a választék elszegénye­dése, s olykor megtörténik, hogy bizonyos termékek el sem jutnak az üzletekbe. Szerencsére a helyzet szemmel láthatóan javul, s egyre kevesebb azok száma, akik saját érdeküket fölérendelik a társadalom érdekei­nek. Minderről a legegyértelműb­ben épp az országos mezőgazdasá­gi kiállításon győződhettünk meg. — ez — (Prandl Sándor felvételei 12

Next

/
Thumbnails
Contents