A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)

1977-09-10 / 36. szám

f í ^ esződöm a magoncok­­\ I m kai. Tűzdelem őket, ül­\ ' M tetgetek. Persze, nem igazi vesződség ez, sőt egyáltalán nem az, még csak nem is munka, mert hisz amit az üvegházban tesz az ember, az szórakozás, élvezet. Egyszóval — passzió. Némi túlzással, persze. Legalábbis a hobby kifejezéshez képest. Az eleven kis gömböcskék egyre szaporodnak a ládában, s úgy sora­koznak, mint a katonák. A hason­lat, persze, legfeljebb a fegyelme­zett sorokra vonatkoztatható, hisz nincs semmi harcias, katonás eze­ken a fura kis növénykéken. Zöldek ugyan, de apró, pihésen lágy sör­­téik még semmiben serrí emlékez­tetnek majdani szúrós tüskézetükre. Csecsemők ezek még, óvodáskorú növénycsemeték, s olyan védtele­nek. Leheletfinomon szabad csak hozzájuk nyúlni, s ez bizony nem könnyű, mert a befőttesüveg, ahol születtek, s ahol egymásra torlódva várják, hogy egy kis élettérhez jus­sanak, elég mély, az üveg szája meg szűk a kezemnek. Élettér . . . Persze, mind élni akar. Élni! Hazájukban — s a lelőhelyü­kön — bezzeg jó, ha ezerből, száz­ezerből egyetlenegy életben ma­rad. Néha még egy sem. Azaz még csak ki sem kelnek. Egy kaktusz­magnak annyi az esélye arra, hogy a belévarázsolt, beléátkozott élet megvalósuljon, alakot öltsön, mint egy spermiumnak. Kevés. Majdnem semmi. De ez a majdnem semmi is — pontosan — elég. Mintha csak ki lenne számítva . . . Nem, a stafé­tabot nem hullhat ki az átadó kezé­ből. Mert akkor megszűnne a faj. A millióarcú természet egyik ar­ca .. . Milyen kár is lenne! Azért az egy fajért, azért az egy arcért is. Hány millió stafétaátadásba került, míg az az egy arc így kialakult! S micsoda mesteri remekmű min­den arc: egy cserebogár vagy lep­ke, egy kolibri, zsiráf vagy éppen­séggel egy Leuchtenbergis princi­­pis! Egy ember vagy, mondjuk, egy tiszavirág ... Az egyik hetven évig él, a másik hetven napig. Némelyik hetven percig. Vajon arányban áll az a csodálatos tökéletesség, mely az élet minden formájára jellemző, és ami már szinte pazarlás: az az áttekinthetetlenül és fölfoghatatla­­nul gazdag rendszer, a törvények és törvényszerűségek sokmilliónyi per­mutációja, mely minden egymásba eső fogaskereket irányít, hogy egy­­egy élet-arc kikerekedjen — azzal a csekélyke, majdnem semmi sze­reppel és időtartammal, ami egy­­egy stafétaátadónak kijujj? Hát nem kár azért a letört, fényes bogár­­szárnyért, mely alig repült még? Tiszavirág-szájért, mely nem is evett? Mammutagyarért, mely nem is döfött? És tücsökmuzsikáért? Ko­­libritollért, kaktuszvirágért? Miféle játék ez? Kinek a játéka? Megéri valakinek? Igaz, csak látszólag kerül sokba az az elhullajtott bogárszárny és mammutagyar. Meg elröppent em­beri gondolat. . . Tulajdonképpen semmibe sem kerül, s el sem veszik. Végül is — bármi történjék is az anyaggal, a játékos és csapodár atomokkal —, minden a galaxison belül marad . . . Legalábbis a világ­mindenségen belül. Ez megnyugtató . . . Meg a badar gondolatok sem ke­rülnek semmibe. Játszom csak: amit a kis magoncokkal csinálok, amikor szép sorokba rendezem őket, az játék. Játék az élettel. Annyira kis életekkel, hogy tán meg sem ér­demlik a nagy É-betűt. Igaz, miért is írjuk az életet néha nagybetűvel, nagy É-vel? Persze, főleg akkor, ha a mienkről van szó. Az értékesebb. Mert azt érezzük. Abból kevés van. Csak egy... A kis magoncokból, természete­sen, sok van. Fajonként húsz, har­minc. Némelyikből száz is. Ha az egész láda, az egész vetés odavesz­ne, akkor sem történne olyan nagy baj. Mármint a fajok szempontjá­ból. Persze, nekem ez azért mégsem lenne mindegy: nagy kár lenne ez — nekem. Ha, mondjuk, a láda a földre esne, akkor bizony vége len­ne a passziónak. Egyszer már csipe­gettem egy ládányi apró magoncot a földről, s az nem volt passzió. Egyebek is megesnek az ember­rel az üvegházban: például két hó­nappal ezelőtt harminc apró, gyufa­fejnyi echinopsist úgy oltottam be, hogy nagy, tojásnyi echinopsisok lettek belőlük. Merő tévedésből. Azt 16

Next

/
Thumbnails
Contents