A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)

1977-08-06 / 31. szám

az csoda lett volna. Tavaly nyáron egy férfi száznyolcvanezer korona értékű takarékbetétkönyveket keresett. Ö vi­szont meg is találta. Most mondjam azt, hogy nem igaz, hogy csoda volt? Van ilyen. A férfi azt mondta, jobban örül a saját megtalált pénzének, mint­ha kétszer annyit nyert volna a sport­kán. A hatalmas szeméthegy tetején hatal­mas buldózer dolgozik, akkora, amekko­rát még sosem láttam. El is keresztelem azonnal Kakasnak, de kiderül, elkéstem a keresztpasággal, — mások is így ne­vezik. Mert hát hogyan is lehetne más­hogy szólítani egy szemétdomb tetején szorgoskodó dózert? Kezelőjét Ivan Lu­­kezicnek hívják. Négy esztendeje ez a munkahelye s bizony, sok furcsasággal találkozott ezalatt. Talált például egy amputált emberi lábat. Természetesen szólt a rendőrségnek, akik aztán csinos büntetést róttak ki az egészségügy azon dolgozójára, aki az égetőkemencét a szemeteskukával téveztette össze. Az a fiatal leányanya, aki a csecsemőjét dobta a szemétdombra — több eszten­­dőnyi börtönbüntetést kapott. A tavasz­­szal volt a tárgyalás s a dózerest is ki­hallgatták, mert a szerencsétlen kis csöppség tetemét is ő találta meg. Ezek persze szélsőséges esetek. Azt leírni, hogy miből is áll egy több százezer lakosú város szemete — lehe­tetlen. Mindenesetre a műanyag az úr, meg a papír. A város lakossága na­ponta sok mázsa kenyeret dob a sze­métre, ami nyilván nemcsak a pazarló életstílus egyik jegye, hanem arról is árulkodik, hogy a fővárosi kenyéripar bizony még nem áll a helyzet magas­latán, magyarul: nem sütik még a leg­jobb kenyeret. Az élelmes kenyérgube­­ránsok ezt kihasználják s az általunk kidobott kenyérből mázsaszámra terme­lik a húst, négyesével, nyolcasával ne­velik a sertést. Tulajdonképpen nekik van igazuk, mert felismerték, hogy ami másnak szemét, azt ők könnyen kinccsé tehetik. Nem irigylem őket, de elszomo­rít a pazarlás. A szemétdombra közben be-befut egy-egy kukáskocsi. Kiborítja a tartal­mát, aztán visszamegy a városba. A kukáskocsi vezetője belepislant a szemétbe s kiemel belőle egy tejes, meg három borosüveget. Beteszi a ko­csiba. így naponta a boltban huszonöt­harminc üveget vált vissza. Napi hu­szonöt-harminc koronás fizetéskiegészí­tés. Neki van igaza. Rövid eszmecserénk folyamán az is kiderül, hogy ez az utolsó nap, amikor a szemetet idehozza, mert a Slovnaft mögött már üzemel a szemétégető. Ezt nem tudtam. Búcsút veszek hát a szemétdombtól, az elte­metett temetőtől, amely heteken belül végérvényesen megszűnik. Célbaveszem az új szemétégetőt, de közben meg­állók a város közepén egy fontos üzem­ben, ahol a szemétből kincset mente­nek. A NEVE: KOVOSROT - ROZSDA­­TEMETŐ Idekerül a város és a széles környék minden megmentett vashulladékja. A látvány épületes. A hulladékvas-hegy méreteinek leírását szintén nem kísér­lem meg, inkább idézem a Kovosrot igazgatóját, Jozef Kovácsot. — Számszerű adatokkal ugyan nem szolgálhatok, de elmondhatom, hogy hazai acéltermelésünknek a feltétele­zettnél is jelentősebb részét képezi a hulladékfémekből gyártott acél mennyi­sége. Vállalatunk népgazdasági jelen­tőségét nem szükséges eltúloznom, mert gondolom elég ha annyit elmondok, hogy évi száztizennyolc millió korona tiszta hasznot utalunk át az állam­kasszába. 1952-ben, alakulásunk eszten­dejében még ráfizetésesek voltunk, de szerencsére ez csak egy évig tartott. Legnagyobb gondunk, hogy a tele­peinkre szállító gyárak, üzemek úgy próbálnak megszabadulni a más, értéke­síthetetlen szeméttől, hogy azt a hulla­dékfémmel együtt becsempészik hoz­zánk. Bajlódjon vele a Kovosrot — gondolják magukban. Mi meg bajló­dunk is vele eleget. Szemetet, speciális berendezés nélkül égetni nekünk ugyan­úgy tilos, mint mindenkinek az ország­ban. Egyelőre a gondos megfontolások alapján kijelölt szeméttelepeken raktá­rozunk, ott, ahol a talaj, a környezet szennyezésének veszélye a minimális. Ez persze csak ideiglenes megoldás. Hal­lom, a városi szemétdomb most már megszűnt, s a Köztisztasági Szolgálat gondja megoldódott, mert átadták vá­rosunkban az ország első szemétégető üzemét. Ha a szemét, a hulladék ügyé­ben kíváncsiskodik, ajánlom nézze meg! Valahol a Slovnaft mögött van. A SZEMÉT POKLAI Ez hát a szemétégető! Kívülről egy hatalmas kémény, egy kisebb gyárat utánzó csinos épület. Belül toronyház nagyságú kazánok, titokzatos csőrend­szer, hatalmas szeméttároló akna -— nagyjából ennyi. Háromszázhúsz millió koronába került, de megérte, mert fel­becsülhetetlen jelentőségű hasznot hoz. Hiszen a város hatalmas szemétdombjai nem szennyezik tovább a talajt, a vizet, a levegőt, az egész város életterét. Persze sok minden marad még, amely továbbra is „biztosítja" a mindennapi környezetszennyezést — sok mindent kell még tenni. De e szemétégető üzembehelyezése egyértelműen jelzi, hogy hazánkban egyre komolyabban veszik azt a veszélyt, amely szerte a világon már nagyon sok rosszhoz, sok esetben katasztrófához vezetett. Jón Nebesky, a szemétégető fiatal művezetője megnyugtató adatokat kö­zöl, miközben megmutatja az üzemet, amely inkább hasonlít egy modern, nagyüzemi pékségre, mint szemétégető­re. Tiszta, akár egy laboratórium. A mű­szaki irányítást csaknem teljes mérték­ben egy hatalmas vezérlőpult látja el, s a szemétdombon terjengő jellegzetes bűznek itt semmi nyoma, mert az égető­kazánok egyenesen a zárt szemétakná­ból szivattyúzzák el az égéshez szüksé­ges levegőt s vele a büdösséget is. A város „szeméttermelésének" elpusztí­tására az üzem kapacitása évtizedekig lesz elegendő. Még egyre nem is na­gyon futná sem pénzből, sem kapacitás­ból, mert a ÍKD nyugatról vásárolta meg a licenciát — s nemcsak Cseh­szlovákia, de az összes KGST tagország számára építi majd az ilyen berendezé­seket. Az első a bratislavai, a második pedig már épül Budapesten. S hogy hamuvá ég-e minden a kazá­nokban? Ami nem ég el, abból jó pénzen érté­kesíthető, útépítéshez remekül felhasz­nálható salak lesz, a fémes anyagokat pedig még az égetés előtt egy elektro­­magnetikus filter választja el a szemét­től. Ezt pedig eladják a Kovosrotnak. A harmadik haszonforrás a legfonto­sabb, a gőz. Az üzemelés folyamán rendkívül nagy mennyiségű gőzt termel­nek, amelyet a szomszédos nagyüzem, a Slovnaft jó áron megvásárol s az ipari termelésben kiválóan hasznosít. Ezzel a gőzmennyiséggel lakások százait lehetne fűteni. Ezek után már csak egy kérdés és egy rövid válasz van hátra: a szemét­­égetés folyamán képződő füstök, gázok milyen mértékben szennyezik a város levegőjét? A válasz: nem szennyezik, mert a kéményrendszerhez épített szűrőberen­dezés 99,6 százalékban kiszűri a szeny­­nyező anyagokat. — Ez egy olyan ké­mény — mondja a művezető — amelyet füstölni senki sem láthat. Búcsúzom. Szemétügyben megnyugta­tó dolgokról értesültem.- ki -CSAK EGY KIS FUSI... Nem is olyan régen Szlovákia egyik ismert üzemében történt az alábbi fur­csa és egyben elgondolkoztató eset: az új szennyvízlevezető-csatorna földbe helyezéséhez több száz méternyi árkot kellett kiásni. Ezt a megbízást, egyéb termelési feladatok fontosságára és a nyilvánvaló munkaerőhiányra való tekin­tettel, senki sem akarta elvállalni . .. Az üzem ezért — a látszólagos kény­szerhelyzetben — ráállt néhány alkalmi munkás ajánlatára, akik önként vállal­koztak arra, hogy megássák az árkot. A megrendelő (az üzem) és a „kivitele­zők" meg is kötötték az alkalmi munka­­szerződést s megegyeztek az elvégzendő munkáért járó bér magasságában, illetve a munka elvégzésének húsznapos határidejében. Másnap azonban csodába illő meg­lepetés várta az üzem vezetőit és alkal. mazottait: reggelre készen volt az árok! Rövidesen kiderült, hogy a csoda tit­ka nem volt egyéb egy kis turpisságnál: az alkalmi munkát szerződésileg vállalt munkások megegyeztek a megrendelő vállalat egyik földkotrógép-kezelőjével, aki az árok kiásását készséggel elvé­gezte egyetlen éjszaka alatt, monda­nunk sem kell, hogy „királyi" órabér fejében!... Az alkalmi „munkásoknak" bőven volt miből előlegezniük a feje­delmi honoráriumot, hiszen őket csak­nem háromheti — pontosan húsznapi — kemény munkáért járó fizetség vár­ta .. . Ennek a „fusinak" főszereplői, természetesen, nagyon elégedettek vol­tak: azt viszont, hogy mennyire voltak elégedettek és vidámak a szóban forgó üzem vezetői — különösen az eset felül­vizsgálása után — ezt most, az idő táv­latából is nehéz lenne megmondani . .. § § § Persze, nem mindig alkalmi munka­­szerződések adnak lehetőséget vagy legális keretet a különböző fekete ügy­letekhez. A fusizás a mindennapi gya­korlatban sokkal inkább személyes ismeretségek és egyéni kezdeményezés útján jön létre. Van, aki csak mértékkel, kicsiben űzi; sokan vannak azonban, akiknek tulajdonképpen ez jelenti fő bevételi forrásukat. A fusizásnak ez a „változata" általában más törvénybe üt­köző cselekedetekkel is párosul — leg­gyakrabban a szocialista társadalmi tu­lajdon kárára elkövetett vétségekkel. El­végre akár tetőfedő, akár mázoló le­gyen az illető, anyagra egyaránt szük­sége van. Ha nem is mindig, de gyak­ran előfordul, hogy az ilyesmit sokkal egyszerűbb egy-egy óvatlan pillanatban elemelni a munkahelyen, mint a szak­üzletekben utánajárni a sokféle kellék­nek . . . Természetesen, a fusizás ilyen „kom­binált" módszerének általában bírósági utóiátéka is van. A Martini Járásbíróság a közelmúlt­ban tárgyalta első fokon egy olyan tetőfedőnek a bűnügyét, aki saját sza­kállára — azaz iparengedély nélkül — 79 esetben vállalt magánépítkezőknél bádogosmunkát. A felhasznált anyagot kiszámlázta ugyan a megrendelőnek, a valóságban azonban a munkahelyén lopta el a bádogot és a többi kelléket. „Szolgálataiért" ily módon 120 ezer ko­ronára tett szert. Ugyancsak a közép-szlovákiai kerü­letben történt az az eset, hogy egy „be­futott" hűtőberendezés-szerelő 1971-től 1975-ig — különböző különmunkákra kiállított szerződések, túlóradíjak és egyéb illetéktelen jövedelmek révén csaknem egymillió korona külön bevé­telre tett szert. Az ügyet csak kompli­kálja, hogy a munkáltató vállalatok — az érvényes előírások megkerülésével — nem adóztatták meg a különmunkák sorozatát vállaló hűtőberendezés-szere­lőnek kifizetett összegeket; ez pedig szintén nem tartotta kötelességének számot adni busás bevételeiről, s így kereken 340 ezer koronával károsította meg az államot. § § § A Bratislavai Kerületi Bíróság fellebb­­viteli eljárás keretében június derekán tárgyalta a Skalicai (Szakolcai) Közületi Szolgáltató Vállalat holici üzeme két dolgozójának: Stefan Pavelkának és llu­­bomír Jurennak az ügyét, akiket az ügyészség a szocialista társadalmi tu­lajdon kárára elkövetett vétséggel és vaskapuk iparengedély nélküli „soro­zatgyártásával" vádolt. A két vádlott a lopott anyagból készített kapukért leg­kevesebb 8850 korona illetéktelen be­vételre tett szert. Pavelka és Juren együttműködésének, azaz az első kapu legyártásának ötlete még 1975 nyarán született, amikor egy közös ismerősük megbízta a két iparost egy megadott méretű bejárati kapu el­készítésével. A többi már csak „szerve­zési" kérdés volt; a kapugyártáshoz szükséges anyagot a két lakatos a Közületi Szolgáltató Vállalat holici üze­mének telepéről lopta el és Juren sze­mélygépkocsiján szállította el. Az elké­szült kapuért 1200 koronát vettek fel az elégedett háztulajdonostól. Néhány hónappal később újabb meg­rendelést kaptak, möjd röviddel később két további kaput készítettek — ugyan­csak feketén s „természetesen" lopott anyagból. Az utolsó kapu volt egyéb­ként is a legdrágább — a tulajdonos 3250 koronát fizetett érte a két ügyes­kedő lakatosnak. Az már csak a nyomozati eljárás so­rán derült ki, hogy a kapugyártáshoz Pavelkának és Jurennak a holici laka­tosműhely telepéről nemcsak különböző anyagra volt szükségük, hanem szerszá­mokra, fúrógépre, villanymotorra és egyéb „apróságokra" is. A Közületi Szolgáltató Vállalat és ho­lici üzeme vezetőinek is feltűnt, hogy különböző caselemek raktári készlete gyanúsan gyorsan fogy. Ahhoz, hogy ,az igazságra fény derüljön, elég volt égy alaposabb ellenőrzés. A rendőrségi nyo­mozás után pedig már pontos adatok álltak a bíróság rendelkezésére, s így aztán a két lakatosra egy-egy évi bör­tönbüntetést és jelentős pénzbírságot szabtak ki — élelmes vállalkozásuk juf talmaképpen. § § § Az ilyen és ehhez hasonló esetek egész sorát említhetnénk még meg, hiszen a köznapi élet és a bűnüldöző szervek gyakorlati tapasztalatai azt bi­zonyítják, hogy feketén vállalt külön­munka, a fusizás vagy a különmunkára vonatkozó hivatalos szerződési feltéte­lek tudatos megkerülése — sajnos — az utóbbi esztendőkben nagyon élter­­jedtté vált. Pedig az SZSZK kormányá­nak 960/1972 számú rendelete pontosan megszabta a különmunka engedélyezé­sének és bérezésének feltételeit. A ren­delet egyértelműen kimondja, hogy különmunkát — szerződéses alapon vagy egyéb formában — csak a munka­erőgazdálkodási és bérezési előírások szigorú megtartása mellett végezhetnek az üzemek és vállalatok. Különben — mint az említett példák­ból is látható — könnyen előfordul, hogy a korsó addig jár a kútra, míg eltörik . . . emberi snranir 17

Next

/
Thumbnails
Contents