A Hét 1977/2 (22. évfolyam, 26-52. szám)

1977-07-30 / 30. szám

A második világháború után (1975-ig) 69 ország vívta ki függetlenségét. Az egykori gyarmatok és félgyarmatok né­pessége ma már meghaladja a 2,5 mil­liárd főt. 1919 óta a függetlenné vált gyarmati és félgyarmati országok (be­leértve a korábban gyarmati sorból fel­szabadult dél-amerikai országokat is) a világ területének 58,2 százalékát te­szik ki, népességük pedig földünk la­kosságának 48 százaléka. A nemzeti felszabadító harc sikere Afrikában azért is jelentős, mert ez a földrész a maga több mint 300 millió lakosával az egyes gyarmattartó ha­talmak között volt felosztva. A gyarmat­­tartó hatalmak által diktált határoknak az volt a célja, hogy elszigetelje az af­rikai népeket egymástól. A gyarmatosí­tók még a harmincas években is úgy gondolták, hogy még sokáig maradhat­nak Afrikában. Az afrikai népek füg­getlenségi harcát valami ködös dolog­nak tekintették, olyannak, amely nem lesz hatással sem politikájukra, sem ter­veikre. Éppen ezért lepte meg őket az afrikai nemzetek megmozdulása, s amint ezek a politikai függetlenség útjára lép­tek, igyekeztek gyorsan alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. Eseten­ként lepénzelték a felszabadítási moz­galmak, illetve fiatal független álla­mok vezetőit. Ha pedig ezzel a mód­szerrel nem érték el céljukat, a politi­kai gyilkosságoktól sem riadtak visz­­sza (Lumumba halála). Például vérbe­­fojtották a partizánharcot Kenyában. A volt gyarmattartók a felszabadító harc időszakában körmönfonton próbálják megbontani a nemzeti felszabadító moz­galom egységét. A függetlenség kivívása és az azóta megtett út számos komoly kérdést, prob­lémát vetett fel, amelyeknek megoldá­sa nem kis feladat elé állítja ezeket az országokat. Ezek mind a gazdasági függetlenség, illetve a függőség kér­désével kapcsolatosak. A tények is­meretében jelenleg általánosan megál­lapítható, hogy az új független álla­mok korlátozott politikai függetlenséget értek el, függetlenségük kivívása nem érintette a tőkebefektetők korábbi po­zícióit, egy-két ország kivételével, ame­ság kiépítése. A helyzetet az teszi bo­nyolulttá, hogy a politikai függetlenség kivívása után a gazdasági fejlődés ér­dekében még szükség van a külföldi tő­kére. A neokolonializmus ezt a bonyolult helyzetet igyekszik a maga javára ki­használni a volt gyarmatokon. Fino­mabb módszerekkel természetesen. A kizsákmányolás újabb formái: kölcsö­nök folyósítása, engedmények a kül­kereskedelemben stb. Ilyen módon pró­bálják meggátolni vagy lelassítani a függetlenné vált afrikai országok gaz­dasági felemelkedésének folyamatát. Persze az imperialisták gazdaságpoliti­kai célkitűzései egyre nagyobb aka­dályokba ütköznek. A felszabadult af­rikai országok egyre gyakrabban for­dulnak segítségért a Szovjetunióhoz és a szocialista tábor országaihoz. Az 1973-as esztendőben például a Szov­jetunió és a többi szocialista ország hárommilliárd rubel hosszúlejáratú köl­csönt folyósított az afrikai államoknak. Magától értetődően nagyon előnyösen, nagyon alacsony kamattal, politikai és egyéb feltételek nélkül. A fiatal álla­moknak nyújtott kölcsönök felét a Szov­jetunió folyósítja. Számos esetben úgy nyújt hitelt, hogy azt az illető ország­nak csupán a gyár felépítése után kell visszafizetnie. Lehetővé teszi azt is, hogy az érdekelt ország késztermékkel fi­zessen. A Szovjetunió és az afrikai országok közötti sokoldalú gazdasági kapcsola­tok azt bizonyítják, hogy a fiatal álla­mok a szovjet segítség több mint 75 százalékát iparosításra használják fel. Ez azt jelenti, hogy c Szovjetunió je­lentős segítséget nyújt a függetlenné vált afrikai országok gazdaságának fej­lesztéséhez és megszilárdításához. Af­rikában szovjet segítséggel 170 ipari és 70 mezőgazdasági üzem épül, illetve épült fel. A Szovjetunió és a többi szo­cialista ország a szakemberképzésben is segítséget nyújt ezeknek az orszá­goknak. A felszabadult Afrika ma már nincs egyedül. Mellette áll az egész haladó világ, kedvező feltételt teremtve szá­mukra a függetlenség kivívásához. HARC SIKERE AFRIKÁBAN tős határkőnek számít fekete Afrika éle­tében. Ebben az évben ugyanis egész sor afrikai ország nyerte el politikai függetlenségét, rázta le magáról a rab­szolgaság igáját. Az elmúlt tizenhét év történelmileg nagyon rövid időszak. És a harc ezen a földrészen még nem ért véget. Még vannak olyan országok, mint a Dél-afrikai Köztársaság és Rho­desia, ahol fajüldöző fehér kisebbségi kormány terrorral nyomja el a többsé­gi fekete lakosságot. De említhetnénk az Angolai Népi Köztársaságot és Mo­­zambikot, ahol a haladás erői győztek és most az imperialista körök azon fá­radoznak, hogy megfosszák a haladó afrikai politikusokat a politikai vezetés­től. Ezek a törekvések azt mutatják, hogy az imperialisták nem mondtak le szándékukról, neokolonialista célkitűzé­seikről. Látnunk kell azt is, hogy a gyarmati sorból felszabadult országok gazdasá­gilag gyengék, sok tekintetben függe­nek a volt anyaországtól. Ezek az or­szágok egyáltalán nem vagy csak na­gyon gyenge iparral rendelkeznek, ami­nek következtében nincs olyan forradal­mi osztály, amely gátat tudna vetni a nemzetközi imperializmus cselszövései­nek. Az afrikai nemzeti felszabadító harc a politikailag önállósult, függet­lenné vált országok létrejötte után is tovább folytatódik. A gazdasági függet­lenségért folyik a küzdelem az imperia­lista újgyarmatosítókkal szemben. A gyarmatosító köröket meglepte Af­rika második világháború utáni ébre­dése. A nemzeti felszabadítási mozga­lom megnyilvánulásai, kezdetleges for­mái körülbelül hat évtizeddel ezelőtt je­lentkeztek. Az első reménytelen és hősi megmozdulás a 19. század végén kö­vetkezett be, amikor az első politikai szervezetek keletkeztek. S a harcok, megmozdulások folytatódtak a húszas­­harmincas években s később, a negy­venes-ötvenes években is. A nemzeti felszabadító mozgalom megerősödése a 20. század második felére esik, és azzal magyarázható, hogy létrejött a szocialista tábor, amely meggyorsította a gyarmati rendszer felbomlását az egész világon. Segítette ezt a folyama­tot az a körülmény is, hogy az olyan viszonylag fejlett afrikai országokban, mint Algéria, Marokkó, Tunézia, Egyip­tom, a munkásosztály számbelileg meg­növekedett, politikai tapasztalatokra tett szert és szervezkedett. A nemzeti felszabadító mozgalom rendkívüli méreteit jól érzékeltetik a számok. Míg 1919-ben a gyarmatok és félgyarmatok a világ területének 72 szí zclékát, addig 1969-ben már csak 3,7 százalékát tették ki. Míg 1919-ben a gyarmatokon és félgyarmatokon a vi­lág népességének 69,4 százaléka, ad­dig 1969-ben már csak 1 százaléka élt. lyekben az államosítás megszüntette a magántőke egyeduralmát. Egyes orszá­gokban a magántőke még mindig uralja a legfontosabb pozíciókat, ame­lyek révén az egész államirányítás kéz­ben tartható. Ebből következik, hogy a következetes nemzeti függetlenségi moz­galom legfőbb célja a függetlenség elérése után a külföldi tőke uralmának megtörése és az önálló nemzeti gazda-KÉRDÉSEK: 1. Nevezzen meg három olyan orszá­got, amelyek a második világháború után váltak függetlenné. 2. Melyik volt az az esztendő, amely­ben egész sor afrikai ország nyerte el politikai függetlenségét? 3. Az Angolai Népi Köztársaság elnö­kének neve? 9

Next

/
Thumbnails
Contents