A Hét 1977/1 (22. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-15 / 2. szám

Valamikor én is amatőr színjátszó voltam, és kapcsolatom az öntevékeny színját­szással tulajdonképpen sohasem szakadt meg. Gyakran kérnek föl az amatőr együttesek vezetői, rendezői, hogy segítsek nekik darabot választani, és ha időm engedi, megláto­gatom az együtteseket, amikor már a próbák folynak, és konkrét tanácsokkal igyekszem előbbre lendíteni a munkát. Részt szoktam venni a különböző szintű bíráló bizottságok munkájá­ban, és mint a Jókai-napok bíráló bizottságának tagja, áttekintést szerezhettem a mozgalom je­lenlegi színvonaláról, amely különösen az irodal­mi színpadók fellépése óta egyre biztatóbb képet mutat. Tapasztalatszerzésre tehát bőven van le­hetőségem és élek is vele. Az amatőr színjátszás célja lényegében ugyanaz, mint a hivatásos szín­házaké. Szórakoztatva nevelni másokat, de ma­gunkat is. Az amatőr színjátszás lehetőséget ter­mészetesen korlátozottabbak, és nagy hibát kö­vet el az együttes, ha a lehetőségei korlátáival nem számolva, erejét jóval meghaladó darab színpadra állítását tűzi ki célul, de akkor is, ha A CSEMADOK XII. ORSZÁGOS KÖZGYŰLÉSÉRE KÉSZÜL. A SZÖVETSÉG LAPJA, A HÉT AZ ESEMÉNY JELENTŐSÉGÉT ÚGY KÍVÁNJA NÖVELNI, HOGY HOGYAN TOVÁBB? CÍMMEL HASÁBJAIN MEGSZÓLALTAT ÉRDEMES KULTÚRMUNKÁSOKAT, CSEMADOK-TISZTSÉGVISELÖKET, ÉS HELYET AD A SZLOVÁKIAI MAGYAR KULTÚRA ISMERT SZEMÉLYISÉGEI ÍRÁSAINAK IS. TESZI EZT AZZAL A CÉLLAL, HOGY A KULTURÁLIS MUNKA SZÍNVONALA TOVÁBB JAVULJON. MAI SZÁMUNKBAN KONRÁD JÓZSEFÉ, A MATESZ RENDEZŐJÉÉ A SZÓ. zül a legrangosabb helyet. Éljünk, de ne éljünk vissza a színpad varázsával. A szocialista átala­kulásban egyre élesebben rajzolódnak ki bizo­nyos emberi magatartásokban azok a fonáksá­gok, amelyek mint a múlt örökségei kísértenek. Az önzés, kicsinyesség, közöny, különböző elő­ítéletek, vagyis általában a kispolgári ízlés és szemlélet szinte provokálják a színjátszást szín­padi állásfoglalásra. HOL JÁTSSZUNK? Különböző méretű színpadok, különböző akusz­tikájú és technikai felszerelésű kultúrházak ad­ják meg színjátszóink játékterét. Kis színpadra ne tervezzünk olyan előadást, amelyben tömeg­jelenetek vannak. A munka rengeteg, az ered­mény kétes vagy egyáltalán semmi, mert a tö­meg mozgatásához térre és koreográfusra van szükség. A statiszták rosszul mozgatott tömege elterelheti a figyelmet egyéb fontos színpadi ak­ciókról. Ez vonatkozik a technikai eszközök, mint pl. a világítás, hang- és egyéb effektusok alkalmazására is. Pontatlanul alkalmazott effek­tusok az egyébként érthetőt is értelmetlenné te­szik, zavarják az előadást, mert a néző csupán Koldus és királyfi. Bemutatta a CSEMADOK nesvadyi (naszvadi) színjátszó csoportja a kiválasztott darab jóval alatta marad a lehe­tőségeinek. KIKKEL JÁTSSZUNK? A kiválasztott darab érthetősége nem halad­hatja meg az együttes értelmiségi szintjét. Ha a darab rendezője és szereplői nem értik, vagy félreértik a darab mondanivalóját, akkor értel­mezni sem tudják. Pedig az értelmezés a leg­Törlesztés. Bemutatta a CSEMADOK Rimavská Sobota-i (rimaszombati) színjátszó csoportja fontosabb része a színészi és rendezői munká­nak. Ha nincs jó hallású, jó hangú, megfelelő ritmusérzékkel rendelkező szereplő, ne játsszunk zenés, énekes, táncos darabot, mert az előadás a megfelelő kifejező eszközök hiányában, paró­diává válhat. Különben sem jó, ha a darab ki­választásakor elsődlegesen és néha kizárólago­san, csak a szórakoztatásra gondolnak a rende­zők. A színjátszásban a szórakoztatás csak esz­köz, vagyis nem mindegy, hogy min sír, min nevet, mitől rendül meg, mire gondol a néző, milyen cselekmény tartja izgalomban azokat, akiket a már ismert közhely szerint: nem kiszol­gálni, hanem szolgálni kell. KIKNEK JÁTSSZUNK? Nagy hiba alábecsülni a közönség érdeklődésé­nek a mélységét, de túlbecsülni talán még na­gyobb. A tapasztalat azt mutatja, hogy együtte­seink inkább alábecsülik a közönséget, mintsem túlbecsülnék. Bátran állítom, hogy vidéki közön­ségünk ma már alkalmas a nagy gondolatok be­fogadására, persze az sem mindegy, hogy milyen előadások tolmácsolják feléjük a nagy gondola­tokat. Ez természetes. Az emberek többsége él a művelődés lehetőségeivel: könyveket, lapokat olvas, rádiót hallgat, tévét néz, tanfolyamokon vesz részt stb. Ez a körülmény erősen befolyá­solja szellemi igényeiket. Hivatásos színtársula­tok legjobb előadásait, legjobb színészeit láthat­ja estéről estére a néző, csak be kell kapcsolnia a tévékészüléket. Tehát akarva, akaratlan adód­nak bizonyos összehasonlítási mércék, melyeket nézőink, ha nem is számonkérő módon, de alkal­mazni is szoktak. Ez még akkor is fontos, ha tu­datosítjuk, hogy a legtökéletesebb reprodukció sem pótolhatja, de nem is pótolja az élő szereplő fizikai jelenlétének személyes varázsát, az élő emberek, a színész és a nézők között kialakult kapcsolatot, amely nélkül nincs színház és amely egyre gépiesedő korunkban a színházat sajátossá teszi, megadja neki a szórakoztatás műfajai kö­valami homályos elképzelést sejthet mögöttük, nem pedig eredményt. Nincs bosszantóbb, mint amikor egy jelenet líraiságát gépzenével próbál­juk aláhúzni, és a tökéletlen hangberendezés re­­csegve-ropogva közvetíti a hangot. Azt is tud­nunk kell, hogy az akusztikátlan termekben nem lehet hatásos módon kamara hangvételű előadá­sokat játszani. MIKOR JÁTSSZUNK? Itt és most. Ez akkor is változatlan, ha a da­rab cselekménye régebbi időkben játszódik. Ma, amikor a tudományos-műszaki forradalom gyö­keresebben átalakította a világot, mint amit a termelőerők fejlődése az elmúlt évezredek alatt produkált, nem lehet a színjátszásnak célja, hogy csupán morális vigaszt, csupán felüdülést, vagy az önszeretetnek nyújtott érzelmi kielégülést ad­jon, hanem hogy együttes érzelmi és értelmi ha­tásával segítsen eligazodni, orientálódni ebben a világban. Végül hadd összegezzem a felsorol­tukat, kiegészítve néhány gyakorlati jellegű ta­náccsal. 1. A csoportok mind a darabok kiválasztásánál, mind a színrevitelüknél vegyék igénybe a he­lyi, illetve járási népművelési szervek taná­csát, 2. Ne tűzzünk műsorra darabot, csupán a szóra­koztatás kedvéért, 3. A próbák viszont legyenek nagyon is szóra­­koztatóak. Fantázia nélkül, fűtetlen, piszkos helyiségekben, kínlódás a próba és az ered­mény is legtöbbször csak olyan. 4. Egyre többet kell ma tudni a színjátszásról azoknak, akik csinálni akarják. A Népműve­lési Intézet rengeteg jó anyagot bocsát a já­rási népművelési otthonok rendelkezésére. Ez az anyag könnyen áttekinthető módon foglal­kozik a színjátszással kapcsolatos valamennyi tudnivalóval. Legalább a csoportok rendezői lapozgassanak ebben az anyagban. 5. Amatőr színjátszásunk legkorszerűbb kifeje­zési formája az irodalmi színpad, amely in­kább rendezői gesztusokra, semmint nagy színészi alakításokra épül. Ha képzeletgazdag, értelmes rendező személyében adva van a fel­tétel, azt tanácsolom az együtteseknek, foglal­kozzanak ezzel a műfajjal. 6 HOGYAN TOVÁBB?

Next

/
Thumbnails
Contents