A Hét 1976/1 (21. évfolyam, 1-19. szám)

1976-05-04 / 14. szám

még ötven év alatt sem érnek el olyan vastagságot és magasságot, hogy ipari célra hasznosíthatók lenné­nek. Egyik-másik fafajtának 60—80 év­re van szüksége, hogy elérje a hasz­nosítható mennyiséget. Ehhez a gyor­san növő fafajtáknak megfelelő tala­jon mindössze 14—16 évre van szüksé­gük. De ez csak a dolog egyik oldala. Mert lényegesen többet nyom a lat­ban az, hogy ezek a gyorsan növő fák már a telepítés utáni hatodik év vé­gén elérhetik a 17—18 centiméteres törzsvastagságot, s ezzel alkalmas nyersanyagot szolgáltatnak a cellulóz- és papírgyártás számára. A 6—7 év alatt ipari célokra alkal­mas, 17—18 centiméteres vastagságú­ra fejlődő fák nem a természet ingye­nes odományai. Igaz, hogy ezt a meny­­nyiséget a talaj adja, de hogy ad­hatja, amögött az erdőgazdasági szak­emberek, tudósok erdőmunkások stb. egész serege áll. De most már hadd következzen az, cmiérl valójában az írógéphez ültem. Egy egyszerű mondattal: Kell az erdő. Illetve a fa és az erdő. Az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasá­gi Szervezetének (FAO) felmérése sze­rint az ezredforduló táján a világ fa­termék-szükséglete megközelítőleg legnagyobb szállító a Szovjetunió, Eszak-Amerika és a trópusi országok. De meddig? Hiszen a fejlődő orszá­gokban az aránylag gyors ütemű épít­kezések meg sok más tényező miatt a fakitermelési szükséglet és az újrater­melés között évről-évre csökken a kü­lönbség. Ezzel párhuzamosan Európa importlehetőségei is csökkennek. In­tenzívebb erdőgazdálkodásra van te­hát szükség, mindenekelőtt Európá­ban. De mi a helyzet nálunk? Nézzünk meg néhány adatot. Olaszországban az egy lakosra jutó átlagos erdő, illet­szonfa termőterületének bővítéséről, az erdőfejlesztés intenzitásának növelésé­ről van szó erdőgazdaságunk távlati programjában, hanem ennél sokkal többről: az erdőnek, mint üdülőterü­letnek fejlesztéséről. Hiszen — mint mondottuk — az erjjő, a zöld övezet a nagyvárosok tüdeje, ezért rendkívül fontos a környezet egészségesebbé té­tele szempontjából. Az utóbbi két és fél évtizedben, a nagyarányú ipartelepítés és a motoriz­mus gyors ütemű térhódítása következ­tében az ipari központok környékének a nagyobb városok levegőjének és a folyók nem kis részének szennyezett­sége is igen nagy mértékben meg­növekedett, egyes helyeken meghalad­va az elviselhetőség mértékét. Ember­­központú szocialista társadalmunkban ha a szennyeződést lényegesen csök­kenteni még nem is tudtuk a közpon­ti szervek erélyes intézkedései nyomán bizonyara javulni fog a helyzet. De térjünk vissza az erdőhöz, a fához, a parkhoz. Szlovákiában jelenleg több mint százezer hektár a védettnek nyilvání­tott terület, az ún. parkerdő s ez a kö­zeli években még legalább feleannyi­val bővül, főképp a városok, gyárak, vízgazdasági szempontból fontos terü­letek környékén. Tehát az ember egész­ségének szolgálatában a természet vé­négy es fél milliárd köbméter lesz évente. De hogy ennek a szükséglet­nek a kielégítéséhez mennyi kitermelő fa áll majd addigra rendelkezésre azt a szakemberek megközelítően sem tudják számokban kifejezni, mert hiába végzik a felmérést a legkorszerűbb módszerekkel (légi fényképezés, próba­mérések stb. a dzsungelek, tajgák nem egykönnyen árulják el, mennyi is va­lójában a fakészletük. Európa esetében — ez már köze­lebbről érdekel bennünket — a legke­vésbé sem rózsás a helyzet. Ugyancsak a FAO szerint 2000-re 630 millió, más becslések szerint 780 millió köbméter fára lesz szükségünk. A jelenlegi szük­séglet 415 millió köbméter. Európa fá­ból most is behozatalra szorul. Ha a 2000-re feltételezett szükségletből csak a kisebbik számot veszem alapul, a je­lenlegi behozatalnak a háromszorosá­ra kell növekednie. Mert a pillanat­nyi állapotból csupán annyira lehel következtetni, hogy 2000-ben megköze­lítőleg 412 millió köbméter fa kiterme­lésére lehet számítani. Ezt ugyan 40 millió köbméternyi mennyiséggel meg­toldják a felhasználható hulladékok. A többit Európának importálnia kell. A ve fás terület 0,12 hektár. Nyugat-Né­­metorszógban 0,13, Svájcban 0,20 hek­tár. Nálunk több mint 0,40 hektár. Je­lenleg. Az ezredforduló idején majd több jut, annak ellenére, hogy a faki­termelés mennyisége lényegesen növe­kedni fog, hiszen ezt főleg a cellu­lóz- és papírgyártás, de az egyéb té­ren is várható igények növekedése egyenesen megköveteli. Nos, akarva, nem akarva, újra a statisztikához kell fordulni, ha bizonyítani akarok. Har­minc év alatt 1975-ig 86 701 hektárra növeltük az erdők területét Szlovákiá­ban. A távlati terv szerint 1990-ig újabb 90 ezer hektár területen telepítünk fá­kat. Nem a szántóterület rovására. Részben nagy teljesítményű rigolirozó gépekkel tesznek faültetésre alkalmas­sá hegyvidéki területeket. A másik rész az árterületek erdősítése, olyan helye­ken, ahol minden más növény örök bi­zonytalanságban lenne, a gyors vógás­­fordulatú fafajtáknak meg egyenesen kincsesbánya a víz közelsége. Szlovákia területének jelenleg 38 százaléka erdősített. Ez 1990-ben meg­közelítőleg 40 százalékra növekszik. A szükséglet is ezt kívánja. Nem csupán a faipari feldolgozásra kerülő, ún. ha­delmét, a levegő, a vizek szennyező­désének meggátlását, a zajártalom, füst csökkentését, a dolgozó s pihenni vá­gyó ember számára egészséges kör­nyezet biztosítását célozzák ezek az intézkedések. Előrelátó gondoskodás ez az em­berről. 1968-ig egy-egy dolgozó nálunk évente átlagosan 81 szabadnappal rendelkezett. Azóta bevezettük a heti átlagos munkahetet. A távlati tervek szerint 2000-ben már csak négynapos lesz a munkahét és hétórás a munka­nap. Ezeknél is jelentősebb a tervezett 12 hetes szabadság. Hogy ezek csak álmok? Szocialista hazánkban a kom­munista párt bölcs vezetésével politi­­kai-társadalmi-gazdasági téren eddig még minden „ólmunkat" elértük. S így a környezetvédelem mellett a szabadidő célszerű felhasználása, az aktív pihenés szempontjából Is egyre nagyobb jelentőségre tesznek ,zert az erdők, zöld övezetek. Védelmük, fej­lesztésük tehát mindannyiunknak kö­zös érdeke. HARASZTI GYULA Képek: L. Redlinger, Kontár Gy.p Rakovský F., M. Borský, P. Haško 17

Next

/
Thumbnails
Contents