A Hét 1976/1 (21. évfolyam, 1-19. szám)

1976-04-06 / 11. szám

CSEMADGK életéből - kulturális hírek - népművelés - népművészet - levelek - tudósítása LÖRINCZ GYULA dr. RÁCZ OLIVÉR dr. MÓZSI FERENC ISMÉT ELŐBBRE LEPÜNK Dél-Szlovákiában a pártszervek vezetésével a járási nemzeti bizottságok művelődésügyi osztályai, a Járási Népművelési Központok mellett, velük szorosan együttműködve a CSEMADOK-ra hárul a feladat, hogy a szocialista kultúra terjesztésével hasson az emberekre, formálja tudatukat, világnézetüket. A Szövetség központi, járási és helyi szervei a két kongresszus közötti időszakban mindent megtettek ázért, hogy a népművelési és népnevelési tevékenység leghatékonyabb formáival, módszereivel ösztönözzék, aktivizálják a dolgozókat a CSKP XIV. kongresszusa határozatában kitűzött feladatok teljesítésére. Ezek a gondolatok késztettek bennünket arra, hogy kérdéssel forduljunk a CSEMADOK KB Elnökségének négy tagjához Lőrincz Gyulához, a CSEMADOK KB elnökéhez. Rácz Olivérhez, a Művelődésügyi Minisztérium miniszterhelyetteséhez, Mózsi Ferenchez, az Oktatásügyi Minisztérium nemzetiségi osztályának vezetőjéhez és Balázs Bélához, az Új Szó propaaandarovatának vezetőjéhez. SZERKESZTŐSÉG: Hogyan teljesítette a CSEMADOK a CSKP XIV. kongresszu­sa határozataiból rá háruló feladato­kat? Javultak-e a kulturális munka fel­tételei? Szorosabbá vált-e a kapcsolat az állami szervekkel? LÖRINCZ GYULA: A XIV. pártkong­resszus határozatában kimondja: «Pár­tunk figyelmének központjában kell hogy álljon az ideológiai munka fej­lesztése, a dolgozók politikai, erkölcsi fejlettségének fokozása, szocialista pro­filjuk kialakítása." A szocialista társadalom megterem­tésénél az ideológiai nevelés irányítása a kommunista párt elsődleges joga, feladata és kötelessége. De ahhoz, hogy ezt a gyakorlatban megvalósítsa — mert hiszen nem mindenki párt­tag —, szüksége van különböző, úgy is mondhatnám „áttételes" intézményekre, a tömegszervezetekre, társadalmi szer­vezetekre, szakkörökre, amelyek céltu­datos népművelési, népnevelési, iroda­lomterjesztő, a művészetekkel meg­ismertető tevékenységükkel aktív hatást gyakorolnak a szocialista ember kifor­málására, a szocialista életmód kiala­kítására. A CSEMADOK, mint társadalmi szer­vezet, a CSKP XIV. kongresszusa hatá­rozatából elsősorban ezt a feladatot vállalta és végzi a csehszlovákiai ma­gyar dolgozók között. Meg kell jegyez­ni, hogy nem egyedül, hiszen a CSEMA­­DOK-on kívül ez további tömeg- és tár­sadalmi szervezeteknek, intézmények­nek, iskoláknak is feladata. Ami a CSEMADOK-ot illeti, az utóbbi években elértük azt, hogy Szövetsé­günknek 518 helyi szervezete működik, több mint 65 ezer szervezett taggal. A CSEMADOK rendezvényeit sokkal többen látogatják, mint amennyi a tag­ság létszáma. Itt nem egy-egy gomba­szögi rendezvényre gondolok, amelynek minden évben több tízezer nézője van. Nagy az érdeklődés a CSEMADOK szervezetek által rendezett népszerű tu­dományos és irodalmi előadások iránt. Az előadók részére igyekeztünk szak­emberek által kidolgozott színvonalas segédanyagokat kiadni, ilyenek voltak a „CSKP kultúrpolitikája", „Az SZNF jelentősége", „Az ifjúság és a kultúra kapcsolata", „Nemzetiségi kultúránk fejlődése", „A Szovjetunió szerepe a világ békemozgalmában", „A szocia­lista hazafiság és az internacionalizmus kérdései" stb. stb. című kiadványok. Hogy csak egy jellemző példát említ­sek. a közép-szlovákiai kerület három déli járásában élnek nagyobb számban magyarok. Ebben a három járásban 1972-ben 324 előadást rendeztek helyi csoportjaink, 1975-ben már 454 elő­adást háromszor annyi hallgató előtt, mint 1972-ben. Ez kétségtelenül a nö­vekvő érdeklődés jele. Népszerűek és igen jó nevelő hatá­súak a különböző témakörben megtar­tott vetélkedők, nemcsak a versenyzők, de az érdeklődő hallgatóság számára is. Kiemelném a „Ki tud többet a SZNF-ről" vagy a felszabadulás 30. év­fordulójára rendezett „30 év szabad hazában" című vetélkedőt, mindkét rendezvény országos jellegű volt és ko­moly lépést jelentett a szocialista haza­­fisóg és a proletár nemzetköziség el­mélyítése felé. Most egyebek között újabb vetélkedőt készít elő a CSEMA­DOK a Csehszlovákia Kommunista Párt­ja megalakulásának 55. évfordulójával kapcsolatos ünnepségek keretében „A néppel tűzön-vízen át" címen, s ez jó iskolát ígér pártunk történelmének meg­ismeréséhez. Persze, még sok mindent fel lehetne sorolni annak bizonyítására, hogy pár­tunk XIV. kongresszusának határozatá­ból a reánk háruló feladatokat becsü­lettel teljesítettük, de erre e rövid be­szélgetés keretében nincs lehetőség. A másik két kérdésre egészen röviden válaszolok csak. Kulturális munkánk feltételei javultak, de van még mit javí­tani rajtuk. Szorosabb lett az együtt­működés az állami szervekkel, a többi társadalmi szervezetekkel, elmondha­tom: ez jó, mert benne vagyunk az or­szágos kulturális vérkeringésben, de ezen a téren is van még tennivaló bőven. SZERKESZTŐSÉG: Elégedett-e a CSE­MADOK irodalomnépszerűsítő munká­jának eddigi formáival? Hogyan lehet­ne jobban, eredményesebben terjeszteni és népszerűsíteni az irodalmat? Milyen szerepe van a műemlékeknek a haladó hagyományok ápolásában, a szocialista kultúra terjesztésében? RACZ OLIVÉR: Ami magát a munkát, a hozzáállást, az irodalom népszerűsí­tésének szorgalmazását illeti, a tevé­kenységnek ezt a részét nagyra becsü­löm. Emlékszem irodalmi estekre, írá­olvasó találkozókra Kassán, Losoncon, Dunszerdahelyen, Somorján — bárhol, Egri Viktorral, Szabó Bélával. Bábi Ti­borral, olykor, egy-egy kivételes alka­lommal Fábry Zoltánnal, sokakkal — ezek a találkozók társadalmi, sőt társa­dalompolitikai eseményt jelentettek, s az irodalom ápolásán és szeretetén kívül a hová tartozás, az együvé tarto­zás kérdéseinek a tisztázását is elő­segítették. Ami azonban a formát, sőt a hogyant és miértet illeti, erre már nem tudnék ilyen egyértelműen vála­szolni. Úgy érzem, az idő egy kissé el­haladt mellettünk, s ma már nem elé­gedhetünk meg az író-olvasó találkozók eddig megszokott formáival, sem a nagy klasszikusaink nevével fémjelzett különféle irodalmi napokkal. Ma is he­lyesnek tartom, hogy az író időnként találkozzék olvasóival s megvitassa ve­lük tulajdon alkotásait, de még helye­sebbnek tartanám, ha írók, kritikusok, irodalomtörténészek a jövőben gyakrab­ban beszélgetnének az olvasókkal, a közönséggel magáról az irodalomról, annak egyes szakaszairól, területeiről, a világirodalomról és annak egyes nyelvterületeiről. Például a csehszlová­kiai magyar líráról, regényről, drámáról, elbeszélésről, a magyar líráról. Az új magyar regényről. Az új szlovák drámá­ról, regényről. Az új német regényről — mindenről, amiről beszélni kell. A klasz­­szikusokról is. De ne csak az irodalmi napokon: Tolsztoj és Dosztojevszkij, Jókai és Mikszáth nem szoríthatók be kizárólag az irodalmi napok és cente­náriumok keretei közé (amelyeknek mé­retei mellesleg, valljuk be nyíltan, kez­dik lassan már amúgyis meghaladni erőinket), a szovjet líra sem korlátoz­ható kizárólag a csehszlovák—szovjet barátság hónapjára, az új cseh dráma megismeréséhez is szűk keret a drámai > CSEMADCK életéből - kulturális hírek - népmŰvelée - népművészet - levelek - tuáosításo 10

Next

/
Thumbnails
Contents