A Hét 1975/2 (20. évfolyam, 25-42. szám)

1975-07-15 / 26. szám

szimbólumát? Sokkal valószínűbb, hogy az a díszes türbe (sírkápolna), amelynek kupolája magasan ki­emelkedik a zöld kertek fölé, rejti a fiatalon elhunyt Dilara földi ma­radványait. „Amikor beléptem az elhagyott palotába irta Puskin hatvannégy évvel később bátyjának odesszai számkivetettségéböl — megláttam a ledőlt szökőkutat; a rozsdás vas­csőből cseppenként hullott a víz. Körüljártam az udvart s oly kedvet­len voltam e romok láttán, hogy Rajevszkijnek csak erőszakkal sike­rült elvezetnie a roskatag lépcsőn a romos háremba és a kánok teme­tőjébe. De talán nem is ez volt az ok. Hiszen már túlcsordult a szívem: kínzott a láz." A felületes látogatás és néhány megfigyelés a bahcsiszaráji palo­tában, amelyet soha többé nem látott, mély benyomással volt Pus­kinra, s ezt a költői fantázia még jobban kiszínezte: „Miért van az, hogy egyetlen délelőttnek, amit az elhagyott Bahcsiszarájban töltöttem, állandóan ez a furcsa, megmagya­rázhatatlan mellékíze van a szá­momra?" S éppen ez adta meg a Könnyek kútjáról szóló poémájának legna­gyobb erejét. Bahcsiszaráj ma 10 000 lakosú város, ahol a helyreállított történel­mi városmag szervesen beilleszke­dik az új urbanisztikai koncepció­ba. Az egykori kézművesek öreg műhelyei helyett korszerű ipari üze­mek épültek, amelyek az igen fej­lett krími mezőgazdaság termékeit dolgozzák fel. A környék rózsalige­tei, ültetvényei különös bájt kölcsö­nöznek Bahcsiszarájnak. Évente tíz­ezerszám látogatják a Krímet turis­ták a világ minden részéből, hogy megcsodálják a gazdag történelmi emlékeket s egypár vidám, gond­talan hetet töltsenek a mai, kor­szerű tengeri fürdőhelyeken. akkor a félelem kifejezése is, hogy gyermekéből talán janicsárt nevel­nek a kán csapatai számára. Krim Giráj kánnak volt egy rab­­nője, Dilara Bikecs. Az egyik rabló­hadjáratban ejtették foglyul a kán lovasai. „Ó sejkek! Hiszen mi is láttuk Damaszkuszt és Bagdadot ..." — mondja a felirat a bahcsiszaráji palotakert leghíresebb szökökútján. Történészek szerint rejtett utalás ez Omárnak, a történetírónak, fes­tőnek és építésznek származására, aki 1764-ben a Könnyek kútját épí­tette. Annyira szerette vajon Krim Giráj új feleségét, hogy köbe vé­­sette az emberi bánat, fájdalom JAN MACH RIADÓ A MÚZEUMBAN Nehány világhírű műkincs elrab­lása és az általa felkavart szenzá­ció az utóbbi években egyre sürge­tőbbé tette a múzeumok és egyéb mügyújtemények hatékonyabb őr­zésének kérdését. Köln azon igen kevés nyugat­német városok egyike, amelyekben külön megbízott foglalkozik a mú­zeumok- biztonságának ügyével. E férfiút csak ritkán találhatjuk meg a Hahnentorburg falai közt beren­dezett hivatalában, mert szinte foly­vást látogatja a város hét múzeu­mát és a Műcsarnokot, hogy ellen­őrizze a műkincsek biztonsága ér­dekében kiadott rendszabályok be­tartását. E rendszabályok, legalábbis a nemzetközi hírnevű műalkotások esetében, korántsem kölni speciali­tások, nem önkényesen kiagyalt biztosító módszerek. A Szövetségi Köztársaság 1967-ben belépett a Hágai Műkincsvédelmi Egyezmény aláírói sorába és ily módon köte­lezte magát arra, hpgy már béke­időben is előre gondoskodik a mu­zeális értéktárgyak megóvásáról, esetleges háborús kóroktól. Az ilyen védelmi rendszabályok terén Hollandia vezet: Rembrandt „Éjjeli örjárat"-a veszély esetén három perc alatt eltűnhet a múzeum pin­céjében. Hasonlóképp példamutató munkát végzett e téren Svájc, Svéd­ország és Ausztria is. Ezekben az országokban persze bizonyos föld­rajzi adottságok könnyítik meg az óvórendszabályok foganatosítását, mert elég sziklába épült bunker áll rendelkezésre a műtárgyak befoga­dására. A többi európai országban a „to stay at home" elv érvényesül, vagyis a féltett műalkotásokat nem szállít­ják el, hanem helyben teszik lehe­tővé föld alatti elraktározásukat. A háborúkkal és katasztrófákkal szembeni biztonsági rendszabályo­kat természetesen kiegészíti egy sor további, műszaki és személyi jel­legű óvintézkedés. A nyitvatartás idején a teremörök éberségén mú­lik a kiállított tárgyak biztonsága, éjszaka pedig a tetőn, ajtókon és ablakokon elhelyezett berendezése­ken. Különösképp féltett műalkotá­sok saját biztonsági rendszert kap­tak, amely éjjel-nappal működés­ben van. Ha valaki csak megérint egy ilyen képet vagy szobrot, máris riadót vált ki: a rendőrségen züm­mögni kezd egy készülék vagy ki­­gyúl egy lámpa, az ugyancsak ria­­dóztatott teremőr pedig azonnal le­zárja a kijáratot. Aki gondatlanság­ból vagy szándékosan vált ki ilyen riadót, annak 87 márkát kell a köl­ni rendőrség pénztárába fizetnie, a fölösleges munka költségeinek megtérítése fejében. Aki éjszaka „látogat" a múzeum­ba, menthetetlenül működésbe hoz­za az ablakokra és ajtókra szerelt és minden apró lökésre azonnal reagáló riasztókészüléket. Egyidejű­leg az ajtókra szerelt speciális laka­tok is becsukódnak, s ezeket sem­miféle álkulccsal kinyitni nem lehet. Magában a teremben, anélkül. hogy észrevenné, elektronikus csap­dák erőterébe jut a tolvaj. A riasztó jelzés, mindegy, hogy melyik készü­lék váltotta ki, közvetlenül a rend­őrség rádióközpontjába fut be. Itt egy kartoték segítségével rögtön megállapítják, honnét jön a riadó, és máris odavezényiik a közelben levő URH-kocsikat. A múzeumot a rendőrséggel összekötő vezetékeket a tolvaj nem fedezheti fel, de ha fel is fedezné, nem vághatja el. S ha a villany kialszik, automatiku­san üzembe lép egy tartalék áram­telep. A kölni múzeumok egy vállalattól vették bérbe a biztonsági berende­zéseket, amelyeket ez rendszeresen felülvizsgál. Az értéktárgybiztosítók szövetsége ki is köti, hogy állan­dóan újítsák fel és tökéletesítsék a berendezéseket. Az elmúlt év so­rán nem csekély mértékben tovább szigorították a védelmi rendszabá­lyokat. A készülékek használati és kar­bantartási bére évente mintegy 200 000 márka. Ez az összeg egyál­talán nem nagy, ha összehasonlít­juk az őrszemélyzet költségeivel, amelyek Kölnben kb. két és fél mil­lió márkára rúgnak, S a személy­zeti kérdés, minden munkanélküli­ség ellenére, sok fejtörést okoz a múzeum vezetőségének, sőt ez a legnagyobb probléma. Mert a mú­zeumi teremór foglalkozása sem a munkakör, sem a fizetés, sem pedig a megjelölés szempontjából nem nevezhető különösképp vonzónak. Kölnben a múzeumok szerződést kötöttek a vagyonórzótársasággal, amely az egész teremórgárdót szol­gáltatja. A Wallraf-Richartz mú­zeumnak 32, a Római-Germánnak 20 embert bocsát rendelkezésére. A teremóröket úgy osztják be. hogy nehézség nélkül szemmel tudjanak tartani egy-egy terem-, illetve szo­bacsoportot. Naponta nemegyszer tíz órát is eltart szolgálati idejük. Ezzel szemben megszüntették az éj­szakai körbenjárásokat. Ezek ideje alatt ugyanis ki kellett kapcsolni a riasztószisztémát, a jól tájékozott betörőnek tehát módjában állt le­ütni az éjjeliőrt és teljesen zavarta­lanul munkához látni. A biztonsági megbízottnak a nor­mális üzem ellenőrzése nem jelent különösebb megerőltetést. Annál izgalmasabb a tevékenysége, ami­kor egy-egy kiállítást felépítenek vagy leszerelnek, s amikor egyszer­re tömegesen jönnek a látogatók. Ekkor például elé nehéz feladat egy szerelőt vagy más iparost meg­különböztetni a tolvajtól. A megbízott meg van győződve róla, hogy a műszaki berendezések és őrszemélyzet megfelelő kombiná­ciója biztosítja a múzeumi kincsek maximális biztonságát. Egyik ténye zőt sem lehet kihagyni a rendsza bályok komplexumából. Némely ki sebb városban még nem működik elég simán az elektronikus riasztó rendszer, azért is volt lehetséges például nemrég a hannoveri Wil heim Busch Museumot kirabolni. 21

Next

/
Thumbnails
Contents