A Hét 1974/1 (19. évfolyam, 1-26. szám)

1974-04-19 / 16. szám

Most, a beköszöntő nyár előtt időszerű beszélni a nyaralási, üdülési lehető­ségekről. Szlovákia ter­mészeti szépségei, a hegyek, tavak, mesterséges víztárolók sok ezer lá­togatót várnak, ám most mégis a szlovákiai fürdőkről szeretnénk szól­ni. Szlovákia gazdag hőforrásokban, és ma a szocialista társadalomban a fürdők jóval nagyobb szerepet hiva­tottak betölteni, mint csak üdülési lehetőséget nyújtani a látogatóknak. A szlovákiai fürdők — és a cseh­szlovákiai fürdőhelyek általában — ma sok ezer dolgozó egészségét ad­ják vissza. Ha szlovákiai viszonylat­ban beszélünk fürdőhelyeinkről, el­sősorban a világhírű Pieäfany (Pös­­tyéri), Sliaé (Szliács), Trenéianske Teplice (Trencséntyeplic) ötlik eszünkbe, és sokszor nem is gondo­lunk a kisebb de nagyon népszerű fürdőhelyekre, mint például Bojnicére (Bajmócra) Cízre (Csízre) vagy VySné Ruzbachyra (Rusbachfürdőre). Mai cikkünkben hazánk egyik leg­régibb fürdőjéről a kelet-szlovákiai Rusbachfürdőről szólunk. Rusbachfürdőről és az árnyékában ! már feledésbe ment Laczkováról már a XVII. századból találunk feljegy­zéseket. 1635-ben Krakkóban megje­lent egy alig 50 oldalas füzet latin és lengyel nyelven: „Rusbach és Laczkova vizeiről, azok használatá­ról és a betegségekről, amelyek el­len alkalmazhatók“ címmel. A szak* munkának is nevezhető művet dr. Johannes Innocent Petrici írta, és gróf Lubomierski Szaniszlónak, az akkori szepesi őrgrófnak ajánlotta. Dr,, Petricit alighanem korának re­neszánsz és humanista áramlatai, valamint a természettudományok fej­lődésének új irányai ösztökélték, hogy csakúgy, mint orvos kortársai, az egyes betegségek ellen közvetlenül a természetben keressenek gyógyszert. Figyelmük elsősorban a gyógyhatású és ásványvizekre, hőforrásokra tere­lődött. Az első felfedezések aligha­nem a véletlen szülöttei voltak, ké­sőbb azonban már tudatosan és rend­szeresen kutattak működési helyük körzetében utánuk. A lengyel orvo­sok nem jártak sok sikerrel, mert Lengyelország területén csak nagyon kevés és igen kis hatású gyógyfor­rásra leltek. Figyelmük ekkor a 13 szepességi város felé fordult (ezeket 1412-ben Zsigmond király Ulászló lengyel királynak 37 000 garasért zá­logba adta és csak Lengyelország el­ső felosztásakor. 1772-ben kerültek vissza Magyarországhoz és így fedez­íeltételezhetően romai eredetűeket, a törökök sem pusztították el, sőt sa­ját ízlésük szerint tovább építették. Petrici főleg azt akarta a Budával kapcsolatban írt tanulmányában hangsúlyozni, hogy a gyógyforrások vizét már használták és értékelték a legrégibb korban is. Petrici doktor élete fő művének tartotta a hévizek gyógyító erejének kiaknázását. Kutatásainak színhe­lyét a mai Szlovákia területére tette át. Így fedezte föl, hogy Léva mellett egy savanyúvíz-forrás tör fel, mely­nek vize azonban megkövesedik, amint a levegővel érintkezik. Fülek mellett viszont — ahogyan írja — „a magas szikláról víz csöpög le és fe­hér oszlopokat képez“. Tehát, csepp­kőképződményt fedezett föl. zishez folyamodhatott. Rossz időben a rusbachi víznek erősen kénes sza­ga volt. A vízben megmosott haj las­san száradt és ragacsos maradt. Ezért feltételezte, hogy a víz a kénen kí­vül enyvet is tartalmaz. Abból, hogy a víz izgatja a bőrt, melyen a fürdés után apró pattanások keletkeznek, rájött, hogy a vízben só is van. A kis tó partján és a lefolyómederben keletkezett kövesedés alapján viszont a víz mészkőtartalmára következte­tett. A víztároló feneke piros színű, tehát a víz vastartalmú is. Az említett korabeli elemzés sze­rint igyekezett Petrici meghatározni a víz indikációját. Természetesen túl­zásokba bocsátkozott, hiszen a víz szerinte megállapított összetétele alapján túl sok betegség gyógyítá­A rusbachi Fehér Ház, a fürdő kulturális központja I Mint orvos vizsgálta át a budai gyógyforrásokat. Kifejtett egy érde­kes teóriát is a Buda névvel kap­csolatban. Szerinte lehetséges, hogy a várat nem Attila bátyjáról, Budá­ról nevezték el, de talán úgy kapta nevét, hogy már korábbi germán fel­fedezés révén épültek ki az első für­dők, és így a Buda szó talán a né­met Bade elnevezés megmagyarosí­­tása. Elméletét azonban kétségbe von­ták, mert a történelem nem tud Bu­da környékén germán építkezések­ről, hanem csak rómaiakról. Bár Petrici idején Buda török megszál­lás alatt sínylődött, a régi fürdőket, A gyógyszanatorium ték fel Rusbach és Laczkova fürdők gyógyhatású vizét. Dr. Petrici most már az akkori Észak-Magyarország, de általában Magyarország gyógyhatású ásvány­forrásaira összpontosította figyelmét. Kutatásai során jutott el Rusbach és Laczkova fürdőkbe. Az akkor még teljesen ismeretlen két fürdőhely fekvését is ő határozta meg először geográfiailag. Az eredeti rusbachi forrást úgy írja le, hogy körülötte a sára alkalmasnak határozta azt meg. Ezért korának emberei, akiknek men­talitására. még erősen kihatással vol­tak a vallási misztériumok, nagyon bizalmatlanul fogadták Petrici meg­állapításait és meghatározásait, s a VYSNÉ RUZBACHY víz természetes kőgátat képez, s e gátak között képződött víztárolóban mintegy tizenkét láb mélységű a víz. A gát természetes nyílásán folyik ki a vízfelesleg a közeli folyóba, útköz­ben saját maga képezi ki kőmedrét. A környék lakosai ezt a követ bá­nyászták és tördelték. (Ez a kő a ma már híres rusbachi travertin.) A lakosság még két érdekes dol­got állított a rusbachi vízről. Akik megfürödtek benne, képtelenek vol­tak lemerülni a víz szintje alá, mert valami titokzatos erő szinte fel­nyomta őket a felszínre. A második pedig a víz időjós ereje volt. Szép időben a víz teljesen átlátszó, kris­tályos volt. De amint időjárásválto­­zás vagy rossz idő következett, a víz zavarossá vált, és piszkos hab lepte el felszínét. A rusbachi víznek volt még egy érdekessége, s ezt főleg a kor divat­ját követő asszonyok használták ki egyre jobban. Akkoriban csaknem szégyennek számított egy lesült bő­rű nő. Aki azonban néhányszor meg­­íürdött a rusbachi vízben, annak bő­re színe napok alatt teljesen kifehé­­redett. Dr. Petrici a fönt leírt népi ta­pasztalatok alapján kezdte meg a rusbachi víz elemzését. Azt már tud­ta, hogy a víz gyógyerejű, de azt még nem, hogy miben rejlik ereje és milyen betegségek gyógyítására al­kalmas. Azt hamar megállapította, hogy a víz kéntartalmú és azonkívül még más ásványi anyagokat is rejt magában. Akkoriban a vegyelemzés még csaknem ismeretlen fogalom volt, s így Petrici is csak az értelmi analí­fürdő nem vált gyógyfürdővé a szó szoros értelmében. Munkája azonban feltétlenül segítséget nyújtott a ké­sőbbi idők természettudósainak és orvosainak a pontosabb elemzéshez. Érdekes, hogy dr. Petrici nem ku­tatott a fürdőhely keletkezésének időpontja után, nem szentelt figyel­met annak, hogy mikor fedezte fel először az ember a rusbachi víz rend­kívüli hatását. Csupán egy helyen emlékezik meg arról, hogy látott rézkatlanokat, amelyekben a környék lakosai a forrás vizét forralták fel, s e katlanoknak már régen átégett az alja. A katlanokat mégis hasz­nálták, mert a forró víz hatására vastag kőréteg vonta be azokat. Sa­ját meghatározása szerint néhány katlan 40—50 esztendős is lehetett, s ez azt jelenti — tekintve, hogy eze­ket az óriási katlanokat fürdésre használták —, hogy Rusbachon már a XVI. század végén működött va­lamilyen primitív fürdő. Rusbachfürdő 1772 után, amikor Lengyelországtól visszakerült Ma­gyarországhoz a- tizenhárom szepesi város és a három királyi birtok, kez­dett el fejlődni. 1825-ben Eugen Emerich von Jony külföldi példára fürdőpavilont és új kastélyt is épí­tett, majd az első s különösen a má­sodik világháborút követő években a fürdőt korszerűsítették, újjáépítet­ték. Rusbachfürdőnek kilenc gyógyfor­rásából egy másodperc alatt 150 liter 19—22,3 C°-os gyógyvíz tör fel. Az Izabella-forrás Európa leggazdagabb vizű szénsavas hőforrása, és nagyon érdekes a Kráter elnevezésű forrás is, mely körül vastag travertin-fal keletkezett. A rusbachi gyógyvíz KesU 18 A Hét szerkesztőségének és a Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya idegenforgalmi bizottságának cikksorozata hazánk szépségeiről és történelmi nevezetességeiről.

Next

/
Thumbnails
Contents