A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-23 / 47. szám

BUL ÁRIA­NEMCSAK A CSODÁLATOS SZÍNEK, A BÓDlTÓ ILLATOK és pikáns Izek országa — Gond, állandó gondunk a munkaerő... Egy nappal később a Královsky Chlmeci (Ki­­rályhelmeci) Állami Gazdaság igazgatójával, Lev­­kovics elvtárssal még mindig az előbbi kérdés­ről beszélgetünk. — A helyzet az — mondja az igazgató —, hogy a női munkaerőkkel lényegében mindig baj van. — Amelyik szakiskolát végez, az mind az irodá­ban akar dolgozni. Egyébként nem marad ná­lunk. Az állattenyésztésben főleg asszonyok dol­goznak. Ha például ide kerülne egy fiatal veze­tőnek, zootechnikusnak, ezeknek az asszonyoknak aligha tudna valami útbaigazítást adni. S itt bi­zony korán kell ám kelni, nincs szabadság, nincs ünnep. Ennek ellenére van néhány lány, aki ké­pes vállalni ezt a munkát. Igaz, hogy az ilyen nagyon kevés. Ha pedig férjhez mennek, akkor szó se lehet arról, hogy itt maradjanak; nem mi miattunk, mert tőlünk maradhatnának, hiszen szükségünk volna rájuk. De a család, a háztar­tás más feladatokat ró az asszonyokra. Nehéz problémák ezek, s azt hiszem, nem csupán ná­lunk, hanem mindenütt az országban. Nálunk a gazdaság fiatalításának a kérdése elsősorban la­káskérdés, és bizonyos mértékben munkalehető­ség kérdése is, főleg a két téli hónapban. — 6500 hektáron gazdálkodunk, 980 állandó dolgozónk van, ebből 287 a nő. Az átlagos élet­kort eddig nem állapítottuk meg, nem tartjuk nyilván. De így is észrevehető némi fiatalodás. . Ez természetesen összefügg a kereseti lehetősé­gekkel is. Egy fiatal nálunk ha bekerül a ter­melésbe, megkereshet havonta átlag két- két és fél ezer koronát. Úgyhogy ezen a téren nem lenne baj. A fiatalítás kérdésének negatív oldala valahol ott kezdődik, hogy a mezőgazdasági szak­munkásképző iskolákban nem magyarázzák meg kellőképpen a fiataloknak, hogy ha kikerülnek az iskolából, mint szakmunkásokra, és nem mint vezetőkre van rájuk szükség. Az iskola elvégzése után ezért alig néhány marad a termelésben. Beszéltem erről már a taní­tókkal, tanárokkal is, de nem sok az eredmény. Ha ki kell menni dolgozni a gazdaságba, a me­zőre, a fiatalok nagyobbik fele „lelép.“ Inkább az irodában dolgozik 900 koronáért, mint a ter­melésben 1900-ért. S az a tényező is figyelmet érdemel, hogy sok esetben a termelésben dolgo­zó fiatalt az irodisták lenézik. Érdemes odafigyelni Fiatalodik-e mezőgazdaságunk? Ha igen, mi­lyen mértékben? Ha nem, miért? Van-e egyálta­lán ilyen igény? Tulajdonképpen végig, a diákok között vég'zett felmérés során, később a szövet­kezetekben és az állami gazdaságban is ezekre a kérdésekre kerestem közvetve vagy közvetlenül választ. Országos viszonylatban az tapasztalható, hogy a mezőgazdaság fiatalodik. Ezzel párhuza­mosan — mint a fenti példák is bizonyítják — feminizálódás, vagyis az elnőiesedés, főleg a ma­nuális munka iránt igényes területeken s az ál­lattenyésztés egyes ágazataiban mutatkozik. Az, hogy a mezőgazdaság fiatalodik, mindenképpen örvendetes tény. Azonban az már kevésbé, hogy a középiskolát végzett fiataloknak igen nagy há­nyada, mintegy kétharmada nem a mezőgazda- i Ságban, vagy nem a szakmájának megfelelő be­osztásban dolgozik. (Például álattenyésztök és nö­vénytermesztők — az ügyintézésben.) Ezekben az esetekben nemcsak az a pénzösszeg vész kárba, amibe az államnak egy-egy diák kitaníttatása ke­rül, hanem az a többlet is, amit ezek a diákok az iskola elvégzése után mint szakemberek tudá­sukkal ki tudnának termelni. Vagyis mindaz, amit tanultak, holt tőkévé válik. Ideje volna el­gondolkodni azon, hogy a szakközépiskolákban, technikumokban helyes-e a lányok és a fiúk aránya. ,Hogy a mezőgazdasági szakmunkáskép­zés azt a célt szolgálja-e, amit a mezőgazdasági termelés jelenlegi szintje igényel? A mezőgazdasági termelőszövetkezetek, az ál­lami gazdaságok a rendelkezésükre álló munka­erőket igyekeznek a lehetőségekhez mérten opti­málisan felhasználni a termelésben. De — mint Bélyben is láttuk — nem mindenhol van rá mód, nem mindenhol van mit optimálisan felhasználni. Az imént felsorolt adatok, vélemények termé­szetesen nem minden mezőgazdasági iskolára, termelőszövetkezetre vagy állami gazdaságra ér­vényesek egyformán. De ha igaz, hogy a csepp­­ben megtalálható a tenger, a részben az egész, akkor ez esetben is így kell hogy legyen. Ha pe­dig így van, akkor a fenti jelenségekre érdemes odafigyelni, s az odafigyelésen túl keresni a meg­oldást, a mezőgazdaság, a fiatalok s nem utolsó­sorban mindannyiunk érdekében. GÁL SÁNDOR Egy-egy baráti ország kiállítását mindig nagy érdeklődés és várakozás előzi meg. Nemcsak az emberi kíváncsiság, hanem valami más is vonz­za, csábítja az érdeklődőket a színhelyre: hogy élnek, hogy dolgoznak, milyen eredményeket ér­nek el barátaink a termelő munkában, mi jóval és újjal lepnek meg bennünket s a világot. A ka­puk kitárultak, minden érdeklődő beléphetett és körülnézhetett a kiállításon, melyet a prágai Fu­­éík Parkban rendeztek meg. A kiállítás megnyitásakor Todor Zivkov elvtárs ezeket mondta: „Szerfölött elégedettek leszünk, ha a bolgár nemzeti kiállítással sikerül bemu­tatnunk Csehszlovákia dolgozóinak és szakembe­reinek hazánk sokrétű gazdasági fejlődését, be­mutatni és tükröztetni azokat az eredményeket, melyeket a tudományok, a művészetek, a sport, a szociálpolitika, a kultúra és az idegenforgalom terén értünk el, továbbá számot adni termelési és export-lehetőségeinkről... F.eméljük, hogy kiál­lításunk az Arany Prágában — a maga módján — hozzájárul kapcsolataink további fejlesztésé­hez és elmélyítéséhez, gyümölcsöző gazdasági együttműködésünkhöz s népeink szocialista testvé­riségének és barátságának megszilárdításához“. IZEK — ÍZELÍTŐÜL Ha valaki megkérdezi a francia „Interagra“ cég igazgatójától, mi a véleménye a bolgár mező­­gazdasági termékekről, habozás nélkül feláli: — Kitűnő minőség, kitűnő ízek! S ha valaki netán Párizsban a Térné utcába tévedne és megkérdezné a „Prix unigues“ üzlet tulajdonosától, mi a legkeresettebb áru az üzle­tében, nyomban ezt felelné: — A „dunai saláta“! A párizsiak valósággal beleszerettek ebbe a csodálatos ízű csemegébe. Ha megjelenik az üzletben, nyomban szétkapkod­ják ... De a London utcáin sétáló érdeklődő is meg­lepő választ kapna, ha megkérdezné az angol já­rókelőktől, melyik a kedvenc zöldség-konzervük. — Az „Oberon“ jelzésű bolgár konzerv — kap­ná meg nyomban a választ. Az érdekesség kedvéért érdemes megjegyezni, hogy Japánban az eladott gyümölcsíznek több mint a fele Bulgáriából való. Az sem meglepő már, hogy a világpiacon nagyon keresett a bolgár joghurt és juhtúró. Bekalandozzuk a világot, mintha bizony mi nem ismernénk a bolgár mezőgazdaság és élel­miszeripar kiváló minőségű termékeit: a nemesí­tett zöldpaprikát, a vérpiros paradicsomot, a kí­vánatos és ízletes szőlőt, almát, a hús- és hal­konzerveket, a kitűnő konyakféleségeket, nem beszélve a dohányipari termékekről. Vagy ki ne ismerné a világhírű bolgár rózsa­olajat? Aki Bulgáriában járt, bizonyára látta a hatalmas kiterjedésű rózsaligeteket, melyeknek bódító illatát még hetek múltával is orrában érzi az ember. A kiállítás élelmiszeripari részét szemlélve, akaratlanul is a bolgár nyár, a szorgos bolgár emberek jutnak eszébe. Pikáns ízeket érez a nyel­vén, foghatatlan illatok lengik körül, bőrén érzi a perzselő napfényt, látja a vakító kék eget, sza­ladó hullámaival a tengert. És elgondolkodik: HONNAN, MIBŐL SZÁRMAZNAK EZEK A CSODÁK? A bolgár mezőgazdaságnak hosszú és nehéz utat kellett megtennie míg oda jutott, hogy nagy mennyiségű és kiváló minőségű nyersanyagot tud­jon termelni az élelmiszeripar részére. Bulgáriában a második világháború előtt 13 millió nadrágszíj-parcellán gazdálkodtak a kis­­parasztok. Akkor jórészt faekével művelték meg a földet. Nem nehéz elképzelni, hogyan, milyen körülmények között élt és gürcölt a bolgár pa­rasztember. A felszabadulás után gyors fejlődésnek indult a mezőgazdaság is. 1960-ban a mezőgazdaságilag hasznosított földterület 98 százalékát már közö­sen, korszerű mezőgazdasági gépekkel művelték. A bolgár mezőgazdaságban 744 földművesszö-

Next

/
Thumbnails
Contents