A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-10-26 / 43. szám

Sporttal a világbékéért Nagy jelentőségű történelmi esemény színhelye volt — október első napjaiban — a gyönyörű várnai sport- és kultúrpalota. A Bolgár Olimpiai Bizottság rendezésében, negyvenhárom év után tanácskozásra ült össze az olimpiai kongresszus. A világ minden tájáról érkezett hatszáz küldöt­tet és a több mint háromszáz újságírót Todor Zsizskov, a Bolgár Államtanács elnöke üdvözölte, majd lord Michael Morris Killanin, a Nemzet­közi Olimpiai Bizottság elnöke emelkedett szó­lásra. Beszédében kiemelte, hogy a X. jubiláris kongresszus feladata megtalálni az olimpiának azt az útját, amely a következő században is járható lesz. A várnai olimpiai kongresszus csak néhány napja fejeződött be és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének, valamint a felszólalónak javaslatai alapján csak óvatos reformok történ­tek, mégis sikeres, eredményes munkáról beszél­hetünk. A jubiláris kongresszus egyik legnagyobb eredménye, sikere az, hogy 1894 óta, — amikor Coubertin kezdeményezésére Párizsban létre­hozták a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot, és elhatározták, hogy 1896-tól „a testnevelés ápo­lása, fejlesztése érdekében és a népek barátsá­gos érintkezésének előmozdítására" négyévenként sportjátékokat rendeznek, és ezekre az összes kuitúrnépeket meghívják — először volt ilyen reprezentatív; továbbá az, hogy továbbra is fenn­tartják aí amatőr sportolók fikcióját, az úgy­nevezett 26-os szabályzatot, holott köztudott: a legtöbb nemzeti olimpiai bizottság és a nemzet­közi sportszövetségek az ezzel kapcsolatos ren­deleteket diszkréten megkerülik, hogy lehetővé tegyék legjobbjaik részvételét az olimpián. Thomas Keller, a Svájci Evezős Szövetség el­nöke, a nemzetközi szövetségek nevében síkra­­szállt amellett, hogy a jövőben adjanak nagyobb hatáskört a nemzetközi sportszövetségeknek az amatőrsporttal kapcsolatos szabályok és határo­zatok kidolgozásában, és javasolta, hogy az el­lenőrzést is a nemzetközi sportszövetségekre bíz­zák. A jubiláris olimpiai kongresszuson Antonin Himl, a Csehszlovák Olimpiai Bizottság elnöke, dr. Vladimír CernuSák egyetemi tanár, a CSOB alelnöke és Subrt mérnök, a Nemzetközi Jég­korong Szövetség képviselője is felszólaltak. Nagy érdeklődéssel nyugtázták mindhárom csehszlo­vákiai sportvezető javaslatait és ezeket az elő­jelek szerint, a többi szocialista ország küldöttei­nek javaslatával együtt, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság legközelebbi ülésein hasznosítják. A várnai kongresszus további nagy eredmé­nye, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság las­san kikerül abból az elszigeteltségből, melybe Avery Brundage elnöklete alatt került. Egyre szorosabb kapcsolatokat teremt a nemzeti olim­piai szervekkel, a sportszövetségekkel s a test­nevelés és sport fejlesztésével foglalkozó egyéb szervekkel. Mindjárt a kongresszus befejezése után, Vár­nában összeült a Nemzetközi Olimpiai Bizottság 74. ülésszaka, melyen a 131 tagú bizottság a Montrealban és Innsbruckban megrendezésre ke­rülő olimpiai játékok előkészületeivel és műsorá­val foglalkozott. Az 1980-as olimpiai játékok megrendezésének ügyében — a Szovjetunió (Moszkva) és Irán (Teherán) kérte a rendezés jogát — az 1974 márciusában, Bécsben sorra kerülő 75. ülésen döntenek. Beavatott körök sze­rint a márciusi bécsi ülésen, majd az azt követő 76. bécsi ülésszakon, melyre jövő októberben ke­rül sor, a X. kongresszuson elhangzott javaslato­kat tárgyalják meg. A várnai kongresszuson sok probléma vető­dött fel, de ezek mind megoldhatók. Biztosíték erre lord Killanin, a Nemzetközi Olimpiai Bi-HOGYAN TOVÁBB...? Az 1962-ben, Chilében megrendezett labdarú­gó-világbajnokság óta, ahol nagyszerű küzdel­mek, győzelmek után a csehszlovák válogatott a döntőbe jutott, és a világbajnok Brazília mögött megszerezte az ezüstérmet — a csehszlovák lab­darúgás hullámvölgyben van. A chilei siker után csak Jozef Marko edzőnek sikerült olyan váloga­tott tizenegyet „összekovácsolnia", mely bejutott a VB tizenhatos döntőjébe. 1970-ben azonban már ez sem sikerült. Elsősorban azért, mert az egyéb­ként kitűnő játékosokból álló keret felkészítése nem volt olyan, mint ahogyan azt a körülmé­nyek megkövetelték. Az igaz, hogy Mexikóban — reális latolgatások után — nem volt rá re­mény, hogy a csoportban a világbajnok Brazíliát vagy a nagyszerű játékosokkal rendelkező Ang­liát megelőzzük; a csehszlovákiai szurkolók azon­ban joggal szebb játékot, sikeresebb szereplést vártak csapatuktól. A skótok győzelmük utáni mezt cseréltek a cseh­szlovák fiúkkal. Billy Bremmert, a csapatkapi­tányt vállukon vitték körül a pályán játékostár­sai, s közben önfeledten kiabálták: A legjobb ti­zenhat között vagyunkl A mexikói világbajnokság után a mérleg még kedvezőtlenebb: válogatottunk még a tizenhatos döntőben való részvételt sem tudta kiharcolni. Jogosan vetődik fel a kérdés: a kudarcsorozat után, a csehszlovák labdarúgás szakvezetői meg­­tettek-e mindent, hogy a válogatott alapos felké­szülés révén bejusson az 1974-ben, Nyugat-Né­­metországban sorra kerülő labdarúgó-világbaj­­nokság tizenhatos döntőjébe? A válasz egyönte­tűen ez: igen, de túl komplikáltan. És a jövő évi világbajnokságon való részvétel reménye a glasgowi Hampden-park stadionjában szertefosz­lott, ahol a világ legfanatikusabb szurkolóinak „poklában", sorsdöntő mérkőzésen szenvedett ve­reséget a csehszlovák válogatott — a nyolcadik európai selejtező csoportban Skócia válogatottja harcolta ki az 1974-es évi világbajnokságon való részvételt, a bratislavai visszavágónak már csak presztizs-jelentősége van. A glasgowi balsiker után nemcsak a szurkolók táborában, de a szakértők között is nagy vita folyt arról, hogy a sorsdöntő mérkőzésen miért szenvedett vereséget a csehszlovák válogatott, mi volt a balsiker fő oka, és természetesen arról is vitáznak, hogyan lehetne olyan csapatot kiállí­tani, amely a sikerek és a hagyomány szellemé­ben régi fényében ragyogtatná a csehszlovák lab­darúgás hírnevét. A Hampden-parki mérkőzést a televízió képer­nyőjén sok millió ember látta. A kilencven per­ces dráma a skótok fergeteges rohamaival kezdő­dött. Mindjárt az első percekben kitűnt, hogy a skótok nem is annyira a labdával, de „emberre" játszanak, az a tervük, hogy a legjobb csehszlo­vák játékosokat harcképtelenné tegyék. Ez öberg norvég játékvezető asszlsztálásával sikerült! En­nek ellenére, egy gyors lefutás utáni — mond- , juk meg őszintén — szerencsés góllal Nehodának sikerült megszereznie a vezetést. De ezzel a gól­lal, noha még számos alkalom kínálkozott, csa­táraink ellőtték a „puskaport" — a csehszlovák csapat 2:1 arányú vereséget szenvedett, így a vá­logatott másodszor marad ki a világbajnokság ti­zenhatos döntőjéből — a skótok pedig tizenhat évi szünet után ismét részvevői a tizenhatos me­zőnynek. Válogatottunk vereséget szenvedett. Vitathatat­lan azonban, hogy a vendéglátók a szabálytalan­ság terén nem voltak „skótok“, vitathatatlan, hogy az őrjöngő közönség nagyban befolyásolta a játékot, győzelemhez segítette kedvenceit, és az is vitathatatlan, hogy külső tényezők — a nyu­gatnémet utazási irodák hihetetlenül magas pré­miumai is — befolyásolták a mérkőzés kimene­8 Hét A X. Olimpiai Kongresszus megnyitása Várná­ban. A képen: lord Killanin a Nemzetközi Olim­piai Bizottság elnöke. zottság elnöke, aki hozzáértésével és agilitásával mindent megtesz annak érdekében, hogy az olim­piai játékok valóban a béke ügyét, a népek ba­rátságának fejlesztését szolgálják. FEDERMAYER ISTVÁN telét. De az is igaz és vitathatatlan: a skótok job­ban, erőteljesebben játszottak, a győzelmet meg­érdemelten szerezték meg. Még nagyon sok érvet és ellenérvet lehetne fel­sorakoztatni, de most nem ez a lényeg. A glas­gowi balsiker jobb, korszerűbb és lelkesebb mun­kára kötelezi a csehszlovák labdarúgó-sport szak- ' vezetőit, és természetesen a játékosokat is. Csak összefogással és körültekintőbb szakmunkával oldhatók meg azok a problémák, melyek labda­rúgásunk fejlődését gátolják. A legfontosabb feladat a tudományos módszer­tani tapasztalatok felhasználása, a korszerű ed­zésmódszerek bevezetése, melyeket a lengyel és az NDK-beli szakvezetők már néhány évvel ez­előtt megtettek — mégpedig sikerrel. A korszerű módszereket természetesen nem a válogatott ke­ret edzésein, de a klubcsapatokban kell alkal­mazni. Tapasztalatból tudjuk, hogy több szak­vezető abban a hitben él, hogy a válogatottak gyakori összpontosításával, külföldi portyákon való részvétellel lehet nagycsapatot alkotni. Ez nagyon téves felfogás. Az edzőtáborokban nem lehet játékosokat nevelni, csak technikai és tak­tikai tudásukat lehet fejleszteni. Futballozni a klubcsapatban kell megtanulni! Jó, erőteljes já­tékosokat csak az egyesületekben lehet nevelni. Példa erre Sebes Gusztáv magyar szövetségi ka­pitány aranycsapata, az angol proficsapatok stb. Nagy tudású játékosoknál erőnlét-szerzésre és a taktikai terv megbeszélésére háromnapos össz­pontosítás elég ahhoz — lásd a skótok felkészü­lését —, hogy a csapat jó eredményt érjen el. Természetesen más a helyzet az idénykezdéskor. Kora tavaszai, a formába hozó időszakban szük­séges a legjobbak edzőtáboroztatása is. A csehszlovák labdarúgásban, a magyar és az osztrák labdarúgáshoz hasonlóan, még sok olyan nyitott kérdés van, melyeket — ha azt akarjuk, hogy világviszonylatban is megálljuk a helyün­ket — sürgősen meg kell oldani. A Csehszlovák Labdarúgó Szövetség plénumán a napokban új vezetőséget választanak. Hisszük és reméljük, hogy labdarúgósportunk élére olyan tapasztalt vezetők kerülnek, akik mind politikai, mind pe­dig szakmai téren lelkes és jó munkával meg­oldják azokat a feladatokat, melyek immár évek óta napirenden vannak, — és labdarúgósportunk rövid időn belül visszanyeri hagyományos fényét, ragyogását] (f)

Next

/
Thumbnails
Contents