A Hét 1973/1 (18. évfolyam, 1-26. szám)

1973-02-23 / 8. szám

LŐRINCZ GYULA, a CSKP KB tagja A nép akarata törvény Kezdeném a földszinten, azokkal a látszólag kis dolgokkal, amelyekkel elkezdődött az 1948-as februári válság. Václav Nősek, az akkori belügyminiszter, nyolc nemzeti-szocialista rendörtisztviselőt elbocsájtott, mert beosztásukkal visszaélve szabotáltak , állam­­ellenes felforgató tevékenységet fejtettek ki. Be­­bizon.vitottan ellenségei voltak társadalmi rend­szerünknek. A reakciós miniszterek már régen várták az alkalmas pillanatot, hogy mikor sikerül a Gott­­wald-kormányt válságba juttatni, esetleg meg­buktatni. Ügy érezték, hogy elérkezett a megfe­lelő pillanat, az ürügy megvan, csak ki kell hasz­nálni. A huszonhat közül tizenkét miniszter — nem kommunista, hanem más pártbeli — ultimá­tumot intézett a kormányhoz, hogy amennyiben nem semmisiti meg a belügyminiszter határoza­tát, testületileg kilépnek a kormányból. Itt meg kell jegyezni, hogy Ludvík Svoboda, akkori hon­védelmi miniszter, bár akkor még nem volt tag­ja a kommunista pártnak, valamint Jan Masa­­ryk külügyminiszter nem mondtak le a más párt­beli miniszterekkel, és ez nagy segítséget jelen­tett Gottwald nemzeti frontos politikájának ér­vényesítésénél. Gottwald a reakciós miniszterek lemondásának elfogadása mellett volt, de ragasz­kodott ahhoz, hogy a megüresedett miniszteri tárcákat ugyanezeknek a pártoknak, rendsze­rünkhöz hű, a Nemzeti Front programját elfo­gadó és becsületesen teljesíteni akaró tagjai töltsék be. Bénél köztársasági elnök, ez a min­den hájjal megkent politikus, hamar átlátott a szitán, észrevette, hogy ez a kommunisták politi­káját és a Gottwald-kormány pozícióját erősítené meg, ezért nem akarta elfogadni a reakciós mi­niszterek lemondását, és így természetesen nem egyezett bele az új jelöltek kinevezésébe sem. Feszült pillanatok, sőt napok következtek, tár­gyalások, próbálkozások BeneS meggyőzésére, vé­­gülis a széles tömegek, a dolgozók mozgósításá­val a nemzeti demokratikus forradalom vívmá­nyainak megvédésére volt szükség. A kezde­ményező itt természetesen Csehszlovákia Kom­munista Pártja volt. Nagy erőpróba volt ez, még a tömegpolitikában jártas, tapasztalt párt szá­mára is. Be sikerült! Sikerült manifesztációs, ál­talános sztrájkot szervezni a szakszervezet, a Nemzeti Front segítségével, a földműves bizott­ságokkal karöltve mozgósítani az ország egész dolgozó népét, párttagokat és nem párttagokat, kommunistákat és nem kommunistákat egyaránt. Sikerült Beneüsel is megegyezni. „Az elnök úr nehezen, de elfogadta a reakciós miniszterek le­mondását és kinevezte az új minisztereket“ — mondotta Gottwald az Óváros téren várakozó hatalmas népgyűlésnek 1948. február 25-én. Ezt a történelmi jelentőségű napot joggal jelölhet­jük meg úgy. mint történelmünk legjelentősebb fordulatának napját, hiszen társadalmi rendsze­rünkben itt egy minőségi változás első lépését tettük meg. A nemzeti és demokratikus forra­dalom a szocialista forradalom útjára lépett. Világos, hogy a nyolc rendőrtisztviselő sorsa csak egy földszintes, kis ügy, mesterséges ürügy — a lényeg az emeleten egészen más volt: meg­fordítani a történelmi fejlődés szekerének úti­rányát úgy, ahogy az a csehszlovák burzsoáziá­nak 1920. decemberében már egyszer sikerült, mikor a dolgozók ugyancsak a „szocialista Cseh­szlovákiát“ jelszó megvalósítására törekedtek az újonnan megalakult államban. A nemzetközi imperializmus segítségével a ha­zai reakciónak akkor sikerült ezt megakadályoz­ni. sőt sikerült a tőkések osztályuralmát is mint­egy három évtizedre biztosítani Csehszlovákiá­ban. Most ez nem sikerült. A harcokban edzett kommunista párt vezetésével ellentámadásba mentek a dolgozók, a munkásosztály és a dol­gozó parasztság, a haladó értelmiség is védi már a demokratikus vívmányokat, az új közigazgatá­si rendet, a tőkésektől kisajátított közös vagyont, a földreform eredményeit, az elmaradt vidék ipa­rosításának, a mezőgazdaság szocializálásának le­hetőségét. Védik a szocializmus kezdeti eredmé­nyeit, megismert előnyeit, hiszen 1948-ban még nincs olyan távol a kapitalista múlt és az árnyé­ka még élesen vetiti emlékezetünkbe a kizsák­mányolás, a szegénység, a munkanélküliség, a ki­vándorlás, a háború, az éhség körvonalait, mint a szocialista rendszer kontrasztját. Ma, huszonöt éves távlatból, nem a szocializ­mus kezdeti, de már jelentékény eredményeiről számolhatunk be. Ezek az eredmények az egész Csehszlovák Szocialista Köztársaságban nagy méretűek, de különösen kiemelkednek a valami­kor elmaradt Szlovákiában, a Szlovák Szocialis­ta Köztársaságban. Néhány adattal rámutathatunk arra, hogy mi­lyen kézzelfogható eredményei vannak a februá­ri győzelemnek. Szlovákia iparilag fejletlen ré­sze volt Csehszlovákiának. így csak munkaerő­tartalékot jelentett a cseh ipar számára és mun­kanélküliekkel töltötte meg a kivándorlókat szál­lító hajókat, vonatokat. Az iparosítással elértük, hogy Szlovákia ipara jelenleg egy hónap alatt termel annyit, mint amennyit egy év alatt ter­melt még 1948-ban is, jelenlegi tizenkét napi termelése pedig felér az 1937-es egész évi terme­léssel. Jelentős a vegyi ipar, a gépipar, a vasko­hászat, a közszüksékségleti- és az élelmiszeripar Szlovákiában. A múltban elmaradt mezőgazda­sággal szemben a modern mezőgazdasági terme­lés a nagyüzemi technológia alkalmazásával és fe­le annyi munkaerővel 1948-hoz viszonyítva két­szeresére emelte a termelést. Ezzel együtt persze erősen emelkedett az élelmiszerfogyasztás is, a háztartások ellátottsága, az öltözködés- és lakás­­kultúra. 1945 óta 660 000 új lakás épült Szlová­kiában, ez az egész lakásalap 60 százaléka. Va­lamikor egy főiskola volt Szlovákiában 2000 hall­gatóval, ma 13 főiskola van 50 000 hallgatóval, akiknek mintegy a fele munkás- és paraszt szár­mazású. Itt meg szeretném jegyezni, hogy még mindig nagyon rossz a magyar nemzetiségű fő­iskolai hallgatók arányszáma, hiszen mindössze 3,7 százalékot tesz ki, míg a lakosság 12,2 szá­zaléka Szlovákiában magyar nemzetiségű a leg­utolsó népszámlálás adatai szerint. Ezt nem azért említem meg, mintha törvényszerű volna, hogy a főiskolákon is 12,2 százalék magyar nemzetiségű legyen, de az arány mégiscsak feltűnően rossz. Tovább lehetne sorolni a 25 év alatt elért eredményeket, hiszen mindazt, amit azóta elér­tünk, lényegében annak köszönhetjük, hogy a februári győzelem biztosította a szocializmus fejlesztésének lehetőségeit, megerősítette a mun­kásosztály hatalmát, a Nemzeti Front program­jának megvalósítását, Csehszlovákia Kommunis­ta Pártjának vezetésével. Csehszlovákia Kommunista Pártja megalaku­lása óta következetesen a proletár nemzetközi­ség eszméinek platformján állt. A fasizmus tér­hódítása Európában, majd a második világhábo­rú szembeállított nemzetet nemzettel, embert em­berrel. Természetesen ez hatással volt Csehszlo­vákia Kommunista Pártjának nemzetiségi politi­kájára is. Annak ellenére, hogy nem hiányzott a jóindulat, a tolerancia, és megvolt az igyeke­zet is, mégis sok idő, türelem és hosszas meggyő­ző politikai munka kellett, sőt kell is ahhoz, hogy a párt ebben a bonyolult nemzetiségi kérdésben minden oldalra megnyugtató megoldást találjon. Tudomásul kell vennünk azt, hogy a nemzetiségi kérdés megoldása nálunk, ahol két nemzet és több nemzetiség él, nem könnyű feladat, és így nem volna helyes azt várni, hogy ezt valami februári „varázsvesszővel“ egy csapásra meg le­het oldani, vagy már meg kellett volna oldani. Nem kétséges, hogy a februári győzelem terem­tette meg a megoldás lehetőségének feltételeit, de például a két nemzet, a cseh és a szlovák nemzet viszonyát rendező alkotmánytörvényt a föderációról csak húsz évvel később, 1968. októ­ber 28-án fogadta el a Nemzetgyűlés, együtt a nemzetiségek helyzetét meghatározó nemzetiségi alkotmányörvénnyel. Viszont látnunk kell azt is, hogy a föderációról és a nemzetiségi törvényről elfogadott alkotmánytörvényt már sok minden pozitív intézkedés is megelőzte. így Szlovákia iparosítása, gazdasági és kulturális fejlesztése a nemzetiségi kérdés megoldásának egyik nagyon fontos gyakorlati része volt. Felbecsülhetetlen ezen a téren a cseh munkásosztály és értelmiség segítsége. Az előbb már említett eredmények végső fokon ide vezethetők vissza. Az ország ipari és mezőgazdasági termelésé­nek fellendítése természetesen hatással volt a csehszlovákiai magyarság életszínvonalára is, de ahol megkülönböztethetően kimutatható a ma­gyar nemzetiségről való gondoskodás, az egyrészt a kultúra területe, másrészt a politikai és társa­dalmi életben való részvétel mértéke. Néhány példát felsorolhatunk: 1948 decembere óta kap­tak a csehszlovákiai magyarok sajtót, az Üj Szót, mely 1949. május 1-től kezdve mint napilap je­lenik meg, 1952 óta pedig Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának napilapja lett. Azóta mintegy húsz további sajtótermék jelenik meg magyar nyelven. 1949-ben megalakult a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szö­vetsége a CSEMADOK, később a magyar könyv­kiadás is megindult, 1953-ban megalakult a Ma­gyar Területi Színház. 1949-től 51-ig 151 magyar párhuzamos osztály létesült a szlovák iskolákban 5100 tanulóval, 1951-ben önálló magyar iskolák létesültek 30 000 tanulóval, 1960-ban 70 000, 1970- ben pedig már több mint 100 000 volt a tanuló diákok száma a magyar iskolákban. Van 354 ma­gyar óvoda, 524 általános iskola, 22 gimnázium, 21 szakközépiskola és 14 ipari tanuló-intézet, va­lamint egy főiskola. A párt- és állami szervekben a helyi nemzeti bizottságoktól a legfelsőbb választott törvényho­zó szervekig a nemzetiségi kulcs arányszámának megfelelően képviselve vannak a magyarok. So­rolhatnánk a végtelenségig még a pozitív és a negatív példákat is, hiszen azt is tudjuk, hogy nincs még minden megoldva, mert egy határo­zattal vagy rendelettel, akár törvénnyel nem old­hatunk meg mindent. Ezt a Győzelmes Február sem tudta megoldani. De a munkásosztály feb­ruári győzelme megteremtette a lehetőségét, hogy becsületesen rendezzük közös dolgainkat. Februárban a világimperializmus és a hazai reakció cselszövése, haditerve vereséget szenve­dett. Csehszlovákiát nem sikerült „marshallizál­­ni“, az imperialisták tábora felé orientálni. Az útjelző tábla 1948 februárja óta más irányba mutat. Szövetségesünk a Szovjetunió és a többi szocialista állam lett, gazdasági téren a KGST tagállamai, katonai téren a Varsói Szerződéshez csatlakozott hadseregek. Szuverenitásunk, meg­maradásunk, jövőnk és békénk záloga ebben van. A februári győzelem nélkül nem ez lett volna, ezt a világ imperialistái és hazánk burzsoá ma­radványai is nagyon jól tudják és nehezen vise­lik el az irányjelző állását. 1968-ban kísérletet is tettek az irányváltoztatásra. Ebben az Időben nem hiányzott nálunk a kapitalisták jól bevált fegyvere, a nacionalizmus, a nemzetiségi uszítás az országon belül, valamint az az igyekezet, hogy megrontsák barátainkhoz fűződő jó viszonyun­kat. Nem véletlen, hogy illegális röplapjaikban hemzsegett a szovjetellenesség, programként sze­repelt, hogy: „semmivé tenni Február vívmá­nyait“ („Odéínéní Ünora“), eltávolítani a „kom­munista uralmat“ „szakszervezetet kommunisták nélkül“, „nemzeti bizottságot kommunisták nélkül“. A számítás nem jött ki. Február Csehszlová­kiája jó szövetségeseket választott és a februári gottwaldi jelszó, hogy: „A NÉP AKARATA TÖRVÉNY“ másodszor, és reméljük örökre győ­zött.

Next

/
Thumbnails
Contents