A Hét 1972/2 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1972-12-22 / 51. szám

Az ünnepélyes megnyi­tón megjelentek: Lörincz Gyula, a CSKP KB tag­ja, a Csemadok országos elnöke, Varga Béla, a Csemadok KB főtitkára, Deák Lajos, a járási nemzeti bizottság alelnö­­ke, Decsi Lajos, a járási pártbizottság ideológiai osztályának dolgozója, Emil Biiev, a járási nép­művelési ház igazgatója, Nyikolajevics Lobkov, a Szovjetunió szaratovi körzete napilapjának, a „Kommunyiszt“-nak fő­­szerkesztője, mint az efsz vendége, és még sokan mások Unitból a mába... A közelmúltban nagy eseménynek lehettem szemta­núja a gbelcel (köbölkút!) magyar iskolában. A CSE­MADOK helyi szervezetének honismereti köre nagy­szabású kiállítást rendezett. így éltünk, Így laktunk, így dolgoztunk és Szocialista fejlődésünk cimen. Ün­nepélyesen zajlott le a megnyitás. Az első teremben az ősök életét szemléltető tárgyak­kal találkoztunk, és mindjárt megállapítottuk, halban és vadban gazdag volt ez a vidék, s a nádasok és a mocsarak nagyszerű lehetőséget kínáltak a halászatra és a vadászatra. A második terem meg olyan benyo­mást kelt, mintha évszázadokkal ezelőtti kis udvarba, konyhába, jellegzetesen berendezett szobába lépnénk, ahonnan nem hiányzik a gyönyörű népviselet, de nem hiányzanak az ódon háztartási kellékek sem. A har­madik terem a régebben használt szerszámoké, gépeké, munkaeszközöké, a kender- és nádfeldolgozó gépsoro­ké, a facsavaros szőlőpréseké stb. A negyedik terem­ben a munkásmozgalmi hagyományokra vonatkozó do­kumentumokat állítottak ki, de itt helyeztek el más kulturális emlékeket is, igy fényképanyagot a falu gazdag színjátszó tevékenységéről, érme- és papírpénz­­gyűjteményt, az iskola tanulóinak szép kézimunkáit, a falu népművész festőinek alkotásait stb. S nagyon he­lyesen mindjárt a főbejáratnál az előcsarnokot sze­melték ki az efsz, a téglagyár és más üzemek gyors fejlődésének illusztrálására, a munkaközösségek, szo­cialista brigádok elismerő okleveleinek elhelyezésére. Egyszóval: dicséretes az ötlet, a kezdeményezés, és nem utolsósorban a kivitelezés. A kiállítási termekben megelevenedik előttem a múlt; a különféle régi mun­kaeszközök, használati tárgyak egy kemény, küzdelmes életet idéznek. Nehezen tudnám megmagyarázni, miért de a lenyűgöző látvány Illyés Gyula Göcsejben című versének néhány sorát juttatja eszembe. Kapja villára hát, ahogy hozzárepül kévéit az a kis arató emberül, veti maga elé, rendezi karikába s ahogy egy sor kiteli, rajta is már a lába, tiporja ügyesen, egy lépést nem hibáz, ez ám a győzelem, ez ám győzelmi tánc, akár Kinizsié, akár Dávid királyé, akár körötte itt még nyolc-tiz jó-komáé; velük emelkedik. Talán ezért is nem tudtam szabadulni az Idézett so­roktól, mert képletesen szólva a köbölkúti derék embe­rek, jó-komák is arattak itt, ha nem is gabonát, múl­tat, csak míg a versben kévét raktak, rendeznek kari­kába, ezekben a kiállítási termekben százados múlt levegőjét árasztó cserepeket és edényeket, munkaszer­számokat és más használati tárgyakat helyeztek el: a régmúlttal kezdve s felemelkedve a mába. A hangsúly tehát itt is az emelkedésen van. És ha már kazalról, kévékről szóltam jelképesen, hadd maradjak meg en­nél. Dicsérjem Dobat Lajost, az iskola termeit rendel­kezésre bocsájtó igazgatót, Gedal Sándor igazgató-he­lyettes személyében a kiváló szervezőt, „kazalrakót“, aki begyűjtötte a „kévéket“ és gondosan osztályozta is; Kovács Ferenc mérnök és Téglás Ferenc tanító sze­mélyében azokat, akik az írásbeli munkák elkészítésé­ben segédkeztek; Barta Jánost, az újvári Marxlzmus­­lenlnizmus Esti Egyetem igazgatóját, aki a műszaki megoldásokból vállalt nagy részt; Linter Istvánt, aki az esztétikai kivitelezést fogadta gondjaiba; Balog Ist­vánt, aki a különféle állványzatokat készítette el; Re­meš Sándort, aki kezdettől részt vett az előkészítő munkában; Dobál Erzsébetet és Dobál Lajosnét, akik a régi ruhákat és a kézimunkákat válogatták, s végül Porubszky József és Bognár Jenő fényképkészítőket. A „jó-komák“, derék emberek, a CSEMADOK helyi szervezet honismereti körének tagjai hónapokig gyűj­tötték az anyagot, ami pedig az előkészítést, az osztá­lyozást illeti, három hétig éjjel-nappal dolgoztak egy­folytában. Arra törekedtek, hogy mutasson, beszéljen, amit összehoztak; teljes és átfogó legyen a kép. És nem maradtak magukra. A kiállítás előkészítésébe bekap­csolódott az egész falu. „Eddig ilyen itt nem volt, de ha lesz, hát az olyan legyen“ ... Az iskola tanulói sem maradtak tétlen. Kettesével házaltak, kopogtattak, ke­restek és találtak. Ok voltak a gyűjtögető méhek. De nem tudom, mert nem is Ismerem, hogy Mószár István jelen volt-e? Ugyanis (és ezt a Köbölkút község története című dolgozat bevezetőjében olvasom, ame­lyet sokszorosítva, kilenc és fél oldalon a nagy ese­ményre jelentettek meg) néhány évvel ezelőtt a falu egyik új utcájában, a régebben Papföldnek nevezett részen, egyenesen Mószár István kertjében érdekes sír­ra bukkantak. Ülőhelyzetben, arccal keletnek fordítva találtak rá egy katona tetemére. A lelet legalább ezer­éves. Íme... mit jelent egy utca, Papföld, vagy egy kert Meggyújtja a képzelet mécsesét Kíváncsivá tesz. Nézzünk csak szét, kik, mikor, hogyan éltek ezen a vidéken! Ezt tették a honismereti kör tagjai. Szétnéz­tek, kerestek és találtak. MACS JÓZSEF Prandl Sándor felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents