A Hét 1972/2 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1972-12-15 / 50. szám

§ Válasz M. Gy.-né illésházi olvasónk levelére Forduljon kérvénnyel a járási nem­zeti bizottság pénzügyi osztályához és kérje volt családi háza visszaadását. Ha a házat nem használja semmiféle szo­cialista szervezet s eddig nem adták el más igénylőnek, a járási nemzeti bizott­ság — a többi törvényes feltétel teljesí­tése esetén — kérelmére a házat el is adhatja önnek. Válasz több Vefký Cetín-i (nagycété­­nyi) olvasónknak A munkaidőre, a munkaszerződés tar­tamára és a munkabérre nézve a mun­kaszerződés rendelkezései az irányadók. Levelükből nem derül ki, hogy a szombati abszenciából milyen hátrány érte önöket, ezért írják meg újból rész­letesebben a problémájukat. Dr. B. G. six íl mis tsinsíKisiil Meleg fürdők Háromféle gyógyfürdő van: a moz­gásszervi betegségeket enyhítő termál, a női betegségeket gyógyító szénsavas, rá­­diumos, vagy egyéb tartalmú és az emésztőszervi panaszokat rendbehozó, ahol a gyógyvíz főleg ivókúra formájá­ban használatos. És szükségletté, ami­kor a szakorvosi rendelőintézet javasla­tára megy a gyógyulásra szoruló beteg a környezetével, a klímájával is gyógyí­tó gyógyfürdőhelyre. A beutalt beteg rendszerint megkap­ja a szükséges orvosi tájékoztatást. Kú­ra előtt még a fürdőorvos is megvizs­gálja és pontosan előírja, hogyan hasz­nálja a beutalt a gyógyvizet. Nem is a beutaltakkal van baj, ha­nem az egyéni fürdőzőkkel, akik orvosi tanács nélkül veszik igénybe a gyógy­fürdők meleg vizét, ott, ahol éppen érik, és addig, amíg kedvük tartja. A meleg fürdőnek komoly haszna le­het, de — sajnos — ártalmai is vannak. Lássuk csak, mi is gyógyít a gyógy­fürdő meleg vizében? A legtöbb moz­gásszervi ártalom miatt fürdőző beteg az egyenletes meleget értékeli legjob­ban. A vízben oldott anyagok egy része izgatja a bőrt, fokozza a gyógyhatást, bejut a bőr felszínes rétegeibe, kimos­sa, átöblíti a pórusokat, eltávolítja a baktériumokat, javítja a szervezet álta­lános állapotát és fokozza ellenállóké­pességét. A vízben elnyelt gázok felszí­vódnak a bőrön át, belélegezve pedig a légutakon keresztül is gyógyítanak. A gyógyvizek áldásos hatását gyó­gyult és javult mozgásszervi betegek százezrei dicsérik. Am a gyógyvizek ártani is tudnak. Az első tudnivaló az, hogy nem sza­bad a fürdést túlzásba vinni. Gyakori eset, hogy valaki reggel beül a meleg medencébe és annyira elbágyad, hogy néhány óra múlva a fürdőtársak tá­mogatják ki belőle. Sőt, olyan is akad, aki eszméletét veszti, és a fürdőmeste­rek mentik ki, hogy bele ne fulladjon. Nem minden ember használhatja a me­leg gyógyvizet. Még minden reumás sem. Nem fürödhet a beteg, ha test­része, ízülete gyulladt, dagadt, vörös, forró, vagy ha hőemelkedése van. Nem fürödhet a szívbeteg sem, mert a me­leg víz megterheli a szívet, és állapota rosszabbodhat. Annak sem ajánlatos a fürdés, akinek a vérnyomása magas, aki nagyon gyenge vagy nehezen moz­gó öreg. A tüdőgümőkóros, a vesegyul­ladásos, a súlyosan vérszegény és a bőr­betegségben szenvedő betegnek a ter­málfürdő használata tilos. A terhes asszony se fürödjék meleg gyógyvízben, és az sem, aki valami heveny, lázas be­tegségben szenved. Lám, amilyen sok a javaslat, olyan sok a tilalom, amilyen sok a jó, olyan sok a rossz. Ha ugyan nem több! Tanúk híján a vád hihető is, nem is Két levélhez szeretnék hozzá­szólni. Mindkettő a Hét 23. szá­mában jelent meg. Az elsőt egy huszonhárom éves asszonyka írta. Bevallása szerint, az első két év­ben igen jól megértették egymást, aztán egyszerre beütött a krach. Hogy mi okból, azt ő sem tudja. A leírt vádak alapján nehéz ta­nácsot adni. Tanúk híján a vád hihető is, nem is. Ez nem azt je­lenti, hogy kételkedem ... Véle­ményem szerint az asszonyka kép­telen lekötni férjének az érdek­lődését, s a férj ezért szaladgál a „haverok“ után. Ezt nem ne­vezném csavargásnak. Aki ren­desen jár dolgozni, az legfeljebb „kikapcsolódást“ keres, ha a fele­ség mellett unatkozik. Könnyebb férjet szerezni, mint megtartani. Ami a házimunkát illeti... Ez at­tól függ, milyen munkát végez. Ha nehéz fizikai munkát, s az asszony nincsen állásban, akkor ez a hibája megbocsátható. Egyéb­ként néha-néha kiveszi részét ab­ból is. Jó volna tudni, mi váltja ki a segítőkészségét. Tanácsot adni a tények ismerete nélkül szinte lehetetlen ... Az, hogy a férje má­soknak is hazudik, nem ok arra, hogy elhidegüljön tőle. Merem állítani, hogy bizonyos alkalmak­kor minden ember hazudik. Ha mindig igazat mondanánk, több­ször járnánk bekötött fejjel, mint nem. Mondj igazat, betörik a fe­jed, tartja a közmondás... Ha egyáltalán lehet tanácsot adni. én azt ajánlanám:, hogy legven olyan a férjéhez, mint az első két év­ben. Föltételezhető, hogy a férje azért szaladgál „haverok“ után, mert érzi azt. hogy elhidegült tő­le!? Arról nem panaszkodik, hogy veri-e a férje, arról sem, van-e szeretője stb. Csupán annyit tu­dunk, hogy kimaradozásai miatt néhányszor veszekedtek, s ő ilyen­kor pár napra, esetleg 1—2 hét­re is hazament a szüleihez, de mindig visszajött. Ez azt jelenti, hogy ragaszkodik a családjához, de valami okból menekül a ház­tól. Ha szeretője volna, akkor nem a szüleihez menne, hanem a szeretőiéhez, és nem is jönne vissza. Nagyobb baj az. hogy a kocsmákban keresi a kikapcsoló­dást. Inkább a könyvekhez mene­külne. Akaratom ellenére bele­­akaszkodom hencegő jeligéjébe: ..Veszíteni tudni kell.“ Ez úgy hangzik, mintha be akarná bizo­nyítani. hogy tud veszíteni. Jólle­het ehhez nem kell különösebb tudomány. Fölösleges és ésszerűt­len az ilyen öngvuetatás. Való­színűleg minden rendeződne, ha úgy alkalmazkodna a fériéhez. mint az első két évben. Több mint valószínű, hogy a jelenlegi szituá­ciót nem kimondottan a féri idéz­te elő. Bármelyikük is a hibás, annak kell alkalmazkodnia jobban, aki boldogságra vágvik.' Raita hát addig, míg nem válik a férj alko­holistává ! A másik levélben a problémák hasonlóak, mint az előbbiben fel­vetettek. azzal az eltéréssel, hogv ebben az esetben még nehezebb tanácsot adni. Hogv miért? Saj­nos igaz, hogv sok ember szívesen tölti az ideiét cimborák társasá­gában. mint a családfa körében, de vajon miért? A saját hibáiét kevés embernek van mersze be­vallani. Nem könnyű elítélni olya­nokat, akiknek jótulajdonságait is kimutatják. Aki a fizetését odaad­ja s azzal sem törődik, hogy mire költik azt, az nem lehet nagyon rossz ember. Nem akarom védeni a gonoszságot, de ez figyelemre méltó eset. Kár, hogy ilyen em­ber kocsmázásra adja a fejét. Az ilyen emberből mintaférjet lehet­ne faragni, de nem könyörgéssel. Többet ésszel, mint erővel. A könny inkább űz, mint vonz. Kí­váncsi vagyok, hogy miből fedezi a szórakozási költségeit, ha a fi­zetését hazaadja? Az tény, hogy nem házasélet, ahol a házastársak két-három hétig is eljárnak egy­más mellett, anélkül, hogy szól­nának egymáshoz. De az is tény, hogy furcsa az efféle kijelentés: „őszintén megvallva: félek a bé­­küléstől, mert tudom, hogy egy­két napnál tovább nem tarthat a béke, újra kezdődik minden.“ Ki kezdi újra? És miért nem tart­hat? Ezek szerint föltételezhetjük, hogy fél a békétől!? Hogy tehet ilyen kijelentést egy kétgyerme­kes komoly asszony, ez érthetet­len. Egy-két napi béke többet ér, mint egy-két percnyi háború. Aki nem mer harcolni a békéért, az nem is méltó arra, hogy békében éljen. Ennek ellenére kívánom önnek is a békét. Bizonyára el­keseredésében írta le ezeket a meggondolatlan sorokat. Sajnos ilyen gondolkodás mellett aligha fog teljesülni a vágya. Szeretném látni azt a bölcsét, akitől olyan tanácsot fog kapni, melynek ré­vén kiköt a boldogság szigetén. Levele vége felé valósággal szug­­gerálja saját magát: „Már tudom, hogy ezzel az emberrel nem lehet új életet kezdeni.“ Elnézést! Ha olyan pozitívan tudja, tulajdon­képpen mi célból kér tanácsot?! Aki így gondolkodik, annak a leg­jobb tanács annyi lesz, mint a fal­­rahányt borsó. Először kéri a se­gítséget, aztán a zárósoraival mintha visszautasítaná: „Már tu­dom, hogy a férjem nem tudná jóvá tenni azt a sok bánatot, amit eddig okozott.. .“ Szerintem tud­ná, de kettőn áll a vásár. Nevelös Vince Válasz „Nem sikerült“ jeligére Én is negyvenéves múltam és csupán annyi köztünk a különb­ség, hogy tizenkét éve özvegy va­gyok, és két kislányommal élek. Azért írok, mert megértem a magányát, ismerem a magány ret­tentő érzését. Bizony nem csoda, hogy ember emberkerülővé válik. Ha este hazatérnek munkájukból a gyermekeim és látom, hogy jó­ízűen esznek, elégedettek, akkor eszembe jut, hogy rosszabb is le­hetne. Miért is panaszkodjam? Próbálok segíteni magán, de a vi­gasz sovány. Megérdemli a fej­mosást. A férfiak többsége önző és hiú. Nyolc évvel fiatalabb nőt vesznek feleségül és nem gondol­nak a jövőre, az öregkorra, ami­kor az a nyolc év terhessé válik. Hibáztatom abban is, hogy évekig nem törődött a jövendőbelijével és most nem tudja, hogy hogyan élt, kivel barátkozott stb. A leg­nagyobb hiba azonban az, hogy a jellemét se ismerte, ő azonban hamar kiismerte magát. Rájött, hogy zárkózott, és mit se törődve a fájdalmával egyhónapi házas­ság után elhagyta. Azt tanácsolom, hogy ne bán- Ródjon, próbáljon okosan a lel­kére beszélni. Mondja meg neki, hogy maga olyan asszonyt akar, aki szeretettel várja haza, aki mos, főz, takarít és gondozza az ablakban a virágokat. Ha a rábeszélés mégsem volna hatásos, akkor se szégyellje a válást. Még mindig jobb a magány, mint egy kóbor feleség mellett az élet. Re­mélem azonban, hogy minden jó­ra fordul és változás áll be a há­zasságukban. De ha nem, akkor is annyi szerény otthont szerető nő él ebben az országban, hogy maga is boldog lehet. Az elmon­dottakból úgy látom, hogy annak a leányanyának valószínűleg csak a nevére volt szüksége. Minden, amit tett, erről tanúskodik, és nem a szerelemről, ragaszkodásáról. Csak számításból lett a felesége. Az egyetlen, amit mondhatok, hogy bízzék a jövőben. Jelige: Magányos Az első udvarlóm ártani akar Állandó olvasója vagyok a Hét­nek. Mint sok fiatal, én is Önök­höz fordulok tanácsért. Tizennyolc éves vagyok. Két évig jártam egy fiúval. Először csak barátságból, de a barátság­ból később szerelem lett. De a fiút nagyon tiltották tőlem a test­vérei. Amikor elment katonának, egy évig még leveleztünk, de mi­vel nagyon tiltották tőlem, sza­kítottam vele. Most egy 23 éves komoly fiúval járok, aki nagyon tetszik nekem, mert nem kocsmá­­zik, rendesen beszél és viselkedik, nem úgy, mint az előző, aki gyak­ran elszomorított. A mostani ud­varlóm nagyon megértő, szeret és mindenben segít nekem. Sajnos, amióta az előző udvarlóm meg­tudta, hogy ezzel a fiúval komo­lyan járok, naponta küldi a leve­leket, és mindent elkövet, hogy közénk álljon, egymásnak ugras­son. Én azonban úgy gondolom, hogy nincs boldogság megértés nélkül és ragaszkodom a jelenle­gi udvarlómhoz. Kérem adjanak tanácsot, mit tegyek, hogy a je­lenlegi helyzetem megváltozzék. Jelige: Éva isinliasi’i IS Ill'll nk 20 héb

Next

/
Thumbnails
Contents