A Hét 1972/2 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1972-12-01 / 48. szám

NKIM SZABAD! Peti hároméves. Mindent ért s mindent tud. amit - égj hároméves k ist i n na k érteni és tudni illik. Csak azt nem képes felfogni, hogy mi az. a „nem szabad". S hogy miért „nem sza­bad". Pedig ezt hallja a legtöbbet. Nem sza­bad a néni kezet meg­fogni. a szatyrot fel­borítani. a lépcsőre felmenni, a lekvárba belenyúlni, a virágot letépni, a térítőt le­húzni. Nem szabad a kiskutyára rálépni, a nagymama szemüvegét felvenni, apa haját húzni. Mindezt és még sok. sok mindent nem szabad! Peti nem érti. és nem is értheti, mert hi­szen. ha semmit sem szabad, akkor az majdnem olyan, mintha mindent szabadna. Sokkal célszerűbb, ha csak azt az ogy-kél dolgot tiltjuk, amit feltétlenül szükséges, olyasmit, amivel a kiesi önmagának árthat. Takarékoskodjunk a „nem szabad"-dal s akkor nagyobb lesz az értéke. MIT ÁLMODHATOTT? 2 Panni szépen fejlődik, egészséges, kiegyensúlyo­­- zott kétéves kislány. Napjait vidáman tölti, mégis mind gyakrabban for­dul elő. hogy éjjel felriad, sírni kezd, zaklatott. nyugtalan, es jó időbe telik, míg végre megnyugszik. Mi baja lehet? Vajon mit álmodott? Mitol félhet. hiszen még nem néz ijesztő tévé­filmeket, nem olvas rémtörténeteket sem. Mindez igaz. Ijesztő álmai mégis lehetnek, mert ijesz­tő helyzeteket átélhet. A szülök szamara észrevétlen marad a pillanat, s az is lehet, hogy nappal még a gyerek sem dolgozta fel riadalmát. Éjjel mégis rosszat álmodik, felriad, sír. Ne hagyjuk magára ilyenkor. Feltétlenül meg kell nyugtatni. Néhány kedves, szere­tetteljes szó alighanem elég, de az sem baj, ha leül mellé édesanyja, s ágya szélén addig mesél, addig be­szélget vele. míg a gyerek tökéletesen megnyugszik, s bizonyos, hogy jól alszik majd tovább. PUSKÁZIK Péter osztályfőnöke a fogadóórán közölte a szü­­* lökkel, hogy fiuk gyakran puskázik. De ez még semmi a puskát tovább is adja pad­társának. s ezzel csa­lásra biztatja öt is. Kz ellen tenni kell! — Peter szülei hosszan tanácskoztak: ugyan mit tehetnének, hogy Peter ne puskázzon. Hiszen még nem szü­letett olyan diák. aki sosem puskázott vol­na. olyan sem, aki a füzet alatt odacsúsz­­tatotl segítséget visszautasította volna. A gyerekek nem a csalás céljából puskáznak és ez az aprócska lá­zadás a „nem szabad" ellen menthetetlenül hozzátar­tozik a diákélethez. A szülök tehát újra beszélnek az osztályfőnökkel és azt javasolják: engedélyezze segéd­könyvek. lexikonok használatát szabadon, biztos, hogy a gyerekek kevesebb illegális segítséget vesznek majd igénybe. három . jó tanac/ GYERMEKEK ELMONDJÁK, MIT TARTANAK SZÜLÉIKRŐL Monika Sperr, nyugatnémet újságírónő három hónapig magnókészülékkel felszerelve keresztül­­kasul végigutazta a Német Szövetségi Köztársa­ságot, és meginterjúvolt 6—16 éves fiatalokat, összesen 152 gyermekkel beszélgetett. Munkájá­nak eredménye: „Mit, tartunk a szüléinkről — 6—16 évesek megmondják a véleményüket“ cí­mű könyve. A szülők hozzájárulásával minden gyermeknek 38 kérdést tett fel, a többi között ilyeneket: Mi a véleményed arról, ha szüleid vagy más fel­nőttek határozzák meg, mit kell tenned? Gyak­ran kell olyasmit csinálnod, amit nem szívesen csinálsz? Milyen legyen a felnőtt, hogy kiérde­melje tiszteletedet és szeretetedet? Véleményed szerint tanáraid jók vagy rosszak? Megbeszéled-e problémáidat a szüléiddel vagy másokkal, akiket ismersz? Túl sokat törődnek veled szüleid vagy túl keveset? , A válaszok nem hoztak szenzációkat, de sok részlet kiderült, amit a szülők nem szívesen hallanak. Alig akadt például olyan gyermek, aki örökké gyermek szeretni maradni, mert en­nek az életkornak sok az árnyoldala: az ember sohasem csinálhatja azt, amit tulajdonképpen szeretne, állandóan parancsolgatnak neki. A szü­lőknek gyakori szokásuk, hogy a gyermeket meg­zavarják, amikor a legjobban játszik vagy fela­datait csinálja, és elküldik bevásárolni. A gyer­mekek nagy része negatívan ítéli meg, hogy mo­sogatniuk kell és hasonló háztartási feladatokat kell ellátniuk, és hogy többnyire a felnőttek ha­tározzák meg a televíziós programok nézésének lehetőségeit is. „Naponta csak egy tv-adást néz­hetek végig, és ez nagyon elszomorít“ — panasz­kodott az egyik gyermek. Ennél fontosabb kér­dés viszont, hogy sok gyermek egyáltalán nem kap zsebpénzt. A gyermekek esetenként komoly haragot is éreznek szüleik iránt, mégpedig, többnyire akkor, amikor érezniük kell azok tekintélyét, vagyis amikor például akaratuk ellenére le kell fe­küdniük vagy nem csinálhatnak valamit, amire pedig előre már örömmel készültek. „Annak el­lenére, hogy sok szó esik a nem a tekintélyen alapuló, szabadabbb nevelésről, még mindig túl nagy szerepet játszanak a nevelésben a tilalmak és parancsok — vonja le Monika Sperr a kö­vetkeztetést—, noha jobb lenne a kérdéseket megvitatni parancsolgatás helyett, magyarázni verés helyett, és a gyermekeket önálló köteles­ségtudatra és ésszerű döntésekre nevelni ahe­lyett, hogy alattvalói engedelmességet verünk beléjük.“ A gyermekeket általában nagyon korán fel­világosítják, mégpedig nem mindig a szülők, ha­nem, gyakran a tanárok, a barátok és a tv-adá­­sok. Monika Sperr még azt is kiderítette, hogy az NSZK iskoláiban még néha verik a gyerme­keket, nem is szólva a szülőkről, akik megle­hetősen gyakran lekennek egy-egy pofont cse­metéiknek. Sok gyermek bírálja tanárait, ha azok bünte­tő feladatokat adnak. Több esetben viszont a fia­talok inkább hajlottak arra, hogy kényes problé­máikat tanáraikkal beszéljék meg, mint a szü­lőkkel. Ezekben az esetekben azonban mindig rendkívül haladó pedagógusokról volt szó. A fia­talok gyakran azért is visszariadnak attól, hogy minden problémájukkal a szüleikhez fordulja­nak, mert jól ismerik azok korlátáit. Egy 15 éves fiú például ezeket mondotta: „Anyám mindig mindent elfogad úgy, ahogy van, és még csak fel sem merül benne, hogy az adott dolgok ellen tenni is lehet valamit.“ Egy 16 éves lány pedig kijelentette, annyira eltávolodott a szülői háztól, hogy legszívesebben lemondana a családi életről és mindenről, ami azzal együtt­jár. Az ő szemében az otthon csak az a hely, ahol az ember eszik és alszik. Monika Sperr könyvéből kiderül, hogy a szülők nagy többsé­ge nem igazi példakép a gyermekek számára. Az apák és az anyák ingadoznak a túlzott gyen­gédség és a túlzott szigor között. Sok gyermek úgy érzi, hogy a szülők nem törődnek vele ele­get, mások viszont amiatt panaszkodnak, hogy le sem veszik róluk a szemüket. A túlzott szigor hazugságokba kergeti a gyermekeket, s nagy ne­hézséget jelent számukra, hogy otthon állandóan tilalmakba botlanak. Vajon elgondolkodtunk-e már kellőképpen azon, hogy milyen hatással van­nak a gyermekekkel ellenséges környezet tilal­mai a fiatalokra? MÁK NEM DIÁKLÁNY Egy évvel ezelőtt érkezett Párizsba Kazuko Nisikava, 21 éves japán kis­lány, hogy a Sorbonne egyetemen fi­lozófiát tanuljon. Néhány hónap el­teltével már a fényképészek pergő­tüzében állt. és Franciaország leghí­resebb fotomodellje lett. A filmesek, valamint a színház is felfigyelt rá. A diáklány igyekezett tanulmányait folytatni, de ez sehogysem ment. Otthagyta az iskolát és főszerepet vállalt egy filmben, melynek címe Utolsó tangó Párizsban. A FŐISKOLÁSOK ÚJ OTTHONA Jena híres egyetemi varos az NUK- ban. Nemregei) még a J15 évvel ez­előtt alapított főiskola épületében tanultak a diákok. Most adták át rendeltetésének azt a köralaku épü­letet, mely 122 m magas, 28 emele­tes és minden igényi kielégít. Hozzá kell még tenni azt, hogy az építését 1970-ben kezdték meg és ma már készen áll. Fhhez pedig nem kell kommentár. KÖNYÖRGÖM „Sofőr úr. könyörgöm adja át a haj­­tasi jogosítványát, és ismételje meg a vezetői tanfolyamot!" Nem ártana nálunk sem. ha nem is könyörögve, de egyesektől könyörtelenül elven­nék a hajtási jogosítványt. m agcizm

Next

/
Thumbnails
Contents