A Hét 1972/2 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1972-09-08 / 36. szám

A női éneklő csoport A férji éneklő csoport (tente egyszer lehetétt úgy szer­vezni, hogy mindenki ott legyen. A csoport tagjainak becsületes hozzáállása, kitartó szorgalma nágy elismerést érdemel és szin­tén rászolgáltak arra, hogy nevü­ket nyomtatásban is olvashassák: Horváth Ferenc, Holik János, Kocska Zoltán, Pásztor Mihály, Perhács József, Pásztor Bertalan, Ragán Bertalan, Ragán János. Szabó Gyula és Visnyai Bertalan. A két lelkes éneklő csoport el­ső bemutatkozására 1972. augusz­tus 13-án került sor a bélyi kul­­túrházban. Régen elfelejtett vagy legalábbis kevesek által ismert dalokkal lepték meg a szépszámú közönséget. Érződött a hangula­ton, hogy a dalok megtalálták az utat a közönség szívéhez. Osztatlan sikert arattak a szóló­énekesek is, akik — Tóth Márta kivételével — valamennyien az éneklő csoportok tagjai. A műsort ezenkívül szavalatok­kal, humoros — vidám jelenetek­kel, citera és szájharmonika szó­lókkal tették változatossá. Dargó Mária és Egri Magdolna nagy átéléssel előadott szavalatai is ezt a célt szolgálták és megnyerték a közönség tetszését. A humoros jeleneteken együtt derült fiatal és idősebb. A gya­kori vidám kacaj és tapsvihar méltóképpen bizonyította, hogy Szabó Gyula, Ragán Bertalan és Perhács József mesterei a humo­ros műfajnak. Nagyon jól sike­rült vidám jelenetet mutatott még be a Pásztor Mihály — Ragán János kettős is. Mindkét jelenet értékét növelte, hogy humoros té­máját a mindennapi életből merí­tette. Amikor Visnyai Bertalan keze alatt felcsendült a citera kedves hangja és Ragán János bácsi meg­szólaltatta a duplasoros „flótáját“, önkéntelenül a régi, meghitt falu­si esték idilljét elevenítette fel bennünk, mikor még a fonóbajá­­rás is divatos volt. Gondoljuk csak el, hány helyen hányódik a régi padlásokon, vagy fészerek­ben szétszáradva, „némán“ a ré­gi és a falusi ember számára annyira közkedvelt egyszerű hangszer, melyek legtöbbjét szak­szerű javítással meg lehetne „szó­laltam“ és szinte minden község­ben nagyszerű citeraegyütteseket lehetne szervezni. Hiszen citeráz­­ni-tudókban igazán nincs hiány, csak Bodrogköz-szerte fel kell őket „fedezni“. A műsor érdekes és mulattató részét képezte még a Ragán B„ Horváth F., Pásztor M., és Ragán J. négyes által való visszafelé da­lolás. A dallamról mindenki fel­ismerte a „Diófából sej haj.. című dalt, de oly furcsán és kacs­karingósan, — hol előre, hol hát­ra mondták a szöveget, — a „lai­kus“ egyetlen szavát sem értette. Ezzel is a nagyon régi ifjú bohó­ságokat elevenítették fel. Mindent egybevetve egyértel­műen leszögezhetjük, hogy a két­órás kultúrműsor kellemes szó­rakozást, igazi kikapcsolódást je­lentett. Az idősebb korosztály ezen az estén újból hitet lett kul­túra iránti szeretetéről és köve­tendő példaképül szolgál a fiata­labbaknak. Bízunk abban, hogy e kedves műsor sikere új erőt és lelkesedést ad szervezőknek és szereplőknek egyaránt. MAG GYULA Szőke Lajos felvételei Gondolatok a könyvről 1972-ben — mini tudjuk — at c. MSZ a szocialista Magyarország képviselőinek javaslatira meghirdető a Nemzetközi Könyvévet. Ebben az esztendőben világ­szerte szinte valamennyi országban számtalan akció zajlott és zajlik e gon­dolat jegyében. Felmerülhet a kérdés, hogy mit tet­tünk mi a Nemzetközi Könyvév folyamán a könyv érdekében, mit tettünk azért, hogy minél több könyv kerüljön mi­nél több olvasé kezébe. Vagy mit tehet­nek kulturális szervezeteink, intézmé­nyeink és könyvtáraink a még hátralé­vő hónapokban, hogy a könyvet eljuttas­sák a könyvet szerető olvasó kezébe. A kérdés megválaszolása nem olyan egyszerű. Valamikor kialakult az a né­zet, hogy a „jó bornak nem kell cé­gér", vagyis a jó könyv megtalálja az utat az olvasóhoz. Az Idő azonban be­bizonyította, hogy a hasonló nézetek ré­gen idejüket múlták. Egyszerűen azért,, mert a kiadók évente több száz könyvet jelentetnek meg kisebb-nagyobb példány­számban, s nincs olyan olvasó, hogy ezeket mind végig tudná olvasni. Va­gyis az olvasót irányítani kell. ide tartozik még, hogy a sok jó könyv mel­lett bizony itt-ott selejt is piacra kerül. Ezektől főként az ifjúságot kell óvni, hogy elejét lehessen venni irodalmi Íz­lésük esetleges elferdüiésének. A könyvterjesztés és az irodalom meg­szerettetésének jól bevált módszere az Iró-olvasó találkozó, azért ezeknek lé­nyegesen nagyobb figyelmet kell szen­telnünk a jövőben, »z iró-olvasó talál­kozók szervezése, propagálása helyen­ként elég lapos volt a múltban. Egy két nappal az iró-olvasó találko­zó előtt a község hangosanbeszélőjében kihirdették, hogy ez és ez az fró jön, jöjjenek minél többen a kultúrbázba. Az Író dedikálni fogja könyvelt, tehát hoz­zanak pénzt is magukkal, a könyveket ott a helyszínen meg lehet majd vásá­rolni. Aztán a kitűzött napon eljött az író. A helyi vezetők felvonultak az Író­val a színpadra, helyet foglaltak, majd egy kislány vagy kisfiú köszöntötte az írót, virágot adott neki és az'án felkér­ték, hogy beszéljen. De miről? Majd csak kitalál valamit és nem tévedtek, kitalált, beszélt . . . Elmondta könyvének tartalmát' vagy az*, hogy milyen nehéz gyermekkora volt, mennyi* éhezett és nélkülözött, s végül befejezte mondani­valóját. Az Író után következtek a kér­dések, de általában nem a művével, s műveivel kapcsolatban. Volt aki arról érdeklődőt), hogy mikén* lehetne édes­apja nyugdiját elintézni, hogy felemel­jék. Ha jó volt a szervezés, ilyen kérdé­sek nem hangzottak el. A szervező nem engedte, hogy az Iró-olvasó találkozó népgyülés jelleget kapjon, hanem kér­déseket dolgozott ki, szétosztotta őket, és aztán a kérdések elhangzottak szé­pen, katonás sorrendben. Igen, ilyen eseteket is ismerek . . . Az ilyen találkozók csak akkor je~ lentbetnek élményt írónak s olvasónak egyaránt, ha minden szervezettség mel­lett kialakul az őszinte, mondhatnám bennsöséges baráti légkör, az oly sokat hangoztatott emberi kapcsolat. A könyv és az olvasó találkozásának számtalan formáját ismerjük, de lénye­ges eredményhez vezethet a könyvről, nem egy könyvről, hanem általában a könyv, a könyvek fontosságáról, nevelő és oktató hatásáról való beszélgetés. Ilyen beszélgetés megrendezése szere­pel a Veľký Cetin-i (nagycétényl) álta­lános iskola igazgatóságának és a szü­lői munkaközösségének tervében. Elha­tározták, hogy szülői értekezletet hívnak össze, s előadást tartanak a könyv fon­tosságáról a nevelésben. Az értekezlet­tel egyidőben könyvvásárral egybekötött könyvkiállitást Is rendeznek. Az értekezletre meghfvták Szeberényf Zoltánnál, a Nyitrai Pedagógiai Fakul­tás adjunktusát, aki előadást tartott a könyvről. Előadásában rámutatott, mi­lyen fontos szerepet játszik a könyv már a kötelező iskolalátogatás előtti korban, és folyamatosan végigvezette a szülőket egészen a serdülő korig. Hangsúlyozta azonban, hogy a könyv szerepe nem szűnik meg az iskola elvégzésével, hanem tart az ember életében addig, amíg él. Az előadásnak nagy hatása vnl4, a szülők a kiállított több mint ezer könyvet az utolsó példányig megvásárolták, és ami a fontos, megtanulták kiválasztani azt a könyvet, amely a gyermeknek korához képest megfelel. Szocialista társadalmunk megkívánja, hogy minél műveltebb emberekei nevel­jünk, akik nemcsak szakmai, hanem esz­tétikai és érzelmi szinten is magasan álljanak. Ennek egyik jelentős tényező­je az olvasás, tehát neveljünk gondolko­dó, olvasó embereket. MOTESlKY ÁRPÁD

Next

/
Thumbnails
Contents