A Hét 1972/1 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1972-04-28 / 17. szám

Tavaszi szél vizet áraszt Üj színezetet a Csemadok munkájának Befejeződtek a Csemadok-szervezetek évzá­ró taggyűlései. Ezek mindegyikén szinte ugyanazok a kérdések merültek fel, hogyan tovább? Mi az oka, hogy ugyanazok a kérdé­sek foglalkoztatják a Csemadok tagságát or­szágszerte? Egyszerű és egyértelmű a válasz: í társadalmunk politikai, gazdasági és kulturá­lis fejlődése. A szocializmus építésének több mint két évtizede ugrásszerű fejlődést hozott, és ez a Csemadok munkájában is érezteti hatását. Érezzük, hogy azok a módszerek, folyamatok és eljárások, amelyek a Csemadok munkáját eddig jellemezték, már nem felelnek meg kivétel nélkül a kor igényeinek, követelmé­nyeinek. Érezzük, hogy az anyagi javak bősé­ge, az életszínvonal emelkedése — városok­ban és falvakon egyaránt — új embertípust alakított ki, új sajátságokkal. Érezzük és ta­pasztaljuk, hogy befejeződött a Csemadok munkájának első, mondhatnánk történelmi korszaka, és új korszak következik. A mozgás és a változás eddig nem tapasz­talt módon, rövid idő alatt átformálta az egész társadalmat s annak igényeit. Ez megköve­teli, hogy mi is megváltoztassuk a Csemadok munkájának eddigi szerkezetét. Nem arra gondolok, hogy feladjuk eddigi munkamód­szereinket, és eredményeinket, hanem hogy a hagyományokhoz ragaszkodva, azokat ápolva újabb területek, pl. a képző- és iparművészet, a fotóművészet stb. felé irányítsuk a figyel­münket. Ezen a területen országos, járási vagy helyi szinten festmény-, grafikai-, szobor-, pla­kát-, fénykép- stb. kiállításokat kellene szer­vezni. Például egy járási méretű amatőr fény­képkiállítás mennyi anyagot tudna felhasz­nálni, ismereteket közvetítve az érdeklődők­nek a szocializmus építéséről, a változások­ról, a Csemadok életéről és népeink barátsá­gáról. Alkalmasint mód nyílik arra, hogy megismertessük és megszerettessük a Csema­dok tagságával a különböző művészeti ágaza­tokat. A kiállításokkal párhuzamosan előadá­sokat lehetne szervezni, például a művészeti irányzatokról, a műalkotás születéséről, a mű­vészi sűrítésről, a kompozícióról és így to­vább. Az öntevékeny művészeti mozgalom ki­­szélesítésének ezt a kérdését is jó lenne fel­vetni a Csemadok XI. országos közgyűlésén. CSIZMADIA BÉLA A népdalénekesek ez évi versenyének meghir­detése óta immár másodízben lehettünk tanúi járási vetélkedőnek. A komáromi járásban Nes­­vadyban (Naszvadon) megrendezett sikeres járá­si vetélkedő után a levicel (lévai) járás március 26-án Vyškovcéban (Ipolyvisken) rendezte meg a népdalénekesek „Tavaszi szél vizet áraszt“ ver­senyének döntőjét. Itt 16 népdalénekes, három éneklő csoport és egy citeraegyüttes vett részt. A viski közönség nagy érdeklődéssel fogadta a népdalversenyt. A versenyt Szebellai János, a Csemadok lévai járási bizottságának elnöke nyitotta meg. Majd Grébner Gyula ismertette röviden a népdalver­seny célját. Ezután a népdalénekesek, éneklő cso­portok számai követték egymást. A jól sikerült járási döntő egyik fő pozitívuma az volt, hogy sok fiatalt mozgatott meg. Nemcsak a közönség körében voltak fiatalok, hanem a szereplőknek is majdnem a fele fiatal volt. A vetélkedőkkel vagy hasonló produkciókkal kapcsolatban az ember önkéntelenül is összeha­sonlítja a rendezvényt, annak színvonalát az elő­zőekkel, vagy pedig a más járásokban lefolyt hasonló rendezvényekkel. A komáromi járás Naszvadon megrendezett versenyén örömmel ál­lapítottuk meg, hogy az énekesek műsorából csaknem teljesen kiszorult a műdal, és helyébe lépett az eddig oly sokszor lenézett egyszerű fa­lusi dal, a valódi népdal, vagy ahogy Bartók Béla nevezte: a „paraszt dal“. Ez ez eredmény bizonyos népnevelői vagy tanácsadói munkának az eredménye. Ennek a tanácsadói munkának a hiányát éreztük a viski járási vetélkedőn. Itt sajnos nagyon sok versenyző tűzött műsorára műdalt is. Más énekesek ugyan népdalt adtak elő, de nem a saját falujának vagy tájegységük­nek népdalait, hanem a népdalkiadványokból vagy a rádióból általában ismert népdalokat vá­lasztottak. Azok, akik helyi változatokat akartak előadni, sajnos nem érvényesülhettek, mert a ze­nekar másképp ismerte ezeket. Ha figyelembe vesszük a helyi népdalok változataiban levő kü­lönbségeket — hisz ezekből az Ipoly menti fal­vakban nagyon sok van —, két változat egybe­­hangzásánál néha nagyon furcsa hangzatok jön­nek létre. Mivel a Rikony fivérek zenekara, mely az énekeseket kísérte, nem játszott kottából és az énekesek népdalváltozatait sem kottázta le senki, így történhetett meg, hogy a legértékesebb népdalváltozatok a zenekíséret miatt zavarosan hangzottak, s a kíséret több esetben az énekest is annyira megzavarta, hogy ez az előadás kárá­ra volt. Azt tanácsoljuk a rendezőknek, hogy teremben ne használjanak hangerősítőt. A járási döntő első helyezettje a szólóénekesek kategóriájában a hronovcei (lekéri) Mágyel La­­josné, második a kiskéri Lipták Zsuzsanna lett. A harmadik helyen pedig Hugyecné végzett Nagysallóról. Az éneklő csoportok közül a százdi éneklő csoport kapta a legmagasabb pontszámot, ezt követte a viski és deméndi éneklő csoport. A sikeres népdalversenyt az összes szereplő és a közönség közös éneklése zárta be. ÄG TIBOR [NCMStlWJ MTÍWW® A győztes citerazenekar A verseny első helyezettje Mágyel Lajosné Pavlovics Tibor nyerte a közönség díját (Habar­­dik József felvételei) Kevés a fiatal A Csemadok levlcei (lévai) helyi szervezetének országos viszonylatban is érdekes és jelentős rendezvénye volt a „Vox Humana 71" című kó­rusfesztivál. Hosszú hallgatás után végre ez a sikeres akció igazi vissz­hangra talált. Ezért is kerestem fel Pomothý László elvtársat, a levicel (lévai) Csemadok kultúrfelelősét, hogy néhány mondattal ismertesse a szervezet munkáját, terveit, problé­máit. — Az 1971-es esztendő sikeresnek mondható a helyi szervezet kulturá­lis tevékenységét illetően. A színját­szók bemutatták Tóth Miklós Ku­tyaszorító című darabját, amellyel a járási versenyen második helyen vé­geztek, a Jókai-napokon pedig a zsű­ri diját nyerte el. Ezenkívül több sikeres vendégszereplésük is volt: mintegy tíz helyen is felléptek a kö­zeli községekben. Az elmúlt évben a népi táncegyüt­tes is eredményesen szerepelt. Végé­re hagytam az énekkart, amely újjá­szervezése után Fáklya név alatt mű­ködik. Milyen volt a rendezvények vissz­hangja? — A műsorokon kb. 15 000 néző vett részt. A Csemadok KB különö­sen az énekkar tevékenységét érté­kelte a legpozitívabban. Ami a rendez­vények visszhangját illeti, mindenütt őszinte elismeréssel találkoztunk. Egyéb rendezvények? — Tudományos ismeretterjesztő előadásokat tartottunk a magyar nép történetéről, Lenin és Komenský­­estet rendeztünk a helyi székházban. Milyen a szervezet 1972. évi terve? — Színjátszóink a Kutyaszorító to­vábbi előadásait, valamint egy új darabnak, Szolovics: Kolduskomédia című darabjának betanulását terve­zi. Ezenkívül elárulhatom, hogy szó van egy magyarországi turnéról is. Az énekkar a tánccsoporttal közö­sen szórakoztató előadásokat tart majd a hazánkban állomásozó szov­jet katonák részére. És természete­sen a járási és a kerületi versenye­ken is részt vesznek együtteseink. Hány tagja van a helyi szervezet­nek, milyenek a problémák? — A helyi szervezetnek kb. 450 tagja van. Mennyiségben elég, de az összetétele nem megfelelő. Kevés a fiatal és aktív tag. Ami a problémákat illeti, főleg anyagi gondjaink vannak. Továbbá sajnálatos tény, hogy az értelmisé­­iek (pedagógusok) csak kis mérték­en kapcsolódnak be a kulturális munkába. Nem elegendő a városi, járási szervektől kapott támogatás sem. Fő célunk az elkövetkező évben a fiatalok megnyerése. Üj erőkkel a munka is sokkal jobban menne. Ennyit tudtam meg Pomothy elv­társtól. Igaz, akad még több meg­oldatlan kérdés, de összefogással, lel­kes jó munkával minden megoldha­tó. És ha a fiatalok elég aktívak lesznek, akkor elérhetik azt, hogy a Csemadok levicei (lévai) helyi szer­vezete is az á\landóan jól működő szervezetek kötött foglal majd he­lyet. KISZELA ERZSÉBET 11

Next

/
Thumbnails
Contents