A Hét 1972/1 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1972-03-31 / 13. szám

A Csemadok XI. országos Az ifjú Barátság A Csemadok Orechová Potôň-i (dióspa tonyi) szervezetének vezetősége a min­den igényt kielégíts kis üléstérén ké­nyelmes karosszékeiben ülve számba vette a lehetőségeket, mit, mikor, ho­gyan Is fognak megvalósítani a jövőben. 1971. január 6-án vetettük fel a kér­dést, jó lenne, ha sikerülne énekkart alakítani. Kalmár elvtárs, az efsz elnö­ke meg is jegyezte, hogy ez tulajdon­képpen folytatása lehetne annak az énekkarnak, amely a Csemadok megala­kulásával egy Időben (1919-ben) alakult Patonyban és olyan sikerrel működött, hogy még Prágába Is eljutott. Az alakuló ülésre kihoztuk Ág Tibor karnagyot, valamint Molnár jánosnét, akit felkértünk, hogy vezesse az ének­kart. Nem kérette magát sem Ág Tibor, sem Molnárné, hiszen mindkettőjük szív­ügye a' kórusmozgalom. Az első próba tehát január 13-án meg is volt. Ág Tibor, majd Molnárné szív­ből jövő szavai után a mintegy 50 kö­­rustag azonnal énekelt Is. A legközeleb­bi próbán pedig már 53-an énekeltek, s azóta is pontosan megjelennek minden próbán. A vegyeskórus jelenleg 58 főből áll. A legidősebb tagok Gálffy Vince 62 éves, Brunszvik józsef 67 éves, Tarr Gyula 76 éves. A legfiatalabb tag Mol­nár Erzsiké, 14 éves, aki édesanyját minden hétfőn este örömmel kíséri Pa­­tonyba, és énekel a kórusban. Az ének­kar elnöke Pörge Béla a kultúrház igaz­gatója, titkára Ambrus Klára, és Danajka Margit, pénztáros Lelkes Vince, szólam­felelősök Pörge Béláné, és Pónya Béla. Vannak olyan családok, ahonnan hár­­man-négyen is tagjai a kórusnak, pl. a Gálffy, Katona, Lőrlncz családok. Három lelkes tag a szomszéd faluból, Mihály­iéról (3 km) jár át rendszeresen énekelni. Népdalok tanulásával kezdték munká­jukat, majd kánonokat és kétszólamú női és férfi karra osztott népdalfejdol­­gozásokat tanultak. Az énekkar 1971. április 17-én mutatkozott be, amikor a Csemadok Dunajská Streda-i (dunaszer­­dahelyi) járási bizottsága a patonyi kul­­túrházban rendezte meg a járási népdal­estet. A második fellépés május 15-én ugyancsak Dlóspatonyban volt, a járási elnökség rendezte járási énekkari fesz­tiválon. Harmadlzben két nappal később május 17-én léptek fel, ugyancsak a he­lyi kultürbázban, a CSKP 50. évforduló­jának tiszteletére rendezett helyi ünnep­ségen. jelenleg Bárdos és Fasang Árpád műveiből énekelnek. Az egész falu na­gyon büszke az énekkarra. Nagyon sokat köszönhet az énekkar a helybeli egységes földművesszövetkezet­nek, amely jelentős anyagi támogatást nyójt. Ruhára például 7000 koronát kap­tak tőle. Az énekkar vezetője Molnár jánosné, a dunaszerdahelyi Lenin utcai általános iskola zeneszakos tanítónője, a CSMTKÉ tagja. Húsz éve foglalkozik gyermek­énekkarokkal. Tizenegy éve tanít Duna­­szerdahelyen, és 65 tagú gyermekkórusa most ünnepelte fennállásának 10. évfor­dulóját. Kecskeméten, Kodály szülővárosában járt Iskolába. Amikor 1947. december 16-án Kodály Zoltán születésnapját ün­nepelte a város, három diáklány köszön­tötte a Mestert, ezek egyike Erzsiké, ma Molnárné volt, aki azóta is féltve őrzi erről az estről a fényképet, hiszen „Ko­dály tanár úrtól“ autogramot is kapott. Már itt tagja volt a gyermekkórusnak és később a tanítóképző énekkarának, tehát a kórus szeretetét már Kecskemétről hozta magával. 1970 augusztusában az 1. Kodály Sze mináriumon is részt vett, ami a szakmai továbbképzés szempontjából nagyon ér­tékes volt számára. Molnárné két gyermek édesanyja, és bokros teendői mellett is szlvvel-Iélek kel vezeti a dióspatonyl énekkart. BEKÖ MARIA As énekkar Molnár Janosné, körvezető MMel vizet íb$it■■■ A chotíni (hetényi) menyecske kórus A čaloveci (megyercsi) férfi éneklő csoport (Hor­váth J. felvételei) Nagy örömmel fogadtuk a hirt, hogy a „Tavaszi szél vizet araszt" népdalverseny lelkes szervezői a komárnói (komáromi) járásban február első felében már három elődöntőt valósítottak meg. Ezen a három sikeres rendezvényen — mely Imelyen, Ziatná na Ostrove-ban (Csallóközaranyoson) és Chotinban (Hetényben) volt — 40 énekes, 10 éneklő csoport (6 női és 4 férfi csoport), 4 citeraegyüttes és egy citeraszóló szerepelt. Ez szerényen számítva közel 200 ember. A három sikeres elődöntő után, február 19-én került sor Nesvadyban (Naszva­­don) a járási döntőre. Naszvadon 12 énekes, 9 éneklő csoport, egy citeraszóló és 3 citeraegyüttes lépett közönség elé. Nem vagyok különösebb barátja a számoknak a statisztikai kimutatá­soknak, de az itt felsorolt adatok arról tanúskodnak, hogy az elődön­tőkön az éneklő csoportok vitték el a babérokat. Egy járásban tíz éneklő csoport létezése nagyon biztató jelenség, ha figyelembe vesszük, hogy két év előtt a 12 járási döntőn alig 20 éneklő csoport szerepelt. (A népdalok közös éneklése ma már ritkaság szám­ba megy. Nemcsak azért, mert azok az alkalmak, melyeken megszó­lalt a közös ének, ma már tűbbé-kevésbé nem léteznek, de főleg a gépi zene, a passzív zenehallgatás miatt. Magyarországi népdalgyűjtőktől tudom, hogy Kodály Zoltán mindig nagy örömmel fogadta, ha a nép­­zenekutató csoport munkatársainak ilyen közös éneklést sikerült magnetofon szalagon rögzíteniük. Ürvendetes jelenség továbbá az is, hogy az éneklő csoportok számbeli növekedésével a műsorunk is megfelelő volt. Legtöbb esetben saját falujuk népdalait választották, melyeket természetes egyszerűséggel adtak elő. Ugyanez vonatkozik a szólóénekesekre is. Ez évben már csak elvétve hallottunk hallgató­kat, magyar nótákat. Ez egy további pozitívuma a komáromi járási elődöntőnek. A bíráló bizottság elég nehéz feladat előtt állt, amikor 9 jól felké­szült éneklő csoport közül kettőt kellett kiválasztania. A legtöbb pon­tot méltán a hetényi férfi éneklő csoport kapta. Kissé kimért, méltó­ságteljes fellépésük mellett éneklésükkel, szép szövegkiejtésükkel, kiegyensúlyozott, tömör, egyöntetű szép hangzást értek lel. Utánuk egyenlő pontszámot a marcelovai (marcelházl) és a martovcei (marto­st) női éneklő csoport kapott. A Caloveci (megyercsi) férfi éneklő cso­port is nagyon szépen énekelt, kár, hogy műsorukban nem hazai, illet­ve szőkébb környezetük népdalait hozták. A farkaspusztai női éneklő csoport is kitünően szerepelt. Csodálatos, hogy ilyen kis település ilyen aktív munkát, kulturális tevékenységet képes kifejteni. Éneklő cso­portjuk bemutatkozásán kívül kát szólóénekesük és citeraegyüttesük is részt vett az elődöntőn. Mázán István farkaspusztai énekes a járási döntőbe is bekerült. Elismerést és dicséretet érdemel a többi csoport is, a naszvadi menyecskekórus, a hetényi női éneklő csoport, a szent­­pétei'i női és férfi éneklő csoport. A szólóének kategóriában Sevcslk Beáta Zemianska Olóa-i (nemes­­ficsai) énekes kapta a legtöbb pontszámot. Sajnos a népdalverseny irányelvei szerint nem jutott tovább, mert még nem töltötte be a 16. életévét. Utána. Belokosztolszki Júlia és Rosztcska Andrásné énekes jutott az országos elődöntőbe. Összegezve a komáromi járás Naszvadon megrendezett népdalverse­nyének döntőjén szerzett élményeket, elmondhatjuk, hogy egy jól elő­készített, színvonalas, nívós műsort és nemes vetélkedőt láthattunk. Külön ki kell emelni a Csemadok járási bizottsága dolgozóinak, név szerint Molnár Józsefnek, Szabados Péternek, és Magyarics Rudolfné­­nak, valamint a Járási Népművelési Ház igazgatójának, Riegier Jánosnak és zenei szakelőadójának, Tornyost Lászlónak kitűnő szervező és irányító munkáját. Az ő munkájukat dicséri, hogy ennyi szereplőt tudtak megmozgatni, köztük számos fiatalt — valamint azt, hogy a naszvadi hatalmas kultúrház lelkes közönséggel telt meg. ÁG TIBOR Kevés a Hét A Csemadok žellezovcei (zsellzl) he­lyi szervezete r lévai járás legnagyobb szervezete, 650 taggal. A tavalyi évzá­ró taggyűlésen 160-an jelentek meg, az idén ez a szám csökkent. Az idei tag­gyűlés főleg arra a kérdésre keresett választ, hogy mi lehet, ennek az oka. Hiszen a zsellzieknek valamikor or­szágos hírnevű színjátszó együttesük volt. Elő is adtak egy-egy színdarabot, de aztán lezárult minden. Pedig a volt szereplőgárda tagjai egytől-egyig Cse­madok tagok ma is. Valamikor az évzáró taggyűlésen összejött 200—300 ember, holott akkor még a tagság létszáma jóval alacso­nyabb volt . . . Ez volt valamikor. A taggyűlésen akadtak egyéb problémák is. Az egyik felszólaló például megje­gyezte, hogy Zsellzen valamennyi új­ságárusnál kevés a Hét, s bizony néha megtörténik, hogy ha az olvasó a meg­jelenés napján nem biztosítja be ked­venc lapját, másnap már hiába keresi. Bizony az Illetékesek elgondolkozhat­nának ezen a tényen. E'től eltekintve a vita színes és érdekes volt. Azonban sajnálattal állapítjuk meg, hogy a köz­ponti, de még a járási szervek sem tanúsítottak kellő érdeklődést a lévai járás legnagyobb szervezetének évzáró közgyűlése iránt. A Központi Bizottság ugyan ígéretet tett, hogy képviselteti magát, de sajnos a tagság hiába várta a küldött megérkezését. A dolgokat be­tetőzte, hogy a járási képviselők sem jelentek meg. Őszintén szólva a leg­több felszólaló ezzel a problémával foglalkozott, véleményünk szerint a felettes szervek dolgozói akkor élvezik a tagság bizalmát, ha képviseltetik magukat megfelelő szinten és módon. S az évzáró taggyűlésen Is. hiszen lett volna mire válaszóiniok. Távolmaradá­suk a jelenlevő tagság nagy részét tel­jesen lehangolta. Ennek ellenére a munka nem áll meg, a helyi szervezet ebben az évben betanul egy kabaré műsort és egy nó­taestet szervez. A fiatalok tánccsoport­ja a közeljövőben bemutatja a palotás című táncot. A zselizlek 1972 évi terve megér­demli, hogy a jövőben a hivatásos szervek is felfigyeljenek rájuk. Mert ez így van rendjén! Ábel Gábor hét 11

Next

/
Thumbnails
Contents